LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2148)

[Equityswap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.959.784 von Krawallo29 am 25.12.12 16:58:23

Was man sich auf jeden Fall klar machen sollte:
Durch die zwei neuen Anbieter (Lynas, Molycorp) wird der Kuchen nicht größer.
Ganz im Gegenteil!
Auch denke ich, daß die Elektro- und Hybridfahrzeug Hysterie sich auch weiter im Mikrobedeutungsbereich bewegen wird.
Einfach zu teuer und ineffizient.
Von einer Studie habe ich gehört, daß in den US der Prius das unökologichste Fahrzeug ist, da er meist nur der Viertwagen eines Millionärs darstellt. So ein Feigenblatt zu seinem Hummer...
Mal Malaysia abwarten...Und ob Lynas bis Ende März tatsächlich einen USD einnimmt und nicht nur Ringgits und AUDs verbrennt.

[Krawallo29]

Zitat von Equityswap: Was meinst Ihr:

- Sehen wir bald die 0,3X Euro Cent?
- Lohnt es sich bei 0,3X mal ein paar Zockerkröten zu investieren?

Zum Glück bin ich seit den 0,60 Euro Lynas abstinent...
Und habe vorher jeden Kreuzer Gewinn mitgenommen.

Was ich meine ist doch völlig unerheblich

Bei LYC ist so wohl das 0,20 AUD-Szenario denkbar, als auch das mittelfristige 1,5 AUD. Sollte das Börsenumfeld mitspielen und aus Delaysia wieder Malaysia werden, dann ist es möglich.

Ich halte meine Erst-Posi zu ~ 17 Cent weiter, ein langfristiger Wiedereinstieg mit viel Geld (ist relativ, siehe Userin Before, die meines Wissens, das BIP Polens in LYC investiert hat ) ist für mich (im Moment) nicht mehr denkbar.

Ich habe in diesem Spiel "Finde den, der überlebt und gute Gewinne macht" auf GWG und Stans gesetzt. Vorher war die Sachlage genau anders herum, da habe ich Stans und GWG komplett mit guter Performance verkauft. Das ist jetzt aber keine so tolle Leistung, weil von 2010 auf 2011 mit allen lahmen Krücken Geld zu verdienen war, z.B. auch mit CCE, ARU und vielen weiteren PowerPoint-Budn.

Da im Moment nicht viel los ist (ein dickes Danke an die MODs )möchte ich meinen Beitrag aus dem GWG-Thread hier einstellen.


Zitat von 4now
...
Also spätestens wenn GWG Hoidas anwirft
...



Über so etwas braucht man sich wohl keine Gedanken zu machen...
Realistisch gesehen ist es ja schon übermenschlich, wenn sie Steenkampskraal online bringen und somit das "fully integrated rare earth producing conzept" aufgeht!

Auf der Homepage liest man bzgl. Hoidas:
the Hoidas Lake project could proceed through the preliminary feasibility and feasibility stages with the goal of being in production in 2015/2016.

Gibt noch die GWMG-üblichen 2-3 Jahre drauf, dann sind wir bei ca. 2020. Eine Ewigkeit.

Was aus meiner Sicht noch gar nicht beachtet wurde ist die strategische Komponente. Im Rohstoffsektor muss man ständig den zyklischen Aspekt im Auge haben. Der Nachfragemarkt war 2010/2011 (verknapptes Angebot bei explodierenden Preisen). Daher nahmen die Projekte schlagartig zu, alles war rosarot. Jetzt trennt sich die Spreu vom Weizen (alles ist schwarz), wobei viele Projekte noch Jahre dahin vegetieren können (Verwässern, Bohren, Verwässern, Bohren...).
Es werden sich letztendlich genau so viele Projekte durchsetzen wie der "Markt braucht" (der "Markt" ist z.B. auch der Rüstungssektor in den USA -> strategische Mine), der Rest verschwindet im "off", und zwar solange bis die Minenlaufzeiten erschöpft und es keine Nachfolgeprojekte gibt. Dann geht der Kreislauf von vorne los. In der Zwischenzeit lässt sich wunderbar Geld verdienen.

Bei ARU z.B. hatte man diesen Aspekt völlig vergessen, Geld war schließlich, dank "dämlicher" Investoren, genügend da...
Da wurde dann die Metallurgie abgeändert und somit das Geschäftsmodell einfach so komplett über den Haufen geworfen und man hatte allen Zeitvorsprung verspielt!
Die "Börse" hat diesen Fehler sofort und gnadenlos bestraft, da plötzlich klar war, dass ARU nicht mehr nötig ist (was die Chinesen strategisch in 10 Jahren vorhaben, interessiert die "Börse" nicht!), schließlich gibt es 2 andere (LYC und MCP), die den "Markt" entsprechend versorgen.

Mittlerweile ist auch klar, dass "nur" Elementseparierung nicht reichen wird, da die Margen bei explodierenden Kosten für Energie, Arbeitskräfte, Transport, Umweltschutz,.. in Kombination mit fallenden Marktpreisen zu gering sein werden. Die Reise muss also dahin gehen, wo sie Moment hingeht (Logik des "Marktes").


Für LYC sehe ich sehr wohl "Platz" im Universum des REE-Gefüges, nur werden etliche ihre Milchmädchenrechnung bzgl. dem LYC-Aktienkurs in naher Zukunft revidieren müssen...

Wie immer nur meine Meinung!

[Equityswap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.959.734 von Krawallo29 am 25.12.12 15:36:44

Was meinst Ihr:

- Sehen wir bald die 0,3X Euro Cent?
- Lohnt es sich bei 0,3X mal ein paar Zockerkröten zu investieren?

Zum Glück bin ich seit den 0,60 Euro Lynas abstinent...
Und habe vorher jeden Kreuzer Gewinn mitgenommen.

[power_48]

Zitat von goldfinger69: Ich weiss hier hat ja jeder das Recht zu schreiben ob long oder short eingestellt ...aber wäre es nicht sinnvoll, wenn Ihr für Lynas negativ eingestellten Forumsmitglieder ein Lynas short Forum einrichtet und dort euere Beiträge schreibt ? So wäre das alles viel friedlicher hier in w.o ... Also freue mich schon wenn Ihr 2013 in einem Short forum schreibt ;-) DANKE

Wenn ihr es nicht macht, zeigt ihr nur, dass es euch nicht um Lynas geht sondern rein den long eingestellten Forumsmitgglieder auf die Eier zu gehen ... !!!!!!!!!!!!!!!!

Sinnvoll wäre auch...nicht in einem Explorer zu investieren wenn man nur die eine Seite vertragen kann...denn >>

"An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil"
http://www.ariva.de/boerse_a147908

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.959.737 von Equityswap am 25.12.12 15:41:00

was ist denn daran eine Mauer ? das musst du mir erklären ... ich kann doch jederzeit beide foren besuchen .... hm, völlig unlogisch für mich diese Aussage...?!

[Equityswap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.959.714 von goldfinger69 am 25.12.12 15:02:50

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!?

[Krawallo29]

Zitat von goldfinger69: Ich weiss hier hat ja jeder das Recht zu schreiben ob long oder short eingestellt ...aber wäre es nicht sinnvoll, wenn Ihr für Lynas negativ eingestellten Forumsmitglieder ein Lynas short Forum einrichtet und dort euere Beiträge schreibt ? So wäre das alles viel friedlicher hier in w.o ... Also freue mich schon wenn Ihr 2013 in einem Short forum schreibt ;-) DANKE

Wenn ihr es nicht macht, zeigt ihr nur, dass es euch nicht um Lynas geht sondern rein den long eingestellten Forumsmitgglieder auf die Eier zu gehen ... !!!!!!!!!!!!!!!!

Du willst aber für diesen Schmarrn-Beitrag nicht auch noch einen Daumen?

Es gibt eben auch LYC-Investoren, die keine Brille der Firma "Rosarot" aufhaben, sondern die Entwicklung der Firma kritisch begleiten. Kritik bedurfte es im abgelaufenen Jahr 2012 nicht wenig, oder siehst du das anders?

[goldfinger69]

Ich weiss hier hat ja jeder das Recht zu schreiben ob long oder short eingestellt ...aber wäre es nicht sinnvoll, wenn Ihr für Lynas negativ eingestellten Forumsmitglieder ein Lynas short Forum einrichtet und dort euere Beiträge schreibt ? So wäre das alles viel friedlicher hier in w.o ... Also freue mich schon wenn Ihr 2013 in einem Short forum schreibt ;-) DANKE

Wenn ihr es nicht macht, zeigt ihr nur, dass es euch nicht um Lynas geht sondern rein den long eingestellten Forumsmitgglieder auf die Eier zu gehen ... !!!!!!!!!!!!!!!!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.959.253 von Equityswap am 24.12.12 21:11:53

wir sind aber nicht das andere ende der welt und ein paar ruhige stunden braucht doch jeder mal - in diesem sinne
http://www.youtube.com/watch?v=x1a0NwuPWYs

[Equityswap]

Während in Deutschland dei Börse ruht wird am anderen Ende der Welt weitergehandelt:

Typ: Aktie WKN: 871899

Börse: Australian Sec..
24.12.12 04:10 Uhr 0,575 AUD -4,17% [-0,025]