checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2162)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 30.04.24 11:36:41 von
    Beiträge: 57.643
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 217
    Gesamt: 9.811.510
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,4700+28,95
    1,3200+17,86
    0,8947+11,85
    0,5700+11,76
    0,5900+9,26
    WertpapierKursPerf. %
    18,360-6,56
    10,500-6,67
    4,7500-7,77
    12,000-25,00
    46,95-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2162
    • 5765

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 15:29:39
      Beitrag Nr. 36.033 ()
      Zitat von kontaktfenster: Der link für wieder zu so einem Beitrag, der in der Einleitung Objektivität suggerieren soll und im zweiten Teil mit Lüge über Lüge aufwartet. Pfui Teufel.


      Da musst du erst mal in den GWG-Thread schauen was er da so von sich gibt dann weißt du wo der Hase hinläuft.

      Über den folgenden Bericht wundere ich mich nicht denn die illegalen Minenbetreiber und Produzenten schmeißen noch alles auf den Weltmarkt was möglich ist bevor die neue Staatsführung ihre Werke schließt und sie hinter Gitter bringt.
      http://usa.chinadaily.com.cn/epaper/2012-12/10/content_16002…
      Smuggling blights rare earths industry

      Updated: 2012-12-10 07:53

      By Zhang Yan and Wang Qian (China Daily)

      :::
      Gogebersetzt: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://us…

      http://www.mysinchew.com/node/81025?tid=4
      Mahathir agrees with govt decision on Lynas
      News 2012-12-18 11:05
      :::



      Grüsse JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 15:22:21
      Beitrag Nr. 36.032 ()
      Zitat von nickelich: Da sieht man, um wieviel strenger die australischen Umweltauflagen sind.

      Bei uns käme Lynas in dieser Form überhaupt nicht durch. Bundesrepublikanische Auflagen und Auflagen der Länder würden jeden Abbau und jede Verarbeitung unmöglich machen.


      Genau, so wie sie die Asse ja unmöglich gemacht haben...
      Gegen den Müll dort ist der Abraum der LAMP harmlos.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 15:16:50
      Beitrag Nr. 36.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.581 von Langstrumpf2 am 18.12.12 14:08:41
      Der link für wieder zu so einem Beitrag, der in der Einleitung Objektivität suggerieren soll und im zweiten Teil mit Lüge über Lüge aufwartet. Pfui Teufel.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 15:12:42
      Beitrag Nr. 36.030 ()
      Zitat von nickelich: Da sieht man, um wieviel strenger die australischen Umweltauflagen sind.

      Bei uns käme Lynas in dieser Form überhaupt nicht durch. Bundesrepublikanische Auflagen und Auflagen der Länder würden jeden Abbau und jede Verarbeitung unmöglich machen.


      Soll einer verstehen. Widerspruch in sich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 14:52:35
      Beitrag Nr. 36.029 ()
      Da sieht man, um wieviel strenger die australischen Umweltauflagen sind.

      Bei uns käme Lynas in dieser Form überhaupt nicht durch. Bundesrepublikanische Auflagen und Auflagen der Länder würden jeden Abbau und jede Verarbeitung unmöglich machen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 14:44:02
      Beitrag Nr. 36.028 ()
      ist doch Unsinn, da sieht man mal wieder das du hier die Bedingungen nie gesehen hast ansonsten wüßtest du , dass wir deutschen lt Bedinungen nicht kaufen dürfen sondern nur Leute die in Australien ansässig sind ...
      Weitere Kommunikation mit einen Ahnungslosen macht keinen Sinn ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 14:08:41
      Beitrag Nr. 36.027 ()
      Is the anti-Lynas movement being unreasonable?

      http://www.malaysiakini.com/news/216713
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 13:49:47
      Beitrag Nr. 36.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.439 von Valueandi am 18.12.12 13:38:33Alles tausend Mal gekaut, geschluckt und wieder hochgewürgt. Weiterhin Vermutungen, Behauptungen, Verfürchtungen und Angstmache.

      Bitte zurückbättern für die Info.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 13:46:04
      Beitrag Nr. 36.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.179 von RandomGambler1 am 18.12.12 12:44:42Ich sehe das ähnlich. Das Thema ist durch. Weiterhin müssen die Diffamierer damit rechnen vor Gericht gestellt zu werden. Lynas macht hier Ernst. Den Wahlkampf auf dieses Thema zu fokussieren ist auch m.E. nicht hilfreich da nur einige Extremisten und Eiferer noch glauben was sie selber erzählen. Damit kann in der breiten Bevölkerungsschicht nicht mehr gepunktet werden. Lynas hat offiziell die Harmlosigkeit durch öffentliche Behörden bescheinigt bekommen. Es hält sich an die Abmachungen, sorgt sich um Arbeitsplätze und High Tech im Land. Die positiven Effekte überwiegen doch sehr. Weiterhin sehe ich hier auch einen psychologischen Effekt - wer möchte wirklich nocheinmal den kalten, durchgekauten Kaffee vom letzten Jahr wieder in den Mund nehmen - hier gibt es keine News, keine Steigerungsform mehr. Die LAMP wurde mit einem AKW(!) verglichen. Wie willst Du das noch steigern? Wie die News, die Headline die pushed? Alles diese Anschuldigungen hat sich als Quatsch erwiesen und wir sind nun in Produktion und können die Zuverlässigkeit jeden Tag beweisen. Das zählt. Die ewig Gestrigen werden bald belächelt werden - auch in Delaysia ist das so. Und im Übrigen auch hier. Die LAMP wurde ja so gern mit S21 verglichen. Letzte Woche gab es noch einen Megakracher - über eine Milliarde soll S21 mehr kosten. Und wen interessiert das ein paar Tage noch? Ich denke KEINEN. Sonst wäre dieses Thema auf den News-Websites weit oben. Ist es aber nicht. Also ganz tief hängen dieses Thema mit dem Wahlkampf. Sturm im Wasserglas. Bin nun sehr positv gestimnmt und ALL IN.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 13:38:33
      Beitrag Nr. 36.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.326 von nikkei0007 am 18.12.12 13:14:27Dennoch kann die Regierung die Betriebserlaubnis wieder entziehen und dann siehts übel für Lynas aus. Ein paar schwachstrahelnde Abfälle und ein AKW sind zwei verscheidene Sachen,da hast du recht.
      Aber die BEvölkerung hat zu recht Angst, denn die Abfälle werden reichhaltig sein. und einfach auftürmen,daß der Wind es in die dörfer trägt,daß geht einfach nicht. Welches Land importiert strahelnden Müll??
      Das dürfte sehr teuer werden für lynas und die kosten nach oben treiben.
      Australien müßte es eigentlich zurücknehmen,da es von dort kommt.
      Weiss eigentlich einer warum die vermaledeite Anlage in Malaysia und nicht in Australien gebaut wurde??:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2162
      • 5765
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen