LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3300)

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.322 von Before am 22.03.12 19:55:06

na du....,

gestern nen paar % minus und warum auch immer zum nachschlag aufgerufen,heute bis dato wieder ca.5% down =ca.200 000 BUCHVERLUST in 2 handelstagen.
wie ich dich mittlerweile einschätze,so hast du bestimmt heut nacht(aber leider wieder zu früh,denn du willst ja nicht hören)ordentlich aufgestockt oder?

derzeit:1,085 = ca.0.855

PS:stock um 1 dollar herum nochmal nen paar mios auf,dann ist sie wieder log anfassbar !

[absolut2007]

Oh bitte, bitte verzeih mir, wie noch einmal.

[amiLli91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.821 von absolut2007 am 22.03.12 21:25:40

ALS, nicht wie...

[Fuenfvorzwoelf]

I am a human health risk assessor in the USA and have performed assessments for the last 17 years of sites with various environmental problems, including radiological sites. I have been involved with many sites where the public can be very contentious.

After watching this video I can see that the concerned parties were allowed to directly interview the AELB scientific board and there did not appear to be strong animosity, rather they seemed to want more information -- they were willing to listen and do appear to be softening, now that they understand the following:

1) AELB has indicates they have imposed control limits on any increase in radiation levels above background and will enforce that via annual monitoring;

2) AELB has reviewed the anticipated radionuclide composition of ore products and they have concluded that the radioisotope levels are not expected to create elevated releases of radiation above background if proper practices are implemented for the waste stream.

3) AELB is agreeing to provide the public with any and all background study data as well as future site sampling and monitoring data, which is crucial to getting a better level of confidence among citizens that (1) someone is tending the henhouse; (2) no one is trying to hide anything; and (3) a very qualified advisory group has been and will be continuously involved throughout the review and permitting process, startup oversight, and compliance monitoring.

I expect within 2 weeks that share price will begin to rise noticeably as these groups gradually begin to feel and act more like community stakeholders who are involved in the monitoring and approval process as opposed to feeling like outsiders. This gradual change in sentiment is very typical in the USA. For example, when stakeholder meetings are held, initially there a great deal of stubborn opposition but, after a few meetings where information is freely exchanged and the scientific consultants are involved in an open and candid discussion of what has been considered and what will be monitored and controlled, this gradually changes the sentiment of the stakeholders, and the meetings generally become productive and citizens groups will start to buy-in into the whole process when they feel a sense of control and sharing of oversight.

http://hotcopper.com.au/post_threadview.asp?fid=1&tid=170127…

http://www.mobtv.my/current_affairs-1040.html

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von FaxenClown:

Zitat von absolut2007: Das MM hat doch wohl mehr drauf wie das von Araf.

... man kann ja die Messlatte schön tief hängen, damit man (=LYNAS) leichter drüber hüpfen kann, aber warum sie denn gleich vergraben und etwas oder jemanden mit ARU vergleichen?

Halt ich auch nicht für statthaft. Was bei ARU ablief spottet jeder Beschreibung ...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.657 von FaxenClown am 22.03.12 20:49:24

Hi Faxenclown,

hast du eine Detektei?



Also steckt wohl doch Lynas dahinter.

Also ich kenne mich international nicht aus, aber in Deutschland braucht jede Internetseite doch ein Impressum.

http://netztaucher.com/aktuelles/artikel/impressum-pflichtan…

Naja, ist ja nur Lynas Malaysia. Da brauchts sowas wohl nicht ...

[absolut2007]

Hier liegt noch ein h rum!
Ja was so an Infos raus geht ist schon mehr wie uebel!
Klar ist das MM besser, bis jetzt wohlgemerkt!
Es ist sehr traurig & dumm, ja dumm sich nicht zu den Entsorgungsfragen zu aeussern!
Man es ist doch nun "klar", dass der Abfall nicht gefaehrlich ist.
Warum dann so ein hin & her, anstatt einfach mal Klarheit schaffen???
So ersparen die sich, dem Wert ihres Baby's & uns eine Menge Nerven!
Da ist es doch sinnfrei jetzt ein auf Geheim zu machen. Es kommt doch so oder so raus was Sache ist verdammt. Mich nervt es gewalltig verdammt.
So hab mich geoutet & steh dazu.

[absolut2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.821 von absolut2007 am 22.03.12 21:25:40

Wie jetzt NC, noch einen...oh man ok. hier nun ist aber gut.
Jetzt schoen erzaehlen was Sache ist, ja so ist's gut.
Wir sind alle gespannt & stolz auf dich-ganz erlich, ohne Scheiss

[FaxenClown]

Zitat von absolut2007: Das MM hat doch wohl mehr drauf wie das von Araf.

... man kann ja die Messlatte schön tief hängen, damit man (=LYNAS) leichter drüber hüpfen kann, aber warum sie denn gleich vergraben und etwas oder jemanden mit ARU vergleichen?

[absolut2007]

Zur Zeit scheinen die Nerven blank zu liegen ( bei fast allen)!
Je naeher der "Termin" der Fertigstellung der Lamp, bzw. deren Arbeitsbeginn gestartet wird.
Es wird wohl selbst von anerkannten Zeitungen (USA) manipuliert was das Zeug haelt.
Das MM hat doch wohl mehr drauf wie das von Araf. Was die Kommunikation angeht nicht unbedingt, doch hoffenetlich was die harten Fakten betrifft. SO HERR NC...bitte um AUFKLAERUNG der Geruechte verdammt nochmal!
Chunge, wir wollen doch nur das Beste fuer IHR BABY LYNAS.
Vielen Dank