LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4661)

[Burnout81]

was it der unterschied zw ADR aktien und stammaktien? da 1 ADR Aktie und 10 Stammaktien?

[suffkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.566 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.11.10 13:56:22

glaubst du das alles ??? welche tabletten nimmst du ? nimm weniger davon....
ich habe mir nur eine berechnung angeschaut und zwar....kgv bei 22 000 t da hat jemand auf seite 1018 eine übersicht eingestellt....kgv 10 bei basket von 50 ergibt nen kurs von über 4 € also bin ich entspannt. solltet ihr auh sein...wen interessiert es was heute oder morgen fürn kurs ist...natürlich beruhigt mich auch ein kurs über 1 € aber das ist nur ne kopfsache....lustig wirds hier erts bei 3 € denn dann besaufen wir uns alle bei mir und lachen über solche postings wie: diese aktie kann man nur shorten ...schon mal was von vw gehört ? da haben das auch viele gesagt die lagen später dann auf den gleisen da konnte nicht mal ratiopharm helfen so matschig waren die.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.506 von Burnout81 am 12.11.10 05:18:44

Sorry Burnout aber meinst du nicht das alle wissen wie der Kurs in Australien steht bzw. wo man den nachschaut? Das Spamt nur den Thread voll.

[Burnout81]

Code Last $ +/- Bid Offer Open High Low Volume Options Warrants & Structured Products CFDs Chart Status Announcements
LYC 1.390 -0.060 1.390 1.395 1.455 1.485 1.390 27,488,042

ohjeee :-) down under .... :-)

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.610 von JoJo49 am 11.11.10 19:59:17

Sollten wir uns nicht lieber sachlich fetzen, als uns ständig persönlich anzugreifen?

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.111 von jrsh am 11.11.10 19:06:51

Das ist bei dieser Dame vergebliche Liebesmühe, dass hat Art schon vor Jahren auf dem von Ihm eröffneten ARU-Thread leidvoll erfahren müssen und hat sich dann genervt dort voll ausgeklingt, jetzt postet er nur noch auf HC.

Wenn man sie denn so Jahrelang beobahten konnte merkt man immer wieder das sie nur nach Eigeninteresse postet und dabei nicht zurückschreckt mit Halb- und Unwartheiten so wie verdrehten Darstellungen arbeitet, Fakten werden dabei außen vor gelasse, so wie es ihr gerade in Ihr Investmentgehirn paßt.

Dazu mal ein Faktum zu ihrer Spekulation Lynas würde noch eine KE benötigen obwohl laut Bilanz Lynas voll, bis über den Produktionsstard durchfinanziert und ihre REO-Produkte bis weit über die erste Produktonsfase bereits verkauft hat, darüber hinaus kann Lynas jeder Zeit einen Kredit von bis zu 300 Mill. USD ohne jegliche Sicherheitshinterlegung in Anspruch nehmen.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=605682
13 September 2010

Working Capital Facility – OCBC Bank (Malaysia) Berhad


Lynas Corporation Limited (ASX:LYC, OTC:LYSDY) is pleased to announce that the Lynas group of companies have accepted a letter of offer for the following working capital facilities from OCBC Bank (Malaysia) Berhad, which is equivalent to approximately A$30,000,000:
...
übersetzt: http://translate.google.de/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=U…

Ich würde ihr ja empfehlen sich ab und zu im Faktenthrad schlau zu machen wenn es denn Sinn machen würde.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-911-920/l…

Jau, dass mußte ich mal loswerden... - - hat gut getan.

Grüsse JoJo

[jrsh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.766 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.11.10 18:27:37

wie soll Lynas 2012 einen Liquiditätsüberschuss nach Steuern aus der laufenden Geschäftstätigkeit erzielen?

Diese Rechnung würde mich sehr interessieren.

oh Mann oder Frau,

genau diese Punkte haben wir die vergangenen Monate doch schon öfters mit dir diskutiert.

also noch mal:

in Australien gibt es auf Jahre einen Riesenverlustvortrag abzubauen
in Malaysia gibts für 10 Jahre Steuerfreiheit
Lynas dürfte im Jahr 2012 ca 20000t REE produzieren mit vermutlich einem Verkaufspreis >30US$/kg (aktuell 61US$) und Kosten von 7-10US$

das Egebnis nach Steuern kannste dir also leicht selber ausrechnen

und lies doch bitte mal die Repots von Lynas!

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.766 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.11.10 18:27:37

Die Basherqueen ist wieder am Werk. Kannst du Lynas immernoch nicht leiden? Oder bist du unzufrieden mit der Entwicklung deiner "Hammerperle", die gerade die dritte KE zur Finanzierung der BFS macht? Verglichen damit ist Lynas risikotechnisch geradezu ein Rentenpapier und veröffentlicht nicht permanent illusionäre Zeitpläne für den Produktionsbeginn.

Und wie Lynas einen Liquiditätsüberschuss in 2012 erzielen will? Meinst du das ernst? Rechne doch mal selbst: 11.000 Tonnen Phase 1 Produktion mal Basketpreis minus 6 bis 7 Dollar Kosten pro kg. Selbst wenn es im Ramp up die üblichen Probleme gibt, sollte da doch der eine oder andere Dollar übrig bleiben. Und 1,8 bis 2 Mrd. Shares werden es nur, wenn Lynas direkt durchstartet zu Phase 2. Das ist aber noch nicht beschlossen. Und selbst wenn, dann stehen dem ja verdoppelte Gewinne aus dem Zeitfenster ohne echte Konkurrenz gegenüber.

Slice

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.144 von sailor888 am 11.11.10 14:50:23

Sachlichkeit.


nur noch ein Jahr! Das "nur" ist die Sachlichkeit?


Es ging um die Aussage "kein Risikoinvestment"

Risiken sind:
- Verzögerung beim Bau der Mine (das ist immer möglich)
- hochvolatile Preise / erhebliche Preisrückschläge insbes. bez. der Schwerpunkte im LYC basket
(zum Beispiel durch chinesische Interventionen)
- Verwässerung durch weitere Kapitalmaßnahmen und die hohen laufenden Kosten (allein Mr. Curtis hat sich 2010 mit > 7 Millionen Dollar versüßt)
- Bedarfsminderung durch technische Innovationen
- konjunkturelle und Währungs-Risiken

FAKT IST: Risikoarm ist etwas anderes!

Aber selbst wenn alles superglatt läuft:
wie soll Lynas 2012 einen Liquiditätsüberschuss nach Steuern aus der laufenden Geschäftstätigkeit erzielen?

Diese Rechnung würde mich sehr interessieren.

Eine weitere Frage ist, ob und wie hoch dann die Gewinne ausfallen und was angesichts der 1,8-2,0 Mrd. shares pro Aktie übrig bleibt.

Gruß
Julia

[Rhavin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.808 von MONSIEURCB am 11.11.10 17:06:44

Ich bins wieder,
sollte auf keinen Fall Werbung sein, nehme die erste Reaktion auch nicht übel, da sie in einer Hinsicht berechtigt ist.
Ich recherchiere soviel es meine Zeit zulässt (seit anfang des Jahres als nicht registrierter Leser), diese ist jedoch aus diversen Gründen beschränkt. Weiterhin ist mein Englisch eingerostet, wodurch mir die Recherchen auch teilweise recht schwer fallen.

Bin ein Kleinanleger der sich erst seit Anfang des Jahres überhaupt "wieder" mit der Materie beschäftig und bin den Leuten hier sehr sehr dankbar für die viele Arbeit und die guten Links und Fakten die hier gepostet werden.

Ich habe nämlich bis zu diesem Jahr keine Aktien mehr angefasst, da ich damals am "Neuen Markt", aufgrund einer Empfehlung meiner Hausbank, welcher ich naiverweise Glauben schenkte, mein ganzes Spielgeld verzockt habe.


Zusammenfassend: unglücklich formuliertes erstes Posting, dass keinerlei Werbung oder Empfehlung darstellen sollte. Sry for OT