Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern (Seite 724)

[Crowww]

Die Aktien werden angesichts der lächerlichen Börsenumsätze im wesentlichen nicht am Markt erstanden, sondern den großen Aktionären einvernehmlich abgekauft.

Woher hast du das?

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.650.613 von AristideSaccard am 18.10.13 09:04:52

2016...da ist ja noch viel zeit bis dahin. falls wer möchte liegen in FRA 1000 stück bei 4,60

[AristideSaccard]

Der Aktienrückkauf bei TG soll "Dividendenersatz" sein. Die mittlerweile beachtliche Zwangsrückstellung für Eigenkapital nach Bilmog steht als "Cash" zur Verfügung, darf aber nicht ausgeschüttet werden. Durch den Erwerb eigener Aktien erfüllt man offenbar die Vorschrift und erfreut gleichzeitig die Aktionäre. Die Aktien werden angesichts der lächerlichen Börsenumsätze im wesentlichen nicht am Markt erstanden, sondern den großen Aktionären einvernehmlich abgekauft.

Ansonsten ist es operativ toll!

@ made: Durch den erhöhten Gewinn oder vielmehr Umsatz steigt natürlich auch die Rückstellung nach Bilmog, das heißt, ein Teil des Gewinnes wird wieder nicht für Ausschüttung zur Verfügung stehen (macht das Unternehmen aber natürlich werthaltiger), in 2014 muss aber die Rückstellung ein letztes Mal voll gebildet werden, danach muss nur noch angeglichen werden. Da es operativ ja gut läuft und weiteres Wachstum schon gebucht ist (Beitritt der Sparkassen Bawü in 2014 zur dwp - und deren bep läuft über tg) wird -keine Katastrophen vorausgesetzt- die HV 2016 mit der Divi für GJ 2015 interessant, da der Markt die rein operativen Erfolge nicht zu bemerken scheint

[Crowww]

Ich kann dir nicht sagen, warum L&S damals bei der Comdirect den Vorzug bekommen hat, bei der DAB scheint es jedoch mit persönlichen Bekanntschaften zu tun zu haben. In der Finanzwelt gibt es eben doch viele Freunde. Irgendwie ist es doch total unverständlich, warum die DAB oder auch Deutsche Bank ihren Kunden immer noch die Pribatanlegerbörse Nummer 1 in Deustchland vorenthalten können. Aber es geht eben doch.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.649.581 von Crowww am 17.10.13 23:24:38

nunja, immer schlecht, wenn man auf andere angewiesen ist...interessant wären eher die gründe, warum man l&s damals den vorzug gegeben hat.

aber egal, nun wird ja evtl. doch noch alles besser, ich würds euch ja wünschen, leidet ihr nun schon lange genug.

[Mademyday]

sprichst du im ersten abschnitt von beg oder von tradegate?

tradegate kauft ja, wie du zugestimmt hast, die eigenen optinonen zurück und beg hat halt die meiste kohle letztendlich für sinnlose beteiligungen über ventegis verbraten. sportwetten "hust".


"derzeit"..ist aber ein sehr langer zeitraum gewesen, wollte man in der ganzen zeit nicht schon etwas mehr "europäisches" aufgebaut haben. verzögerungen sieht man halt an der börse nicht gerne.

der "dumme" anleger ist sicherlich nicht schuld, dass der kurs so steht wie er nun mal ist. der "dumme" anleger hat einfach erkannt, das es bei weitem interessantere und bessere invests gibt.

bei dem Marktumfeld die letzten jahre auch nicht unbedingt schwer.

ich möchte zudem auch gar nicht sagen, dass baader oder ls tolle firmen sind...va was baader angeht, gruselig wie wenig die mit dem kapital anfangen können.

[Crowww]

Bestes Beispiel ist die Comdirect. Geschlagene 10 Jahre verweigert man sich den Trend Tradegate. Und nun? Direktanschluss, Tradegate in der Ordermaske ganz nach vorne und dann noch Netting.

Vor einigen Jahren fragte ich mal einen Kundenbetreuer der Comdirect, warum der Tradegatepreis nicht in der Kursabfragemaske stehen würde und da nur L&S. Man sagte mir, man hätte sich für L & S entschieden. :-)))

[Crowww]

Wenn eine Firma 2012 nach 9 Monaten einen Verlust von über 1 Mio Euro erzielt hat und dann dieses Jahr trotz fallender Umsätze an den Börsen und einer schlimmen Krise bei den Wertpapierhandelshäusern einen Gewinn von 6 Mio Euro generiert, dann ist doch nicht der CEO der Firma Schuld, dass die Aktie nicht steigt, sondern die "dummen" Anleger in Deutschland.

Dein Vergleich vorhin mit Baader und L & S z.B. Diese beiden Aktien würden steigen ........ Sehe ich nich, aber egal.

Wer kauft den Müll eigentlich? Baader war mal bei WPHH umsatztechnisch die Nummer 1 und dann schau dir jetzt mal deren Bilanz an. Man hat nur Stillstand bzw. Rückgang. Das einzige was Baader noch kann ist wertlosen Schrott zukaufen und Personal einstelle. L&S verliert immer weiter an Bodén und nimmt es einfach so hin.

Hier entsteht derzeit etwas ganz Großers und das braucht eben Zeit.

[Mademyday]

Zitat von Crowww: Wieso hast du dann noch BEG Aktien, wenn man besser alle anderen Aktien haben sollte.

Kann sein, dass einige Aktien aus deiner Liste sich in der Zukunft gut entwickeln, kann das jedoch nicht beurteilen und für eine größere Anlagesumme taugen Aktien, von denen man wenig Ahnung hat eher nicht.

Bei dem Rückkauf und den Optionen gebe ich dir recht.

ich bin kurz vor den zahlen mit ner kleinen anzahl an aktien wieder rein, reine spekulation und doch mal die hoffnung auf ne kurserholung, hätte es ja eigentlich besser wissen sollen!

"zukunft" ist ja nur grob, je nachdem welchen anlagehorizont man hat und vor allem auch wie sich die märkte usw allgemein entwickeln. je nachdem halt, mal kurzinvest bis ein ziel erreicht wurde, mal länger, je nach geschäftsentwicklung.

aber nur darauf zu hoffen, dass es irgendwann doch mal passt und nach oben geht und ansonsten alles aussitzen, die zeiten sind zumindest für mich vorbei. never fall in love with a stock

aktionäre sind H.T. nicht so wichtig, auch wenn er der größte davon ist. familienbetrieb bzw friends&familiy trifft die sache ganz gut.

[Crowww]

Wieso hast du dann noch BEG Aktien, wenn man besser alle anderen Aktien haben sollte.

Kann sein, dass einige Aktien aus deiner Liste sich in der Zukunft gut entwickeln, kann das jedoch nicht beurteilen und für eine größere Anlagesumme taugen Aktien, von denen man wenig Ahnung hat eher nicht.

Bei dem Rückkauf und den Optionen gebe ich dir recht.