Antwort auf Beitrag Nr.:
28.808.237 von Charly_2 am 14.04.07
12:13:10Hallo und guten Abend,
Charly_2, Ich weiss sehr wohl, dass die performance von GE in den
letzten Jahren schlecht war, aber die kommen auch von einem KGV von
über 40 in 2000 daher und das bei nem Wachstum damals auch von so
rd. 15%. Das war einfach um den Faktor 3 zu hoch. Entweder crasht
es dann in so einem Wert, wie z.B. bei vielen high-techs damals
oder es läuft eben wie bei GE in einer langen Seitwärtsbewegung ab.
Da gibts noch mehrere Beispiele solcher Entwicklungen in den
letzten jahren, ganz spontan fällt mir da noch Johnson &
Johnson und vor allem Medtronic ein, die ich in den 90ern lange
hatte und die eigentlich auch aktuell auf meiner Watchlist stehen
und tolle langfristinvestments sind. Aber ich habe schon so viele
Bio- und Medtechs im Depot, das wäre mir dann doch zu viel in
dieser Branche. Ich bleibe in GE langfristig drin, auch wenns sie
noch mal weiter underperformer sein sollte. Ich tippe mal so
einfach, dass sich der Kurs entsprechend dem Gewinnwachstum
entwickeln wird und das sind dann so 13-15% Rendite pro Jahr,
Dividende von 3% oben drauf. Ich finde das allemal okay, zumal die
zeiten ungemütlicher werden kann und dann sind solche
Schjlachtschiffe wie ein fels in der Brandung.
Bezüglich Buffett: Zum geldparken kauft der keine Aktie. Wenn seine
Performance nicht stimmt, bekommt der auch ganz schön Druck.
Buffett ist mit der beste langfristinvestor, den es gibt und wenn
einer nach value-Gesichtspunkten GE kauft, dann weiß er was er
tut.
Gruss space