VIVANCO - es kann endlich wieder aufw (Seite 249)

[goodoldgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.902 von JoeW am 19.07.07 11:03:41

also ein großteil meiner Vivanco Aktien sind steuerfrei ;-) Bin also schon länger investiert aber halt nicht hier im Board gewesen!

[Hoke]

genau, wir sollten uns eingfach alle zurückhalten,melli.
und wenn wir meinen die aktie sei billig, so kaufen wir
einfach frech drauf los und schweigen einfach dazu.

erst dann wird es was werden

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.400 von goodoldgermany am 19.07.07 10:33:13

um das mit den "fiktiven zahlen" richtig zu stellen: vivanco hat in den letzten jahren immer um 115 - 120 umsatz gemacht und eine rohmarge die um die marke von 40 mio pendelte. lässt sich für jene nachvollziehen, die die gbs wirklich haben und/oder elektronisch einsehen. die chancen, die genau darin bestehen - gewinnhebel usw. sind erläutert. dass vivanco die chance in den letzten jahren nicht genutzt hat ist offensichtlich. dass sie nutztbar ist glauben m.e. die investoren.

spannend wäre übrigens wie man bei vivanco mit der dollarentwicklung umgeht - die dürfte durch die produktion in fernost eigentlich in die hände spielen...

derrest

ps @melli
ich werde mich auch weiterhin eher zurückhalten ... manchmal reagiert man dann doch weil es in der sache eine schieflage geben könnte. es tauchen in i-net foren immer wieder nicks auf, die ein eigenartiges feld aufmachen. der abacho threat ist im übrigen voller solcher figuren. und wenn man dann versucht zu korrigieren und auf der gegenseite die möglichkeiten fehlen das auszugleichen wird "zickenalarm" ausgerufen. kommt leider häufiger vor bei werten, weil die zumindest konzertiert kursmäßig beeinflussbar sind. die rede führt dann sehr schnell auf unsinnige nebensächlichkeiten. insbesondere wenn das offensichtliche gezocke der "langfristinvestoren im fünfstelligen bereich" gestört wird.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.091 von Hoke am 19.07.07 12:27:20

Noch
Ob sie größer wird oder kleiner, das werden die Fakten und Zahlen zeigen. Und kommt mir bitte nicht mit Umsatz, Rohertrag, EBITDA oder ähnlichem Sch... Letzten Endes zählt PAE (Profit after Everything). Alles andere sind nur Hilfskonstruktionen.

[Hoke]

man könnte ebensogut sagen

die nachfrage ist knapp

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.400 von goodoldgermany am 19.07.07 10:33:13

Hi,
du bist, wie auch viele andere hier, neu bei VVA. Du kennst den Hintergrund nicht, daß seit Jahren Erwartungen geschürt werden die auf fiktiven, aus der Luft gegriffenen Zahlen, und als Tatsache dargestellt werden, beruhen. Und jedes Jahr war es die gleiche Enttäuschung daß sich Kleinanleger die Finger an VVA verbrannt haben und wieder ausgestiegen sind weil die Zahlen dann doch nicht so waren wie prognotiziert.
Den meisten hier ist klar : Vivanco wird zum Renner
Aber es dauert bereits einige Jahre länger als jeder Langfristanleger geschätzt hat. Und das Gewinnstreben der LS baut den größten Druck für eine effektive Fortführung und Ausweitung der Geschäftsaktivitäten der VVA auf.
Wir müssen nur noch warten und VVA1 halten.
LS wird den Rest schon schaukeln.
Und da gebe ich derrest recht : Das Angebot im Free-Float ist so knapp, daß VVA1 bei einem Einkäufer bei vier- bis fünfstelligen Stückzahlen durch die Decke gehen und sehr schnell zweistellig wird.
Ciao
JoeW

[goodoldgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.860 von JoeW am 19.07.07 09:58:27

was wird denn hier so rumgezickt! Finde das von Euch total lächerlich! lg melli

P.S. Vivanco wirds schon werden ;-)

[JoeW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.750.774 von derrest am 18.07.07 20:37:13

Gespeert oder gesperrt ?
Da ich dir nichts zu schreiben habe, habe ich es noch gar nicht bemerkt dass ich "gespeert" wurde.
Was ich zu schreiben habe ist öffentlich, und ich wiederhole es erneut : Laß deine schöngerechneten Zahlen in deiner Schublade und stelle sie vor allem nicht immer wieder wie in den letzten Jahren mehrfach geschehen als Fakt in den Thread ! Auch daß der Kurs "albern" ist geht nicht nur mir auf den Keks.
Dieses Dummgesülze wollte bei Abacho auch niemand lesen, und das war der Grund warum du ein Meister im Erstellen eigener Threads bist.
Ciao
JoeW

[Hoke]

@sg83

-->Wenn die Diskussion zur Propaganda wird schreckt das mehr potentielle Investoren ab als das es anzieht.<--

perfekt ausgedrückt, genauso isses

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.972 von JoeW am 18.07.07 20:05:44

... es tut mir leid joew aber ich habe mittlerweile nicht mehr die geduld mich mit allem kinderkrams auseinanderzusetzen der hier so teilweise abgeladen wird...

aber da du nicht locker lassen kannst - vielleicht beruhigt es dich ja ...
es wird kaum so sein, dass sich leute auf zahlen in internetforen verlassen und eine aktie wie vivanco auf zuruf kaufen. sie würden in den gb schauen (für jederman verlinkt zugänglich) und würden den bug finden ... es sind 115 mio umsatz und > 40 mio (und nicht prozent) bruttomarge. wenn du von anderen zahlen als die im gb ausgewiesenen ausgehst ist das eine mindestens interessante auslegung des begriffes "fakten".

angeblich hast du den gb ja zugeschickt bekommen (wie süß) ... dann hättest du den fehler auch finden können ... statt dessen redest du über "probleme" ... wir wissen ja wenn leute über die probleme anderer reden - insbesondere in situation unbestimmter verdächtigungen (etwa web) - sprechen sie über ihre eigenen probleme... da hier kein weiteres spezifiziert wird, ist und bleibt wohl das größte: wenn man mal wieder auf die großen chancen bei vivanco aufmerksam macht, kommt man offenbar bestimmten zockereien in die quere, die natürlich dadurch gestört werden - tut mir leid.

derrest

ps: lustig auch, nur um auch das nochmal klar zu stellen: die bestandsmeldung - du ärgerst dich darüber, dass ich dich für boardmails gespeert habe und wetterst gegen erhebungen. gottseidank funktioniert die börse auch ohne euch "schwere" jungs ... die in diversen werten mit den dicken beträgen stecken und dass in i-net foren postpubertärer manier ausbreiten. ich habe das mal eine zeit lang geglaubt, bis ich dann mal einige kennen gelernt habe, seitdem finde ich das wirklich: lächerlich