wO Problemchen-Thread (Seite 712)
eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
neuester Beitrag 06.05.24 19:34:26 von
neuester Beitrag 06.05.24 19:34:26 von
Beiträge: 12.264
ID: 1.127.236
ID: 1.127.236
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 381.165
Gesamt: 381.165
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 552 | |
02.05.24, 18:44 | 507 | |
01.05.24, 18:36 | 385 | |
gestern 23:19 | 341 | |
gestern 23:15 | 258 | |
gestern 23:04 | 241 | |
gestern 22:25 | 211 | |
vor 59 Minuten | 153 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.217,00 | +0,05 | 262 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 82 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 65 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | 0,00 | 34 | |||
7. | 7. | 20,670 | +17,98 | 27 | |||
8. | 8. | 6,7980 | 0,00 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hab mir mal mein Profil angeschaut und dabei ist mir aufgefallen, dass unverändert der Unsinn fortbesteht, dass unter "Meine Beiträge" Threads auftauchen, in denen man vor 8 Jahren mal einen einzigen Beitrag gepostet hat. Wenn man 6 Monate in einem Thread inaktiv war, dann sollte unterstellt werden, dass einen das Thema nicht mehr interessiert.
Meine Meinung dazu, daß alle dünn wurden:
Einmal finde ich es jetzt im Design störend.
M. M: sieht ein "dicker" Nick einfach besser aus und fällt auch beim Lesen besser auf.
Andererseits konnte man Mod´s und User vorher auch gut unterscheiden. Das grüne Schwänzchen hinten fiel doch gut auf
Einmal finde ich es jetzt im Design störend.
M. M: sieht ein "dicker" Nick einfach besser aus und fällt auch beim Lesen besser auf.
Andererseits konnte man Mod´s und User vorher auch gut unterscheiden. Das grüne Schwänzchen hinten fiel doch gut auf
Zitat von m.klemm: Hallo Mr. Straetz,
das sollte natürlich nicht so sein. Im Moment arbeitet die Technik an den Avatarproblemen. Sollte also demnächst auch behoben sein.
VG
m.klemm
Vielen Dank!
Zur Info. Das Bild ist noch im Fenster.
Was mich aber besonders wundert ist, daß es ihr voriger Avatar ist
Info:
User, die in der Ignore-Liste eingetragen sind, werden momentan nicht mehr ausgeblendet.
User, die in der Ignore-Liste eingetragen sind, werden momentan nicht mehr ausgeblendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.801.365 von hansi11 am 10.04.14 16:43:50Hallo hansi11,
diese monatliche Umfrage kommt nicht von uns sondern vom Deutschen Derivate Verband. Wir haben also keinen Einfluss auf die vorgegebenen Antwortmöglichkeiten.
MFG
k.maerkert
diese monatliche Umfrage kommt nicht von uns sondern vom Deutschen Derivate Verband. Wir haben also keinen Einfluss auf die vorgegebenen Antwortmöglichkeiten.
MFG
k.maerkert
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.804.195 von Bogar am 10.04.14 21:54:09... ham wa's dann wohl.
Na gut - einen noch.
Gleiches Thema.
Na gut - einen noch.
Gleiches Thema.
Geil übrigens mal, daß sich hier einige Leute beteiligen und man so Möglichkeiten zur besseren W-O-Nutzung erfahren kann!
Schick auch, daß das manchmal einfach mit Bildern erklärt wird, da das meist einfacher ist, als tausend Worte, aaaaber...
Liebe W-O-ler, fällt was auf: Niemand nutzt dabei euer Boardeigenes Screen-Upload-Tool! Bilder werden von fast Allen hier via abload, directupload, shotty o.ä. gepostet! Weil das ganze Tool völlig daneben ist! (Und falls es doch mal einer nutzt, kommen unscharfe Bilder dabei raus!)
Bekommt ihr das nicht vllt. auch so hin, wie z.B. bei Shotty, daß man sich die Bilder wenigstens nicht mehr vorher bei sich selbst speichern muß, sondern direkt aus dem Tool einen, in diesem Moment erst zu knipsenden Bildschirm/-ausschnitt, ins Posting laden kann?
Ist bekannt?:
http://www.chip.de/downloads/Shotty_46886537.html
Schick auch, daß das manchmal einfach mit Bildern erklärt wird, da das meist einfacher ist, als tausend Worte, aaaaber...
Liebe W-O-ler, fällt was auf: Niemand nutzt dabei euer Boardeigenes Screen-Upload-Tool! Bilder werden von fast Allen hier via abload, directupload, shotty o.ä. gepostet! Weil das ganze Tool völlig daneben ist! (Und falls es doch mal einer nutzt, kommen unscharfe Bilder dabei raus!)
Bekommt ihr das nicht vllt. auch so hin, wie z.B. bei Shotty, daß man sich die Bilder wenigstens nicht mehr vorher bei sich selbst speichern muß, sondern direkt aus dem Tool einen, in diesem Moment erst zu knipsenden Bildschirm/-ausschnitt, ins Posting laden kann?
Ist bekannt?:
http://www.chip.de/downloads/Shotty_46886537.html
Na so langsam wirds ja wieder ...
Wenn man über die Links im Userprofil (s.Bild) nun auch noch exakt zum
entsprechenden Beitrag gelangt und nicht nur ungefähr, ham wa's dann wohl.
Wenn man über die Links im Userprofil (s.Bild) nun auch noch exakt zum
entsprechenden Beitrag gelangt und nicht nur ungefähr, ham wa's dann wohl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.802.049 von DerStrohmann am 10.04.14 17:41:49Die Liste ist nicht weg! Unter "mein W-O", dort unter "meine Freunde verwalten", findest Du sie! Aber die ganze Funktion ist derzeit wohl lahmgelegt!
Lustgewinn durch Wiederholung! So freut man sich über jede Änderung der kompetenten WO-Technik!
Im Ernst: Denen scheint noch nicht aufgefallen zu sein, dass sie durch ihre chaotischen Änderungen immer mehr User vertreiben.
Im Ernst: Denen scheint noch nicht aufgefallen zu sein, dass sie durch ihre chaotischen Änderungen immer mehr User vertreiben.