Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 1701)

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.365.575 von Eintagsfliege1 am 28.09.16 13:23:58

...so siehts aus ,jetzt wo die Kuh vom Eis ist,allet wird jut .Sulli wird auf den letzten Drücker nicht wegen seiner Bezüge die AG vor die Wand fahren ,eher wird er weiteren Aufschub gewähren wenn er merkt das es noch nicht reicht ihn voll auszubezahlen,soviel Menschenkenntnis sollte man schon haben,nachdem er sich in letzter Zeit persönlich so erfolgreich ins Zeug gelegt hat.Ich bin jedenfalls tiefenentspannt und freu mich auf die zusätzliche LKW Linie,um weniger Ausfallzeiten wegen Umrüstung auf Bestehender zu haben.Zwischen den Zeilen heißt das die Dinger finden reißenden Absatz.Nicht jeder ist zu solcher Assoziation fähig.Aber einige schon hier.Das erfreut.

[DerNasenbaer]

Die echten Aktionäre geniessen sicherlich ihren Reichtum, welcher aus dem Invest in IQPL resultiert
Ihr solltet nicht alles nur verunglimpfen was nicht in euer Weltbild passt.

[Eintagsfliege1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.768 von remaerk am 28.09.16 11:55:18

Wenn Du schon vom Pfandrecht schreibst, kannst Du mir bitte erklären was genau ein Pfandrecht ist und wie man auf Pfandrecht kommt, wenn in dem offiziellen Schreiben etwas von "Sicherungsrecht" steht?

Hier wird lustig mit Fachbegriffen jongliert über die ganz offensichtlich nicht mal gefährliches Halbwissen besteht.

Das BS "jederzeit das Pfandrecht ziehen kann" ist völliger Quatsch und wer das immer wieder behauptet, soll doch bitte mal erklären wie das rechtlich laufen soll.

Für alle die es genauer wissen wollen: Vergesst den Begriff "Pfandrecht". Das Pfandrecht ist zwar ein Sicherungsrecht, aber nicht jedes Sicherungsrecht ist gleich Pfandrecht (alle Pfirsiche sind Früchte aber nicht alle Früchte sind Pfirsiche).
Sicherungsrechte werden in der Regel eingeräumt, um dem Gläubiger eine Sicherheit im Falle einer Insolvenz zu geben. Um auf das Sicherungsgut zugreifen zu können bedarf es jedoch der Verfügungsbefugnis und der Verwertungsbefugnis.
Da BS nur Teilrechte an dem Sicherungsgut hat, wird er es aus meiner Sicht nicht komplett übereignet bekommen (und ja, er bekommt es und kann es sich nicht einfache "nehmen") sondern er wird nach der Verwertung bevorzugt vor anderen Gläubigern (alle Aktionäre) befriedigt.
Ohne Insolvenz kein Insolvenzverwalter, ohne Insolvenzverwalter keine Verwertung, ohne Verwertung keine Verfügungsbefugnis und keine Verwertungsbefugnis.

Man könnte jetzt Böswilligkeit unterstellen, aber wer davon ausgeht, dass AG´s nur gegründet werden, um Aktionäre abzuzocken, der ist an der Börse komplett falsch und sollte sich in seiner Freizeit vielleicht um Briefmarken kümmern.

Für alle anderen; Lasst Euch nicht verunsichern, BS wird sein Geld bekommen und zwar nicht vom Insolvenzverwalter da er die IQ Power Lic ganz offensichtlich mit Gewinnabsicht führt.

LG

EF1

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.365.365 von DerNasenbaer am 28.09.16 12:58:54

und wieder ein posting, das die Welt nicht braucht, voll dumm und voll an der Realität vorbei.
Ich gehe davon aus, das solche postings den echten Aktionären der IQPL voll am A.... vorbei gehen.

Schönen besorgten Tag noch

[DerNasenbaer]

Es hängt alles an DEC. Wenn die der AG nicht so wohlgesinnt gegenüber stehen wie es die Aktionäre hier am board erwarten, geht die Entwicklung rasch in eine ganz andere und vermutlich unangenehme Richtung.
Ich gehe auch davon aus, dass DEC die Kleinaktionäre und deren Wünsche und Forderungen herzlich egal sind.
IQPL hat aktuell nur das Standbein DEC. Aktuell klammere ich Moura mal explizit aus.
Ich würde mich nicht auf DEC als alleinigen Heilsbringer verlassen.
Das ist es was Gorilla 13 aktuell wohl auch Sorgen bereitet.

[AGMKiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.768 von remaerk am 28.09.16 11:55:18

Wenn er das tuen würde , wären immer noch die Aktionäre da . Das Geld ( Forderung ) für das ausstehende Gehalt ( Gehälter ) ist keine Gefahr für die AG und deren Aktionäre .
Außerdem gibt es ja auch noch andere Großaktionäre , die soetwas verhindern würden !
Hier wollen einige immer mit Angst die Menschen verunsichern ! Das ist das eigentliche Ziel einiger Leute hier .
Das Risiko ist kleiner geworden und die Chancen viel größer . IQPL hat noch nie so gut da gestanden und in 1-2 Jahren ist IQPL über den Berg und wir sehen ganz andere Kurse .
Es geht ja erst jetzt los . Das 1. Ziel eines stabilen Lizenz Cash Flows ist erreicht . Weitere Milestones werden folgen . Lehne mich zurück und schau zu .

Geduld ist ein Baum, dessen Wurzel bitter, dessen Frucht aber sehr süß ist.

AGMKILLER

[Kallenfels]

@ CUB4 und Gorilla 13

Ihr seid beide an Dummheit und Inkompetenz nicht zu überbieten.

Die Theorien und Szenarien die Ihr dem Unternehmen Prognostiziert sind einfach abenteuerlich und ganz weit von der Realität entfernt.

Ihr könnt jetzt meinen Beitrag dem Mode melden aber es ändert nichts an der Tatsache die ich über Euch geschrieben habe.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.768 von remaerk am 28.09.16 11:55:18

Dann wollen wir mal hoffen das Dein worst case Szenario niemals eintritt!!!!!

[remaerk]

was hat sich eigentlich seit der fusion 2015 geändert?

< die aktuelle Tochter-AG wurde umfunkioniert und wurde zur Mutter. Die Mutter musste sterben und mit ihr der über jahre aufgelaufene schuldenberg.

< damals wurde die devise herausgegeben, dass mit dieser transaktion eine schnelle dividendenzahlung möglich wird.

< der börsenhandel kann nur noch bei der börse berlin im marktsegment Freiverkehr erfolgen.

< nach dem damaligen misslungenen markteintritt in deutschland (europa) mit den in slowenien gefertigten batterien und den reklamationen wurde lediglich die Lizenzvergabe als geschäftsmodell festgelegt.

wie ist die heutige situation zu beurteilen?

> es wurden keine neuen Lizenznehmer aquiriert. der geschäftsführer, H. Sullivan hat sein aufgabengebiet in Korea, und beschäftigte sich mit der wiederbelebung und ausweitung der koreanischen batterieproduktion.

> es wurde bereits im märz diesen jahres mitgeteilt, dass iq power korea einen top-manager eingestellt hat, der die aufgaben von h. Sullivan übernehmen soll.

> es werden news gebracht über batterienlieferungen des Lizenznehmers DEC, nur es fehlen meldungen über aquisition- erfolge bei der lizenzvergabe.

> h. Sullivan ist immer noch "ständig" in Korea. Nach der fusion sollte doch nur noch die Lizenzvergabe Priorität haben.

> h. sullivan ist bei iqL einzelkämpfer ist. Er hat keine mitarbeiter. Diese situation sollte doch einem iq power aktionär zu denken geben.

> das salaer von h. sullivan konnte schon über jahre nicht bezahlt werden, da kein geld in der kasse ist. Er hat dafür ein pfandrecht auf das eigentliche herz von IQL - die patente.

> das pfandrecht kann h sullivan jederzeit geltend machen.


><>< aber was soll´s!! Iq powerl (oder auch gesagt - die patente) - wird, meiner meinung nach, über kurz oder lang in andere hände übergehen und vielleicht auch mit einem neuen "Mantel":.

[DerNasenbaer]

Ich frage mich ab und an, wie gross das Interesse von DEC an IQPL gewesen wäre, wenn damit kein Zugang/Einstieg in eine Batteriefabrik gewährleistet sein würde.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass DEC die Altlasten von Sullis Vergütung begleicht und dafür die verbleibenden Anteile übertragen bekommt.
Unterm Strich bekommt man so recht preiswert eine Batteriefabrik.