Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 2205)

[bayerber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.381.647 von mamueba am 11.05.16 10:13:15

Gibt doch im Moment nichts zu diskutieren, außer man holt immer wieder alte Kamellen hervor und andere bringen dann die entsprechenden Gegenargumente.
Deshalb bis nach den Zahlen oder nächsten News
bayerber

[mamueba]

... und wo sind all die anderen geblieben?

Es wird Zeit, dass hier mal "Butter bei de Fische" kommt, aber das wird hoffentlich ja bald der Fall sein und dann wird hier auch wieder der Bär los sein und sich den Fisch schmecken lassen.

[AGMKiller]

Wo ist eigentlich Dieselflyer abgeblieben ?

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.380.117 von westminster am 11.05.16 07:54:53

...

Wir ahnen und hoffen...ein paar Fakten haben wir....die Zahlen im Mai...und Moura....und ein größer werdendes Vertriebsnetz..gegenüber früher sehr viel....aber deswegen ist es ja immer noch ein Risikoinvestment...hohes Risiko...hohe Gewinnaussichten.....oder halt , wie schon mal Totalverlust (aber ich denke, dass kann man jezt schon fast ausschließen)...
ich bin der Spielertyp..hab die letzten Monaten nochmal billig aufgestockt....bin aber auch schon mit IQ gewaltig auf die Fresse gefallen...
das größte Plus ist ja, dass die Fabrik in Südkorea endlich produziert..
früher hielt man das für unmöglich, so ein großes Projekt hinzustellen mit Förderung in Südkorea, und dann die Produktion nicht anzufahren...
aber im Moment gilt frei nach Kostolany...an der Börse mußt du dich an der richigen Stelle kratzen, bevor du weißt, wo es juckt....

[westminster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.379.721 von micjagger am 11.05.16 04:39:04

Zitat von micjagger: angeblich wird ja an der Börse immer die Zukunft eingepreist....bei IQ seh ich davon im Moment noch nicht viel...ausser was halt tolles kommen könnte...

Das ist wie mit den Eisbergen ... da ahnt man auch nur, wie groß der wirklich ist.

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.379.583 von perlensammler am 11.05.16 00:27:03

..

angeblich wird ja an der Börse immer die Zukunft eingepreist....bei IQ seh ich davon im Moment noch nicht viel...ausser was halt tolles kommen könnte...

[perlensammler]

Guten Abend,

was ich zu der aktuellen Diskussion als Aktionär noch anbringen möchte ist, dass ein ganz wichtiges Mitglied und Baustein für den Erfolg von der Lizenzing AG komplett ausser Acht gelassen wird.

Das ist Herr Darwin Sauer, bereits VR-Mitglied und einer der Führungspersönlichkeiten von Discover Energy aus Kanada.
Tja und der scheint mir durchaus bereit für Grösssssers, wie auch immer die Meinungen so sind.
Jedenfalls macht der Nägel mit Köpfen, im Gegensatz zu M.L. von ecovolt, der vor Jahren sich vorgestellt hat und was bewegen wollte, leider hat die Wolle nicht gereicht, sorry.

Jetzt nehmen eben andere die Dinge in die Hand und zwar richtig.
Erfolg der Technologie von IQ ist jetzt eine sehr gewichtige Tatsache, weil so ist

Schöne Pfingsttage, PS

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.379.124 von Stilles_Wasser am 10.05.16 22:28:37

Naja,

wenn Du bewusst von Dr. Wicki als "Aufsichtsrat-Chef" sprichst, dann ist Dir offensichtlich weniger bewusst, dass der Aufsichtsrat (in D) ein reines Kontrollgremium des Vorstandes und der Verwaltungsrat in der Schweiz darüberhinaus das oberste Exekutivorgan ist - Ein kleiner aber nicht ganz unwesentlicher Unterschied, wenn es denn um Kernaussagen geht.

Desweiteren ist der VR der IQPL mit Dr. Wicki als VR-Präsident, Sullivan als CEO und mit den Herren Choi, Sauer und Rose inzwischen breiter und solider aufgestellt denn je.

[DerNasenbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.377.222 von snaiper am 10.05.16 18:10:54

Zitat von snaiper: Vielen postings fehlt inhaltlich, ob willkürlich oder fahrlässig, oft die Präzisität und Genauigkeit.
snaiper

Ich würde mir wünschen, dass Aktionäre nicht nur Beiträge von Kritikern in puncto Präzisität und Genauigkeit kritisieren, sondern gleiche Maßstäbe auch bei Unternehmensmeldungen ansetzen

Natürlich hat es im Verwaltungsrat in den letzten 10 Jahren minimale Veränderungen in der Besetzung gegeben.
Mit Sulli und Wicki sind aber immer noch die gleichen Akteure an den wesentlichen Schalthebeln
der AG.
Beide haben die AG in die Insolvenz geführt bzw. dorthin und wieder hinaus begleitet und beide sind auch für Entscheidungen verantwortlich die wirtschaftlich nicht ausgesprochen erfolgreich waren.

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.377.222 von snaiper am 10.05.16 18:10:54

Zitat von snaiper: Und genau solche Fahrlässigkeiten sollte man versuchen zu vermeiden.
Natürlich hat sich was verändert. Zumindest die Zusammensetzung des VR mit dem neuen VR-Mitglied B. Rose.
B. Dettmar wurde durch B. Rose ersetzt.
Vielen postings fehlt inhaltlich, ob willkürlich oder fahrlässig, oft die Präzisität und Genauigkeit.
snaiper

So lange H. Sullivan CEO ist und H. Wicki der Aufsichtsrat-Chef, sind die gleichen Personen in leitender Funktion, unter deren Führung auch schon die Anmeldung zum Insolvenzverfahren erfolgte und unter deren Leitung bisher noch nie schwarzen Jahreszahlen geschrieben wurden.

Wichtig ist es, Kernaussagen zu verstehen.
Ich habe übrigens willkürlich und nicht fahrlässig von "Aufsichtsrat" geschrieben.