checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3400)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.128.585
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0300
     
    EUR
    -1,64 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 09:17:52 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    6,0200+20,40
    7.600,00+17,83
    1,8600+8,77
    20,050+8,67
    30,00+7,14
    WertpapierKursPerf. %
    143,20-12,15
    2,6300-12,33
    0,8202-13,59
    525,40-18,79
    8,2600-34,44

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3400
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:44:04
      Beitrag Nr. 68.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.631.172 von mischiditti am 22.12.14 13:39:00Wenn es gegen das forum spricht dann kannst dir auch gerne ein neues suchen :D

      Ariva nimmt jeden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:41:36
      Beitrag Nr. 68.887 ()
      Die Marktkapitalisierung lag in letzter Zeit so um die 30-40 Mio.
      Wenn man 35 Mio EUR durch eine Milliarde Aktien teilt, käme man auf 0,035 Ct./Aktie.
      Die Besitzer der Vorzüge dürften nichts dagegen haben.

      Nur meine Meinung und Schätzung!
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:39:00
      Beitrag Nr. 68.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.630.839 von Expertchen007 am 22.12.14 12:58:19
      Zitat von Expertchen007: 10 Daumen meinerseits...völlig richtig..so einen Blödsinn zu Posten von dem User ist schon echt fast..-na ja das Wort schreib ich nicht -

      In 99 % aller Fälle bei Pennywerten..gehts nach R- S gewaltig runter.....da auch noch zum Kauf aufzufordern ist ja schon echt heftig.

      Habs nie anders erlebt....da wartet man schön ab...bis das Ding durch ist...und dann nach einiger Zeit...wieder unten angekommen ist, die seitherigen werden vermutlich nicht so wirklich glücklich sein dann.

      Klar kanns direkt nach r- S auch mal halten oder gar leicht steigen, aber igendwwann kommen auch wieder neue Antile auf den Markt, dann gehts im Regelfall los..mit Abwärts.

      Alles meine rein persönlche Einschätzung zum Thema R-S .


      Meinen Beitrag hat er jetzt zensieren lassen, wegen angeblicher Beledigung und die Mods kommen dem noch nach.
      Spricht klar gegen dieses Forum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:33:13
      Beitrag Nr. 68.885 ()
      Kalle ist natürlich sauer, aber ich hatte ihn mehrmals darauf hingewiesen, dass IQP wiederholt die Gleichwertigkeit beider Aktiengattungen betont hatte.
      Das war doch ein Wink mit dem Zaunpfahl! Keine Ahnung, ob das rechtmässig ist, oder nicht. Aber dann geht auch noch Geld für Anwaltskosten drauf.

      Jetzt werden die Aktionäre mit potentielle früheren Dividenden gelockt. Man muss halt ganz fest daran glauben.

      So wie brotherchris zum Beispiel.:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:09:41
      Beitrag Nr. 68.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.630.926 von Kallenfels am 22.12.14 13:06:21zur Kenntnis für alle 3 Rappen Stammaktionäre die der AG in der Vergangenheit die Treue gehalten haben hier mein Brief den ich heute an Herrn Sullivan geschickt habe


      Herr Sullivan, wie Ihnen bekannt ist der Nennwert der drei Rappen Aktien dreimal so hoch wie der Nennwert der 1 Rappen Aktien.
      Was dieser Aktientausch bedeutet ist eine Zwangsenteignung der Aktionäre die wie ich ausschließlich 3 Rappen Aktien halten.

      Der Ausgabekurs für die 1 Rappen Aktien war 0,01274 €. Vier Aktien haben somit 4 x 0,01274 € gekostet somit 0,05096€

      Die 3 Rappen Aktie hat aber mindestens 3 x 0,01274 € gekostet also 0,03822 €
      Wenn Sie auch nur etwas an Gerechtigkeit und Anstand gegenüber den Altaktionären die ausschließlich 3 Rappen Aktien halten in Ihrer Brust haben dann muss das Tauschverhältnis geändert werden.

      Alles andere wäre Betrug und Enteignung.!!!!!!!!!!!!!!! Denken Sie bitte einmal darüber nach. Dann werden Sie auch meine Enttäuschung verstehen.

      Dieses Tauschverhältniss berücksichtigt in keiner Weise den Nennwert der Aktie. In der jüngeren Vergangenheit hat IQP AG auch beim Bezugsrecht für die Teilnahme an KE den Nennwert berücksichtigt.
      Warum wird dies hier nicht auch gemacht??????? Dies ist eine Ungleichbehandlung der Aktionäre und für mich illegal !!!!!!!!!!!!

      Ich werde in allen Foren dazu aufrufen diesem Antrag der Gesellschaft auf Fusion abzulehnen.
      Dazu werde ich Stimmen sammeln und auch falls erforderlich rechtliche Schritte unternehmen





      Zitat von Kallenfels: Aufruf zur Stimmübertragung für die außerordentliche GV

      Wie in meinem zuvor veröffentlichtem Brief nachzulesen werde ich gegen das Tauschverhältnis 4 : 1 ohne Berücksichtigung des unterschiedlichen Nennwertes der beiden Aktien stimmen.

      Wer gegen diese Enteignung stimmen möchte, aber nicht selbst auf die außerordentlich Generalversammlung fahren kann, den bitte ich um seine Stimmübertragung.

      Meine Anschrift lautet:

      Ulrich Klapdohr
      Mandelweg 2
      67487 Maikammer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3250EUR +0,62 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:06:21
      Beitrag Nr. 68.883 ()
      Aufruf zur Stimmübertragung für die außerordentliche GV

      Wie in meinem zuvor veröffentlichtem Brief nachzulesen werde ich gegen das Tauschverhältnis 4 : 1 ohne Berücksichtigung des unterschiedlichen Nennwertes der beiden Aktien stimmen.

      Wer gegen diese Enteignung stimmen möchte, aber nicht selbst auf die außerordentlich Generalversammlung fahren kann, den bitte ich um seine Stimmübertragung.

      Meine Anschrift lautet:

      Ulrich Klapdohr
      Mandelweg 2
      67487 Maikammer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:02:55
      Beitrag Nr. 68.882 ()
      @Kalle
      Hallo Kalle,
      ich habe mir damals schon meine Gedanken gemacht, wo du klar geschrieben hast, das du an der KE der 1 Rappen Aktien nicht teil nimmst und deine alten Aktien behalten hast.
      Ich glaube auch nicht, das du mit einer Klage Erfolg haben wirst.
      Ein Resplit kommt definitiv! Nur kommt er jetzt früher wie ich erwartet habe.
      Und Diskussionen über das Tauschverhältnis gab es hier auch reichlich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 13:00:29
      Beitrag Nr. 68.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.630.797 von Kallenfels am 22.12.14 12:55:26Guter beitrag !!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 12:58:19
      Beitrag Nr. 68.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.630.620 von mischiditti am 22.12.14 12:31:4510 Daumen meinerseits...völlig richtig..so einen Blödsinn zu Posten von dem User ist schon echt fast..-na ja das Wort schreib ich nicht -

      In 99 % aller Fälle bei Pennywerten..gehts nach R- S gewaltig runter.....da auch noch zum Kauf aufzufordern ist ja schon echt heftig.

      Habs nie anders erlebt....da wartet man schön ab...bis das Ding durch ist...und dann nach einiger Zeit...wieder unten angekommen ist, die seitherigen werden vermutlich nicht so wirklich glücklich sein dann.

      Klar kanns direkt nach r- S auch mal halten oder gar leicht steigen, aber igendwwann kommen auch wieder neue Antile auf den Markt, dann gehts im Regelfall los..mit Abwärts.

      Alles meine rein persönlche Einschätzung zum Thema R-S .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 12:55:26
      Beitrag Nr. 68.879 ()
      zur Kenntnis für alle 3 Rappen Stammaktionäre die der AG in der Vergangenheit die Treue gehalten haben hier mein Brief den ich heute an Herrn Sullivan geschickt habe


      Herr Sullivan, wie Ihnen bekannt ist der Nennwert der drei Rappen Aktien dreimal so hoch wie der Nennwert der 1 Rappen Aktien.
      Was dieser Aktientausch bedeutet ist eine Zwangsenteignung der Aktionäre die wie ich ausschließlich 3 Rappen Aktien halten.

      Der Ausgabekurs für die 1 Rappen Aktien war 0,01274 €. Vier Aktien haben somit 4 x 0,01274 € gekostet somit 0,05096€

      Die 3 Rappen Aktie hat aber mindestens 3 x 0,01274 € gekostet also 0,03822 €
      Wenn Sie auch nur etwas an Gerechtigkeit und Anstand gegenüber den Altaktionären die ausschließlich 3 Rappen Aktien halten in Ihrer Brust haben dann muss das Tauschverhältnis geändert werden.

      Alles andere wäre Betrug und Enteignung.!!!!!!!!!!!!!!! Denken Sie bitte einmal darüber nach. Dann werden Sie auch meine Enttäuschung verstehen.

      Dieses Tauschverhältniss berücksichtigt in keiner Weise den Nennwert der Aktie. In der jüngeren Vergangenheit hat IQP AG auch beim Bezugsrecht für die Teilnahme an KE den Nennwert berücksichtigt.
      Warum wird dies hier nicht auch gemacht??????? Dies ist eine Ungleichbehandlung der Aktionäre und für mich illegal !!!!!!!!!!!!

      Ich werde in allen Foren dazu aufrufen diesem Antrag der Gesellschaft auf Fusion abzulehnen.
      Dazu werde ich Stimmen sammeln und auch falls erforderlich rechtliche Schritte unternehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3400
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,78
      -0,72
      -3,90
      0,00
      +0,37
      +0,46
      +1,05
      -1,37
      -0,80
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      222
      86
      69
      58
      47
      44
      33
      29
      29
      26
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International