checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 5235)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.127.788
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    4.899,00+23,84
    1.021,40+20,23
    12,880+14,18
    3,2900+12,29
    1,8500+12,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5235
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:45:57
      Beitrag Nr. 50.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.370 von remaerk am 13.04.12 13:17:29Von einem früheren Gründer, welcher aus vielfältigen Gründen ausgestiegen sein kann, erwarte ich nicht zwangsläufig eine Investition in seine frühere Firma, bei den aktuellen Verantwortlichen sieht dies aber ganz anders aus. Hier sehe ich gewaltige Unterschiede. Sind diese wenigestens mit Aktien mit im Boot? Wäre ja auch als vertrauensbildende Maßnahme heranzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:39:14
      Beitrag Nr. 50.537 ()
      Zitat von remaerk:
      Zitat von Struwwelpeterchen: Und als Chairman of der board bei Invision ist der Verwaltunsgratspräsident dieser Firma nicht über sein Netzwerk in der Lage einen Investor für diese Firma zu finden. Ich lach mich schlapp:laugh::laugh:. Das wird ja immer besser!

      Leute lasst euch doch keinen Bären aufbinden:eek:!!

      Wickelt der Anwalt auch schon die eigene Firma ab??

      Danke allen Forumsmitgliedern für die sachlichen Beiträge. Aussichtsreiches Investment ist etwas anderes....mit mir nicht, oh nein!! Bei mir sind alle Unklarheiten, aber auch Hoffnungen, beseitigt.


      der gründer der iq power vergibt heute gelder für aufstrebende unternehmen mit seiner Mountain Club AG

      http://www.youtube.com/watch?v=E2hPGuxsVJM
      Peter E Braun
      Mountain Club AG

      auch er hat wohl den glauben an seine (IQ power) 1994 in canada gegründete firma verloren.


      Jetzt spielt ihr euch offensichtlich wieder die Bälle zu. SP: Auch einer von denen ? Schade. Als Auftraggeber wäre ich mit euch unzufrieden. Das ist alles zu plump eingefädelt. Zwischendurch hat's durchaus Spaß gemacht, euch zuzuschauen. Aber jetzt... Zeigt uns doch mal, was ihr könnt. Das kann doch nicht alles gewesen sein! Lasst es krachen!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:17:29
      Beitrag Nr. 50.536 ()
      Zitat von Struwwelpeterchen: Und als Chairman of der board bei Invision ist der Verwaltunsgratspräsident dieser Firma nicht über sein Netzwerk in der Lage einen Investor für diese Firma zu finden. Ich lach mich schlapp:laugh::laugh:. Das wird ja immer besser!

      Leute lasst euch doch keinen Bären aufbinden:eek:!!

      Wickelt der Anwalt auch schon die eigene Firma ab??

      Danke allen Forumsmitgliedern für die sachlichen Beiträge. Aussichtsreiches Investment ist etwas anderes....mit mir nicht, oh nein!! Bei mir sind alle Unklarheiten, aber auch Hoffnungen, beseitigt.


      der gründer der iq power vergibt heute gelder für aufstrebende unternehmen mit seiner Mountain Club AG

      http://www.youtube.com/watch?v=E2hPGuxsVJM
      Peter E Braun
      Mountain Club AG

      auch er hat wohl den glauben an seine (IQ power) 1994 in canada gegründete firma verloren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:15:12
      Beitrag Nr. 50.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.128 von remaerk am 13.04.12 12:32:27würde mich nicht wunder, wenn der ein oder andere euro in diese firmen der netten verwaltungsratmitglieder fließen.
      schade, dass die gesamten honorare, die iq power bezahlt einzeln aufgegleidert werden.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:05:10
      Beitrag Nr. 50.534 ()
      Und als Chairman of der board bei Invision ist der Verwaltunsgratspräsident dieser Firma nicht über sein Netzwerk in der Lage einen Investor für diese Firma zu finden. Ich lach mich schlapp:laugh::laugh:. Das wird ja immer besser!

      Leute lasst euch doch keinen Bären aufbinden:eek:!!

      Wickelt der Anwalt auch schon die eigene Firma ab??

      Danke allen Forumsmitgliedern für die sachlichen Beiträge. Aussichtsreiches Investment ist etwas anderes....mit mir nicht, oh nein!! Bei mir sind alle Unklarheiten, aber auch Hoffnungen, beseitigt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 12:32:27
      Beitrag Nr. 50.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.987 von Struwwelpeterchen am 13.04.12 12:08:48Du sprichst es an. Neben dem Gesundschrumpfungsprozess (remaerk), dem weniger soliden Management/VR, der knappen Kassen, kommen jetzt noch dürftige Beratungen durch Anwälte(?)dazu


      da kann iqpower auf seine manager zählen?:

      verwaltungsrat: björn dettmar
      hat eine beratungsfirma in deutschland
      eine beratungsfirma in der schweiz - REDCOM eröffnet 14.8.2011
      dienstleistungen im gesundheitswesen

      verwaltungsrat: charles robert sullivan
      hatte eine unternehmungsberatungsfirma in der schweiz -SW Interim Service Society GmbH in auflösung

      verwaltungsrat: philipp sialm
      ist rechtsanwalt in einer kanzlei
      spezialist für liquidationen
      z. zeit beschäftigt mit den auflösungen der firmen:
      Czech invest holding zug
      Brunim AG
      Sisko AG

      verwaltungsrats-präsident: Dr. Raymond Wicki
      u.a.
      präsident der Invision private equity AG
      unternehmungsberatung und investor in mehreren firmen.

      wenn da nicht eine geballte unternehmungsberatung zu verfügung steht - und in die pflicht genommen werden kann- dann............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 12:08:48
      Beitrag Nr. 50.532 ()
      Du sprichst es an. Neben dem Gesundschrumpfungsprozess (remaerk), dem weniger soliden Management/VR, der knappen Kassen, kommen jetzt noch dürftige Beratungen durch Anwälte(?)dazu? Was ist denn dann gut an dieser Firma? Nur die Hoffnung auf Besserung? Und bis Monatsende sollen news kommen?

      Welcher Partner für eine Mehrheitsbeteiligung soll an sowas ernst zu nehmendes Interesse haben? Die sonstigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen fangen auch langsam an sich einzutrüben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:57:32
      Beitrag Nr. 50.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.716 von remaerk am 13.04.12 11:30:08Moin remaerk,

      die IQ Power AG zu "verscherbeln" wäre ziemlich blöd!

      Dass man die Vertriebs-GmbH vermarkten wird und sicherlich auch kann, steht steht dagegen imho ausser Frage.

      Darüberhinaus wird man wohl an Lösungen für Slowenien und Bosnien arbeiten. Auch hier sehe ich durchaus Chancen, dass dies erfolgreich abgeschlossen werden kann, denn die Vorarbeit ist bereits geleistet worden und ein potenter Interessent kann sich ins nahezu gemachte Nest setzen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:55:55
      Beitrag Nr. 50.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.854 von Kallenfels am 13.04.12 11:49:12Berichtigung:
      Die Ag wird zur nummer 1 und bei der bin ich investiert.

      Die Forschung wird man zur gegebenen Zeit mit ausreichendem Kapital wiederbeleben. Wenn interessiert der Rest??
      Hoffe nur das Sullivan die notwendige Härte hat auch weniger sozialverträglich zu agieren . Habe aber große Bedenken diesbezüglich.
      Er ist zu sehr Mensch und zuwenig Manager! Leider!

      Wir werden sehen!;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:50:08
      Beitrag Nr. 50.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.601 von Struwwelpeterchen am 13.04.12 11:16:00Hi Struwwelpeterchen,

      die ganzen letzten KEs sind meiner Meinung nach an wenig sinnvolle Bedingungen geknüpft worden.

      Mal sollte es ein "Zückerli" für die treuen Altaktionäre werden, mal wollte man Investoren und/oder Aktionäre mit niedrigem Ausgabekurs locken. In meinen Augen hat man sich jedesmal auch mindestens ein Eigentor geschossen. Anstatt Zückerli zu verteilen hätte man die Mehreinnahmen lieber sinnvoll (mit)verwenden sollen.

      An den Bedingungen zur letzten KE in Form dieser WA ließ sich doch von vorneherein und ziemlich plump ablesen was Sache ist: 8% Verzinsung plus Besicherungen und davon eine die man eigentlich noch gar nicht zur Besicherung heranziehen konnte. Deutlicher kann sich eine AG nicht offenbaren, deutlicher kann man ein Armutszeugnis (auch im Geiste) nicht ausstellen.

      Und direkt die Fragen hinterher, wer arbeitet die Bedingungen einer KE aus, wer formuliert sie, wer beschließt sie?
      • 1
      • 5235
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International