Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 6253)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.127.810
Gesamt: 8.127.810
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0300 | +44,78 | |
| 2,0000 | +42,86 | |
| 1,9200 | +28,00 | |
| 5,3400 | +15,84 | |
| 167,45 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4250 | -9,36 | |
| 9,0800 | -9,38 | |
| 4.415,50 | -9,87 | |
| 1,6600 | -10,27 | |
| 29,84 | -10,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.245 von checker37 am 30.12.10 08:57:30Also, weißt Du, für mich ist wichtig, dass Fachhändler fundiert postet und offensichtlich weiß, wie die Branche tickt...!
Das ist das, was hier für das Forum wichtig ist...! Alles andere hat kein entscheidendes Gewicht...
Ob er also Fachhändler oder Metzger oder Bäcker ist, tut für mich nichts zur Sache...!
VIELLEICHT BIN ICH JA AUCH FACHHÄNDLER...wer weiß...!
Frischling 1968
Das ist das, was hier für das Forum wichtig ist...! Alles andere hat kein entscheidendes Gewicht...
Ob er also Fachhändler oder Metzger oder Bäcker ist, tut für mich nichts zur Sache...!
VIELLEICHT BIN ICH JA AUCH FACHHÄNDLER...wer weiß...!
Frischling 1968
@ stilles wasser, als sich der/die userin vor einiger Zeit hier zu Wort gemeldet hat ist darüber geschrieben worden das er/sie vorher unter anderem Namen gepostet hat. Daher mein Kommentar.
@ Marlene:
Mit Vertragsverhandlungen meinte ich nicht die Lizenzvereinbarungen da diese sicher über eine längere Zeit als 1 Jahr geschlossen werden. Ich meine die Verhandlungen mit Kunden, die ECO hat eindrucksvoll Bewiesen das Sie das TOP-Produkt ist in der Branche, der Einzelhandel reagiert auf die verschiedenen Auszeichnungen schon mit Preiserhöhungen, da wird auch für IQ ein größeres Stück vom Kuchen übrig bleiben.
Was die Diskussion über eine KE bzgl. Akubat, Bleirecycling, Formatierungsanlagen angeht warte es einfach ab. Den Mittelzufluss den IQ in den nächsten Jahren haben wird, wird meiner Meinung nach ausreichen um auch diese Dinge zu finanzieren.
Abschließend sei noch folgendes gesagt:
Es ist immer wieder schön anzusehen wie hier positive Entwicklungen einfach ignoriert werden, sondern immer nach dem Haar in der Suppe gesucht wird. Sullivan hat einen guten Job gemacht er hat IQ völlig NEU geordnet und aufgestellt, das Unternehmen verkauft im ersten kompletten Geschäftsjahr 400- oder 500.000 Batterien. Für mich ist das eine gute Leistung die man auch würdigen sollte.
Meiner Meinung nach sind die Weichen gestellt das der BE kurzfristig erreicht werden wird, was für ein Haar findet Ihr dann in der Suppe?
@ Marlene:
Mit Vertragsverhandlungen meinte ich nicht die Lizenzvereinbarungen da diese sicher über eine längere Zeit als 1 Jahr geschlossen werden. Ich meine die Verhandlungen mit Kunden, die ECO hat eindrucksvoll Bewiesen das Sie das TOP-Produkt ist in der Branche, der Einzelhandel reagiert auf die verschiedenen Auszeichnungen schon mit Preiserhöhungen, da wird auch für IQ ein größeres Stück vom Kuchen übrig bleiben.
Was die Diskussion über eine KE bzgl. Akubat, Bleirecycling, Formatierungsanlagen angeht warte es einfach ab. Den Mittelzufluss den IQ in den nächsten Jahren haben wird, wird meiner Meinung nach ausreichen um auch diese Dinge zu finanzieren.
Abschließend sei noch folgendes gesagt:
Es ist immer wieder schön anzusehen wie hier positive Entwicklungen einfach ignoriert werden, sondern immer nach dem Haar in der Suppe gesucht wird. Sullivan hat einen guten Job gemacht er hat IQ völlig NEU geordnet und aufgestellt, das Unternehmen verkauft im ersten kompletten Geschäftsjahr 400- oder 500.000 Batterien. Für mich ist das eine gute Leistung die man auch würdigen sollte.
Meiner Meinung nach sind die Weichen gestellt das der BE kurzfristig erreicht werden wird, was für ein Haar findet Ihr dann in der Suppe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.550 von recaller am 29.12.10 22:49:47...Sei es dass man durch den TÜV Test nun die Bleimenge in der Batterie noch weiter reduziert (= Kosten einspart) und trotzdem noch besser dasteht als das Konkurrenzprodukt oder durch weitere Lizenzanfragen.
es wurde hier schon des öfteren behauptet man könne die bleimenge reduzieren, auf grund des tüv tests!wie ist das zu begründen?? für mich würde eine reduzierung der bleimenge eine verringerung der lebensdauer bedeuten!
es wurde hier schon des öfteren behauptet man könne die bleimenge reduzieren, auf grund des tüv tests!wie ist das zu begründen?? für mich würde eine reduzierung der bleimenge eine verringerung der lebensdauer bedeuten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.226 von frischling1968 am 30.12.10 08:50:00Um mal den Spekulationen ein Ende zu setzen: Ja ich war 3 Jahren mit einem anderen Namen unterwegs so wie 90% der anderen auch.
Aber jetzt würde ich doch wieder zum Thema kommen.
Das Problem an der Sache ist doch folgendes: Es wird hier immer wieder daran erinnert das man sich die Lizenzeinnahmen vor Augen halten soll.
Das habe ich getan und darum bin ich auch wieder investiert aber auf spezifische Fragen gibt es eben nur Meinungen ohne Belege.
Was wird wohl eine Formatierungsanlage kosten?
Was kostet eine Recyclinganlage?
Was kostet eine marode Batteriefabrik?
Wie hoch werden die Kosten der zusätzlichen Maschinen betragen?
Wieviel Aktien werden für diese Investitionen wohl noch auf den Markt kommen? 100 Mio? 200 Mio?, 300 Mio?
Wie sind die Details zu SK und dem 32% Anteil? Bekommt man 32% vom Gewinn???
und und und.....
Dazu kommen noch Fragen die mir sowieso keiner beantworten kann wie z.B
Was wird aus dem SK - NK Konflikt?
Was wird sich die Konkurrenz einfallen lassen um IQ nicht zu groß werden zu lassen. Wird man einen Preiskrieg beginnen bei dem man weiß das man eh den längeren Atem hat?
Kann das Geld nochmal knapp werden?
Das sind halt alles Fragen die mich interessieren.
Aber jetzt würde ich doch wieder zum Thema kommen.
Das Problem an der Sache ist doch folgendes: Es wird hier immer wieder daran erinnert das man sich die Lizenzeinnahmen vor Augen halten soll.
Das habe ich getan und darum bin ich auch wieder investiert aber auf spezifische Fragen gibt es eben nur Meinungen ohne Belege.
Was wird wohl eine Formatierungsanlage kosten?
Was kostet eine Recyclinganlage?
Was kostet eine marode Batteriefabrik?
Wie hoch werden die Kosten der zusätzlichen Maschinen betragen?
Wieviel Aktien werden für diese Investitionen wohl noch auf den Markt kommen? 100 Mio? 200 Mio?, 300 Mio?
Wie sind die Details zu SK und dem 32% Anteil? Bekommt man 32% vom Gewinn???
und und und.....
Dazu kommen noch Fragen die mir sowieso keiner beantworten kann wie z.B
Was wird aus dem SK - NK Konflikt?
Was wird sich die Konkurrenz einfallen lassen um IQ nicht zu groß werden zu lassen. Wird man einen Preiskrieg beginnen bei dem man weiß das man eh den längeren Atem hat?
Kann das Geld nochmal knapp werden?
Das sind halt alles Fragen die mich interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.226 von frischling1968 am 30.12.10 08:50:00Im Prinzip hast du Recht, aber was soll denn diese blöde Maskerade vom "Batterieverkäufer" der jeden Tag stundenlang Zeit findet hier zu schreiben und sein Personal arbeiten läßt....
Hey "Fachhändler" ICH bin Fachhändler, aber im Zweiradbereich.. und habe bei diesen Wetterverhältnissen weniger zu tun und habe auch deswegen etwas mehr Zeit hier zu lesen und zu schreiben. Meine "Saison" fängt im Februar/März an und dann verkaufe ich bestimmt in 2-3 Monaten mehr Batterien als das du jemals gesehen hast
Aber nix für ungut Kollega
37
Hey "Fachhändler" ICH bin Fachhändler, aber im Zweiradbereich.. und habe bei diesen Wetterverhältnissen weniger zu tun und habe auch deswegen etwas mehr Zeit hier zu lesen und zu schreiben. Meine "Saison" fängt im Februar/März an und dann verkaufe ich bestimmt in 2-3 Monaten mehr Batterien als das du jemals gesehen hast
Aber nix für ungut Kollega
37
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.219 von checker37 am 30.12.10 08:47:19Is ja irgendwie gängige Praxis hier..!
Was für Marlene Recht ist kann ja für Fachhändler auch billig sein, oder...?
Ich finde der Fachhändler bringt zumindest Fachwissen hier rein...im Gegensatz zu dem einen oder anderen "nicht" Fachhändler, der hier immer nur die gleichen Phrasen drischt und das seit Jahren...
Meine Meinung (wie einer der Phrasendrescher immer zu schreiben pflegt
:laugh
Was für Marlene Recht ist kann ja für Fachhändler auch billig sein, oder...?
Ich finde der Fachhändler bringt zumindest Fachwissen hier rein...im Gegensatz zu dem einen oder anderen "nicht" Fachhändler, der hier immer nur die gleichen Phrasen drischt und das seit Jahren...
Meine Meinung (wie einer der Phrasendrescher immer zu schreiben pflegt
:laugh
Ja, ja der "Fachhändler"..weiß über Namen und Dinge Bescheid die schon über Jahre zurück liegen.....seltsam, seltsam.....
37
37
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.593 von fachhaendler2010 am 29.12.10 22:58:11Das persönliche Deines Postings lasse ich mal außer acht da ich nur über die Aktie schreiben möchte.
Aber auch alles andere was Du geschrieben hast befriedigt mich in keinster Weise da es sich nur um Spekulationen ohne Quellenbeleg handelt.
Sorry, aber dafür bist Du mir zu "pro IQ" eingestellt das ich micht damit zufrieden gebe.
Es gab damals eine Meldung das die asiatischen Partner die Investitionen tragen und der Anteil für IQ nicht verwässert werden kann.
Quelle? Ich konnte auf der Homepage nichts dazu finden?
Eine KE wäre auch eine Möglichkeit die würde ich aber ausschließen.
Begründung?
In die Vertragsverhandlungen für 2011-2012 kann man mit deutlich breiterer Brust gehen als das in diesem Jahr der Fall war und die Nachfrage steigt ständig.
???
Ihr solltet Euch tatsächlich mal damit auseinandersetzen wie es ist wenn die Lizenzeinnahmen die Größenordnung erreichen, die prognostiziert sind (Anzahl an Batterien), IQ wird meiner Meinung nach schon im Q4-2010 spätestens aber im Q1-2011 den CBE erreichen.
Wie Du schon geschrieben hast ist es auch nur eine Mutmaßung das der CBE zu Deinem prognostizierten Zeitfenster erreicht wird.
Nur auf die Lizenzeinnahmen zu schauen und alles andere außer acht zu lassen, habe ich mir abgewöhnt.
Ich werde weiterhin auch kritische Postings bringen auch wenn es nicht so in Dein Konzept passt aber es geht auch schließlich um mein Geld.
Aber auch alles andere was Du geschrieben hast befriedigt mich in keinster Weise da es sich nur um Spekulationen ohne Quellenbeleg handelt.
Sorry, aber dafür bist Du mir zu "pro IQ" eingestellt das ich micht damit zufrieden gebe.
Es gab damals eine Meldung das die asiatischen Partner die Investitionen tragen und der Anteil für IQ nicht verwässert werden kann.
Quelle? Ich konnte auf der Homepage nichts dazu finden?
Eine KE wäre auch eine Möglichkeit die würde ich aber ausschließen.
Begründung?
In die Vertragsverhandlungen für 2011-2012 kann man mit deutlich breiterer Brust gehen als das in diesem Jahr der Fall war und die Nachfrage steigt ständig.
???
Ihr solltet Euch tatsächlich mal damit auseinandersetzen wie es ist wenn die Lizenzeinnahmen die Größenordnung erreichen, die prognostiziert sind (Anzahl an Batterien), IQ wird meiner Meinung nach schon im Q4-2010 spätestens aber im Q1-2011 den CBE erreichen.
Wie Du schon geschrieben hast ist es auch nur eine Mutmaßung das der CBE zu Deinem prognostizierten Zeitfenster erreicht wird.
Nur auf die Lizenzeinnahmen zu schauen und alles andere außer acht zu lassen, habe ich mir abgewöhnt.
Ich werde weiterhin auch kritische Postings bringen auch wenn es nicht so in Dein Konzept passt aber es geht auch schließlich um mein Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.593 von fachhaendler2010 am 29.12.10 22:58:11Ist das Europageschäft oder Asien gemeint?
Oder beides?
Oder beides?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.593 von fachhaendler2010 am 29.12.10 22:58:11
Ein user "fachhaendler2010", der erst seit Herbst 2010 im Forum gemeldet ist, will user "marlene9375" unter dem früheren Pseudonym "mercedesforever" kennen, der nach meiner Erinnerung 2008 aktiv war. Da stellt sich die Frage unter welchen Namen unser "fachhaendler" früher aktiv war? Aber das nur nebenbei.
Interessant finde ich den Satz:
In die Vertragsverhandlungen für 2011-2012 kann man mit deutlich breiterer Brust gehen ...
Wurden die Lizenzeinnahmen nur für eine Saison ausgehandelt?
Oder wie ist das zu verstehen?
Ein user "fachhaendler2010", der erst seit Herbst 2010 im Forum gemeldet ist, will user "marlene9375" unter dem früheren Pseudonym "mercedesforever" kennen, der nach meiner Erinnerung 2008 aktiv war. Da stellt sich die Frage unter welchen Namen unser "fachhaendler" früher aktiv war? Aber das nur nebenbei.
Interessant finde ich den Satz:
In die Vertragsverhandlungen für 2011-2012 kann man mit deutlich breiterer Brust gehen ...
Wurden die Lizenzeinnahmen nur für eine Saison ausgehandelt?
Oder wie ist das zu verstehen?
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
