Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 8495)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 8.127.637
Gesamt: 8.127.637
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
+200,00 %
+0,0500 EUR
Letzter Kurs 22.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0300 | +31,17 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 3,6900 | +14,24 | |
| 0,5100 | +12,33 | |
| 22,800 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,600 | -12,40 | |
| 3,2300 | -13,12 | |
| 0,7742 | -13,54 | |
| 11.923,00 | -13,70 | |
| 2,9900 | -23,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.090 von remaerk am 28.09.09 17:52:14Die Koreaner kaufen den ganzen Mist... 
Pflichtveröffentlichung
DGAP-PVR: iQ Power AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
iQ Power AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie) 28.09.2009 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- Die KG Power Inc., Seoul, Korea, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 25.09.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der iQ Power AG, Zug, Schweiz, ISIN: CH0020609688, WKN: A0DQVL am 14.09.2009 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15% und 20% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 23,50% (das entspricht 32968131 Stimmrechten) betragen hat. 28.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP =-------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: iQ Power AG Metallstrasse 9 6304 Zug Schweiz Internet: www.iqpower.com Ende der Mitteilung DGAP News-Service =--------------------------------------------------------------------------
Pflichtveröffentlichung
DGAP-PVR: iQ Power AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
iQ Power AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie) 28.09.2009 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- Die KG Power Inc., Seoul, Korea, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 25.09.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der iQ Power AG, Zug, Schweiz, ISIN: CH0020609688, WKN: A0DQVL am 14.09.2009 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15% und 20% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 23,50% (das entspricht 32968131 Stimmrechten) betragen hat. 28.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP =-------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: iQ Power AG Metallstrasse 9 6304 Zug Schweiz Internet: www.iqpower.com Ende der Mitteilung DGAP News-Service =--------------------------------------------------------------------------
die umsätze an der börse ( aber nur da) sind in letzter zeit relativ hoch.
wer da nur soviel verkauft? und wer da doch kauft bei unveränderten kursen? das scheint mir schon bemerkenswert.
wer da nur soviel verkauft? und wer da doch kauft bei unveränderten kursen? das scheint mir schon bemerkenswert.
auch wenn mann mit iqp invielen dingen kritisch sein kann, ist doch überraschend wie gut sich die aktie zur zeit hält.
seit der rückkehr aus der inso wird scheinbar das 1. mal wirklich ernsthaft rein wirtschaftlich entschieden.
man verabschiedet sich von der basteelei der forscher hin zur produktion.
wenn das in richtig gute umsätze und GEWINNE mündet ergibt sich auch potential nach oben , vielleicht doch nicht dumm die längst abschriebenen aktien zu behalten.
einfach mal nach ein paar jahren sehen ob sich was getan hat.
seit der rückkehr aus der inso wird scheinbar das 1. mal wirklich ernsthaft rein wirtschaftlich entschieden.
man verabschiedet sich von der basteelei der forscher hin zur produktion.
wenn das in richtig gute umsätze und GEWINNE mündet ergibt sich auch potential nach oben , vielleicht doch nicht dumm die längst abschriebenen aktien zu behalten.
einfach mal nach ein paar jahren sehen ob sich was getan hat.
habt ihr zum sonntag nix besseres zutun?
geht wählen und geniest das schöne wetter
geht wählen und geniest das schöne wetter
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.278 von spiragira am 27.09.09 10:18:41ja ja , lt . meinem Freund CuB4 kann nicht sein , was nicht sein darf!
Aber gut , sehen wir drüber hinweg ,da dieses Spiel jetzt anders läuft und sich die alte Wahrheit wieder mal als träger dieser erweist .... " die Meinung ist egal , wenn du nur schnell genug die Seite wechselst.
Aber gut , sehen wir drüber hinweg ,da dieses Spiel jetzt anders läuft und sich die alte Wahrheit wieder mal als träger dieser erweist .... " die Meinung ist egal , wenn du nur schnell genug die Seite wechselst.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.278 von spiragira am 27.09.09 10:18:41Hallo,
ja, sollte sich jeder mal durch lesen.
Besonders lustig fand ich auch, wenn CuB4 versucht zu erraten, um was es denn in den häufig in holländisch geposteten News geht.
Etwa so: "Da geht's wohl um eine Kapitalerhöhung..."
PS. @remaerk & Co.:
Ich habe nicht vor hier einen Antonov-Thread zu eröffnen.
Aber es gehört sehr wohl dazu sich ein Bild von den IQP-Kritikern zu machen, um die Glaubwürdigkeit ihrer Aussagen bewerten zu können.
ja, sollte sich jeder mal durch lesen.
Besonders lustig fand ich auch, wenn CuB4 versucht zu erraten, um was es denn in den häufig in holländisch geposteten News geht.
Etwa so: "Da geht's wohl um eine Kapitalerhöhung..."
PS. @remaerk & Co.:
Ich habe nicht vor hier einen Antonov-Thread zu eröffnen.
Aber es gehört sehr wohl dazu sich ein Bild von den IQP-Kritikern zu machen, um die Glaubwürdigkeit ihrer Aussagen bewerten zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.278 von spiragira am 27.09.09 10:18:41wird jetzt vergangenheitsbewältigung von usern bei anderen schauplätzen in WO gemacht?
na da kann ich nur sagen, dass da jemand im vorteil ist, der seinen usernamen wechselt wie sein hemd. nur der scheint mir aber mehr als suspekt.
na da kann ich nur sagen, dass da jemand im vorteil ist, der seinen usernamen wechselt wie sein hemd. nur der scheint mir aber mehr als suspekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.060 von Shaki am 27.09.09 01:33:33Klingt nicht gerade sehr klug was er da Jahre lang gemacht hat
dort liegt er falsch und hier eh!
dort liegt er falsch und hier eh!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.274 von Stilles_Wasser am 27.09.09 10:16:27Ohne Abwrackprämie?
Ja, gibt dann vll ein Problem für die first supplier...aber auch Akubat hat sich auf den aftermarkt wohl konzentriert (wenn ich die homepage richtig verstanden habe) und dann gerade in Zusammenarbeit mit IQP...also der Wegfall der Abwrackprämie ist doch eher ein Argumnet für IQP/Akubat oder?
Sorgen müsstest Du Dir dann eher über JC usw. machen oder?
Nochmals zum Gewinn...weiß´es echt nicht...dafür müsste ich die Bilanz + G+V lesen können...liegt mir nicht vor...vll. durch Investitionen + Abschreibungen daher ??
Wie gesagt, dass ist Kaffeesatzleserei sich auf den Gewinn 2008 zu bezihen...auch daher welchen Gewinn? Nach Abzug von Investitionen und Abschreibungen? Dann könnte das sogar ein exellentes Ergebnis sein....
Ja, gibt dann vll ein Problem für die first supplier...aber auch Akubat hat sich auf den aftermarkt wohl konzentriert (wenn ich die homepage richtig verstanden habe) und dann gerade in Zusammenarbeit mit IQP...also der Wegfall der Abwrackprämie ist doch eher ein Argumnet für IQP/Akubat oder?
Sorgen müsstest Du Dir dann eher über JC usw. machen oder?
Nochmals zum Gewinn...weiß´es echt nicht...dafür müsste ich die Bilanz + G+V lesen können...liegt mir nicht vor...vll. durch Investitionen + Abschreibungen daher ??
Wie gesagt, dass ist Kaffeesatzleserei sich auf den Gewinn 2008 zu bezihen...auch daher welchen Gewinn? Nach Abzug von Investitionen und Abschreibungen? Dann könnte das sogar ein exellentes Ergebnis sein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.274 von Stilles_Wasser am 27.09.09 10:16:27Problem haben die Zulieferer schon seit Jahren...auch ohne die Krise in 2009...aber wie gesagt, weiß´ nicht vile über Akubat...vll. gibts die ja auch noch nicht solange?
Auf jeden Fall...wenn es 2008 "Nur" so wenig Gewinn gab...dann müssen die gerade in 2009 in der Zeit der Krise aber gut gerabeitet haben um zu überleben oder?
Meine persönliche Meinung ist, dass ein "kleiner" Partner zu uns besser passt als wenn wir z.B. bei JC produzieren lassen würde...
Auf jeden Fall...wenn es 2008 "Nur" so wenig Gewinn gab...dann müssen die gerade in 2009 in der Zeit der Krise aber gut gerabeitet haben um zu überleben oder?
Meine persönliche Meinung ist, dass ein "kleiner" Partner zu uns besser passt als wenn wir z.B. bei JC produzieren lassen würde...
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
