checkAd

    500% in 3 Monaten mit SUNDANCE RES LTD - noch unterbewetet (800% Potential) (Seite 123)

    eröffnet am 16.06.07 13:32:44 von
    neuester Beitrag 26.04.24 12:13:20 von
    Beiträge: 3.575
    ID: 1.128.924
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 502.321
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000SDL6 · WKN: A0BK6G
    0,0035
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.09.18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+53,85
    227,00+28,18
    595,55+15,26
    1,8300+12,27
    10,540+11,18
    WertpapierKursPerf. %
    14,843-8,77
    0,5100-8,93
    1,9400-10,19
    9,7737-10,82
    0,9705-11,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 123
    • 358

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:57:27
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Hi Goldenrist,

      schön einmal wieder was von Ihnen zu lesen. Sie kennen sich bestens mit unserer Sundance aus.

      Wo sehen Sie denn den fairen Wert der Aktie? Ich sehe diesen auf keinen Fall unter 2 Dollar und kann einfach nicht verstehen, warum das Board dem zustimmt, ausser, dass man damit den Kurs zumindest in einer angenehmen Region stabilisieren kann.
      Es soll ja auch ein Gutachten heraus gebracht werden. Was das wohl bringt?? Wenn ich mir das Potential anschaue únd die kurze Zeitspanne sehe, in der die Investitionen für die Erschließung der Mine wieder eingespielt hätte dann bekomme ich beim Hanlong-Angebot aber das Kot...
      Demnach sollte im 3. oder 4. Jahr des Abbaus eine fette Dividende von ±1 Dollar möglich sein. Und wir sollen das für nen schlappen halben AUD abgeben???

      Aber ist vielleicht das Sundance Boscon von den Chinesen geschmiert? Überall wird über das 4,6 Bln Mbalam Projekt berichtet. Aber keiner sagt so richtig, was die 4,6 Bln bedeuten und keine einzige Information (ausser dass 35 Mio T. erst jährl. gefördert werden können) bzgl. des Wertes, der in dem Vorkommen steckt oder was die 35Mio T. jährlich an Umsatz bringen würden, wird publiziert. Ich habe mich diesbzgl. auch schon bei Fr. behrmann (Bloomberg) nach einem Artikel beschwert.

      Ich hatte auchversucht Sundance einen Vorschlag zu machen, doch 2 Unternehmen zu gründen z.B. Sindance Railway und Sundance Port, die man über eine geschickte Kapitalerhöhung gut hätte verkaufen können (nicht abgenommene Anteile hätte an ja Hanlong anbieten können). Nach einer R-Split hätte man die alten Verhältnisse wieder herstellen können und jeder Sundance Aktionär hätte dann die Möglichkeit Anteile der beiten Subs zu halten oder ggf. zu verkaufen. Leider habe ich nie eine Rückinfo erhalten.....

      Wie könnte man mehr Aufmerksamkeit auf die Möglichkeiten dieser Mine und von Sundance bekommen?

      Infos bzw. Nachfragen bei Pörsenpublikationen? Börse Online, Aktionär etc.
      Ich habe vor dies in nächster Zeit zu versuchen..... (Immerhinbestehen schon einmal 25% Potential bis zum Hanlong Angebot......

      (Sorry für Rechtsreibfehler....)
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 19:46:51
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.749.892 von goldenrisk am 14.02.12 18:53:31Hy goldenrisk !

      1 Daumen von mir für Deine präzisen Erklärungen.

      Schönen Abend
      Minenfee
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 18:53:31
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Hi Xynndra

      gern geschehen ;) Hey, nimm es sportlich.

      Ich wollte euch nur (einmal mehr) wachrütteln. Investieren in eine Firma in Übersee bedeutet, sich auch im Mutterland mit Informationen eindecken. Dies wiederum bedeutet, dass man der Sprache (zumindest ansatzweise) dieses Landes mächtig ist. Ansonsten wäre dies für mich ein hochriskantes Investment, da ich mich nur über Dritte informieren lassen und nicht selbst nachforschen kann! Ich habe hier früher oft kritisiert, dass gewisse Leute englische Pressemitteilungen durch einen Internet-Übersetzer durchgejagt haben und dann die völlig unverständliche deutsche Übersetzung hier publiziert haben. Dies ist für mich der falsche Weg und gefährlich. Bei hochriskanten Investements - und Sundance ist nach wie vor ein spekulatives Investement - muss man einfach möglichst nah an der Quelle die Infos abholen und sich nicht auf andere verlassen.

      Zum Trading Halt:
      Ich wie auch unsere australischen Kollegen sind zuversichtlich, dass morgen positive News verkündet werden könnten. Zwei Gründe:
      1. kam der Trading Halt aus heiterem Himmel. Sundance hat in der Regel dann immer positive Nachrichten verkündet. Bei negativen Meldungen reagierten sie eher reaktiv, sprich als Notbremse, damit der Kurs nicht abrauscht.
      2. wenige Minuten vor dem Trading Halt gingen 2 sehr grossen Transaktionen über die Bühne (knapp 40% des Tagesvolumen!!) und dies zum Tageshöchstwert. Das kann positiv gewertet werden. Faler Beigeschmack: jemand hatte offenbar wieder Insider-Wissen :yawn:

      Okay, have fun.
      Regards, goldenrisk
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 17:53:04
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.943 von goldenrisk am 14.02.12 14:01:09Danke für die Infos!
      ... auch wenn du uns eine an's Schienbein gegeben hast.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:01:09
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Hallo Urmel280, Xynndra, Ooy, etc.

      ich war hier mal einer der aktivsten Schreiberling in diesem Thread (zwischen 2007 und 2010) und bin seit 2007 investiert in SDL. Zurzeit bin ich nur noch auf hotcopper unterwegs. Die Unwissenheit in diesem Thread von diversen sogenannten Investoren erschreckt und erstaunt mich zugleich.

      Daher sehe ich mich gezwungen, hier einige Facts klarzustellen.

      Squeeze out
      Ja, den gibt es. Die Übernahme ist an ein SoA (Scheme of Arrangement) gebunden. In diesem Zusammenhang muss einerseits ein Gericht die Übernahme besiegeln und andererseits eine Mehrheit der Aktionäre. Speziell ist hierbei: Die Aktionäre müssen vor Ort der Abstimmung beiwohnen. Abwesende Aktionäre werden als stillschweigende Annahme des Angebots gewertet. Jeder anwesende Aktionär hat nur EINE Stimme, egal wieviele Aktien er besitzt. Gewinnt Hanlong 75% der Aktionäre, so müssen die restlichen 25% ihre Anteile abtreten. Für uns Europäer wird das also schwierig (aufwändig), hier mitzumischen.

      Mehr zum Thema SoA: http://www.aar.com.au/pubs/pdf/insol/insdec02.pdf

      Börsenkurs
      Weshalb der aktuelle Kurs unter dem Angebot von AUD 57c gehandelt wird erscheint ziemlich logisch. Das Übernahmeangebot ist mit DIVERSEN Konditionen gespickt. Zum Beispiel: Wird die Minen- bzw. Abbaulizenz an Sundance nicht erteilt, so kann Hanlong von dem Angebot zurücktreten. Dies ist nur ein Beispiel von mehreren Bedingungen. Somit scheint klar zu sein, dass immer noch erheblich Risiken vorhanden sind, und dies in den Preis einkalkuliert wird. Ganz einfach.


      Trading Halt von heuet
      Hierzu weiss ich leider auch nicht mehr als ihr ;)

      Aber morgen werden wir mehr wissen!
      Gruss!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,8800EUR -0,69 %
      700% Potential durch explodierende Transaktionszahlen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:25:04
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      UPDATE 1-Sundance plans Africa iron ore project update by Feb 16


      * Mbalam iron ore project approvals update due this week

      * Approvals key to Hanlong $1.44 bln buyout bid

      * Sundance shares trading 25% below offer price (Adds details)

      MELBOURNE, Feb 14 (Reuters) - Australian takeover target Sundance Resources plans to update the market on the approvals process for its Mbalam iron ore project in west Africa by Thursday, the company said on Tuesday, seeking a trading halt on its shares.

      Sundance has recommended a A$1.34 billion ($1.44 billion)offer from China's Hanlong Mining to buy out the company, which hinges on Sundance winning mine approvals and Hanlong winning takeover approvals from Cameroon and the Republic of Congo.

      The mine is due to initially ship 35 million tonnes of iron ore a year to steel producers, which would put it on par with the iron ore output of Anglo American.

      Sundance is eager to get the deal done as it cannot afford to develop the $4 billion-plus Mbalam project on its own.

      The Perth-based Sundance has been looking to complete the deal by May. Hanlong already owns 18.6 percent of Sundance.

      Sundance shares last traded at A$0.425, 25 percent below Hanlong's offer of A$0.57 a share, reflecting uncertainty over the fate of the deal.

      ($1 = 0.9314 Australian dollars) (Reporting by Sonali Paul; Editing by Michael Perry)
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:24:46
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.849 von xynndra am 14.02.12 08:25:56Anscheinend auf Ersuchen von Sundance selbst, wegen einer Ankündigung zum Mbalam Projekt!
      Jemand eine Idee was da kommen könnte?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:25:56
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      TRADING HALT!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:27:50
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Zitat von ooy: Wieso steht der Kurs eigentlich nicht msl in der Naehe des Angebots?

      (Zitat xynndra #42582382)
      Diese Frage habe ich hier auch schon mal gestellt.
      Es gibt keine wirkliche Erklärung dafür, ausser dass man
      den Chinesen allgemein bei ihrer Einkaufstour keinen Zentimeter
      über den Weg traut. Ist wohl auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:56:20
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.834 von Urmel280 am 10.02.12 15:07:14"denn ich persönlich will/werde das potentielle Angebot nicht akzeptieren!"

      Wieso steht der Kurs eigentlich nicht msl in der Naehe des Angebots?
      • 1
      • 123
      • 358
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      500% in 3 Monaten mit SUNDANCE RES LTD - noch unterbewetet (800% Potential)