MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 1060)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.912.802
Gesamt: 2.912.802
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: D7Q1
0,1650
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 22.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
03.04.24 · wO Chartvergleich |
22.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
02.03.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -9,29 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 1,3900 | -10,32 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zur Produktionserweiterung und zur zweiten Mühle (siehe letztes Posting von MusterrKnabe) noch folgende Ergänzung:
Die zweite Mühle dient auch dazu um zunächst die vorhandenen Gesteinshalden mit relativ niedrigen Graden zu verarbeiten. Ich denke diese Vorgehensweise ist ganz geschickt und zeitlich passt es gut in die weitere Planung....
Die zweite Mühle dient auch dazu um zunächst die vorhandenen Gesteinshalden mit relativ niedrigen Graden zu verarbeiten. Ich denke diese Vorgehensweise ist ganz geschickt und zeitlich passt es gut in die weitere Planung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.390.781 von tommy-hl am 16.07.12 16:16:53danke Euch 
So gesehen, sollte die MMY-Produktion dann bald aufs Gleis gebracht werden - zusätzlich zu dem, was das Subunternehmen so alles an Eisenerz rausholt.
So gesehen, sollte die MMY-Produktion dann bald aufs Gleis gebracht werden - zusätzlich zu dem, was das Subunternehmen so alles an Eisenerz rausholt. Zitat von nickado: Mal eine Verständnisfrage: Muss nicht zunächst einmal noch genauer exploriert werden, um die Ressourcen und Lagerstätten genau zu fixieren? Erst dann kann man doch von diesen Dimensionen in der Produktion sprechen.
Das könnte man so machen, wie Du es beschreibst. Dann würden Jahre ins Land gehen bis die Produktion hochfahren kann.
MMY macht es besser, da:
1. Bereits NI-Ressourcen nachgewiesen worden sind
2. Das laufende Bohrprogramm schon jetzt Aufschlüsse zulässt, dass die bisherigen Ressourcen erweitert werden.
3. Das NI-Gutachten, das dann die erweiterten NI-Ressourcen bestätigt ist ja eine Folge der laufenden Bohrergebnisse.
4. Also weiß MMY schon jetzt, wo weiteres Gold zu finden ist, und hat deshalb die Produktionskapazitäten erweitert.
So spart MMY Zeit und Geld und kommt schneller ans Ziel ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.390.497 von nickado am 16.07.12 15:17:26@nickado
Ja, genau das ist der Clou an Mengapur, es ist bereits in der Vergangenheit von der Regierung exploriert worden und die Ressourcen sind anscheinend bereits recht gut festgehalten und es geht jetzt darum durch Bestätigungsbohrungen die Ressource zu bestätigen und in eine Reserve zu konvertieren, was aber nur eine reine Formalsache sein sollte um dem NI-43101 zu entsprechen. Ja und genau das ist ja das nahezu unfassbare am Potential des Mengapur-Projekts. Es ist nahezu „schrankfertiges Geschäft“, die Lizenz zum Gelddrucken. Wie Monument auch mehrfach bekanntgab ist die Eisenerzproduktion ja von einem Dienstleister bereits gemacht worden, also ist das Material da und muss „nur“ noch rausgeholt werden.
Ich denke, dass die historische Studie nur darum so geringe Grade an Kupfer etc. aufwies, weil der Deckel aus Eisen in die Tonnage einfloss und damals der Deckel (Skarn) eben nur Kosten verursachte und jetzt sogar Gewinn. Das hat Baldock auch mehrfach genau so in den Videos gesagt. Das Eisenerz ist der Game Changer!
Ja, genau das ist der Clou an Mengapur, es ist bereits in der Vergangenheit von der Regierung exploriert worden und die Ressourcen sind anscheinend bereits recht gut festgehalten und es geht jetzt darum durch Bestätigungsbohrungen die Ressource zu bestätigen und in eine Reserve zu konvertieren, was aber nur eine reine Formalsache sein sollte um dem NI-43101 zu entsprechen. Ja und genau das ist ja das nahezu unfassbare am Potential des Mengapur-Projekts. Es ist nahezu „schrankfertiges Geschäft“, die Lizenz zum Gelddrucken. Wie Monument auch mehrfach bekanntgab ist die Eisenerzproduktion ja von einem Dienstleister bereits gemacht worden, also ist das Material da und muss „nur“ noch rausgeholt werden.
Ich denke, dass die historische Studie nur darum so geringe Grade an Kupfer etc. aufwies, weil der Deckel aus Eisen in die Tonnage einfloss und damals der Deckel (Skarn) eben nur Kosten verursachte und jetzt sogar Gewinn. Das hat Baldock auch mehrfach genau so in den Videos gesagt. Das Eisenerz ist der Game Changer!
gaht schon mal gut los 0,405 cad 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.390.278 von MusterrKnabe am 16.07.12 14:34:29Also ich verstehe irgendwie immer wieder, dass es eine zweite, zusätzliche Mühle ist, die zusätzlich 960.000 t pro Jahr produziert und es eine 250% Erweiterung ist. Wenn dem so wäre, dass würden 1,4 mio t/p.a. verarbeitet oder?
Das höre ich auch so raus. Vielleicht hat er sich versprochen? Denn schriftlich wurde immer eine Erweiterung auf 1 Mio. tpa genannt.
Hier die dazugehörige Meldung von Nov. 2011:
The Phase III expansion is estimated to cost $8.1 million. Its objective is to increase capacity of the gold treatment processing plant from 400,000 tonne per annum ("tpa") to approximately 1,000,000 tpa through installation of an additional crusher, a primary ball mill, three leach tanks, and other improvements to the gold room, detox circuit, tailing pipelines and pumping system.
Das höre ich auch so raus. Vielleicht hat er sich versprochen? Denn schriftlich wurde immer eine Erweiterung auf 1 Mio. tpa genannt.
Hier die dazugehörige Meldung von Nov. 2011:
The Phase III expansion is estimated to cost $8.1 million. Its objective is to increase capacity of the gold treatment processing plant from 400,000 tonne per annum ("tpa") to approximately 1,000,000 tpa through installation of an additional crusher, a primary ball mill, three leach tanks, and other improvements to the gold room, detox circuit, tailing pipelines and pumping system.
Mal eine Verständnisfrage: Muss nicht zunächst einmal noch genauer exploriert werden, um die Ressourcen und Lagerstätten genau zu fixieren? Erst dann kann man doch von diesen Dimensionen in der Produktion sprechen.
Dividende wird wohl Mitte 2014 gezahlt, damit rechne ich fest, bis dahin wird das Geld wohl für die Entwicklung von Mengapur benötigt (Phase II). 300.000t pro Monat (3,6mio/t/p.a.) ist meine Annahme fürs Eisenerz.
Im Video (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nm6e…
) zwischen 1:12 und 1:40 sagt Herr Baldock etwas was ich irgendwie nicht verstehe. Er spricht von „putting in an other mill… additional expansion of 960.000t/p.a. = 250% expansion“ oder? Also ich verstehe irgendwie immer wieder, dass es eine zweite, zusätzliche Mühle ist, die zusätzlich 960.000 t pro Jahr produziert und es eine 250% Erweiterung ist. Wenn dem so wäre, dass würden 1,4 mio t/p.a. verarbeitet oder? Hier steht allerdings was anderes http://www.monumentmining.com/s/selinsing_mine.asp?ReportID=…
Was meint Ihr dazu?
Im Video (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nm6e…
) zwischen 1:12 und 1:40 sagt Herr Baldock etwas was ich irgendwie nicht verstehe. Er spricht von „putting in an other mill… additional expansion of 960.000t/p.a. = 250% expansion“ oder? Also ich verstehe irgendwie immer wieder, dass es eine zweite, zusätzliche Mühle ist, die zusätzlich 960.000 t pro Jahr produziert und es eine 250% Erweiterung ist. Wenn dem so wäre, dass würden 1,4 mio t/p.a. verarbeitet oder? Hier steht allerdings was anderes http://www.monumentmining.com/s/selinsing_mine.asp?ReportID=…
Was meint Ihr dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.389.873 von MusterrKnabe am 16.07.12 12:45:24Die Produktionskosten werden eine sehr spannende Sache sein, wobei ich mir vorstellen kann, dass diese in einem ähnlichen Verhältnis wie beim Gold liegen, also recht niedrig, vielleicht bei < 50$ pro Tonne. Mit dem Eisenpreis ...
Hängt stark vom Produktions-Volumen ab. Aber durchschnittlich 50-55 $/t (62% Fe) würde ich auch schätzen.
Hängt stark vom Produktions-Volumen ab. Aber durchschnittlich 50-55 $/t (62% Fe) würde ich auch schätzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.389.921 von freddy1989 am 16.07.12 12:57:11was meint ihr können wir für 2013 schon mit eine Dividende rechen?
Nein!
Nein!
Durchsuchen
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.05.24 |