MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 1234)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.912.683
Gesamt: 2.912.683
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: MMY
0,1550
CAD
+3,33 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 06.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
03.04.24 · wO Chartvergleich |
22.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
02.03.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 4,8600 | +15,71 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8400 | -8,50 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Weiss jemand worum es hier geht:
Quelle sedar. Mitteilung 5.10.2011http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Date: 5 th October 2011
510 Burrard St, 3rd Floor
Vancouver BC, V6C 3B9
www.computershare.com
To: All Canadian Securities Regulatory Authorities
Subject: MONUMENT MINING LIMITED
Dear Sirs:
We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of
Security Holders for the
subject Issuer:
Meeting Type :
Annual General and Extraordinary
Meeting
Record Date for Notice of Meeting : 31-10-2011
Record Date for Voting (if applicable) : 31-10-2011
Beneficial Ownership Determination Date : 31-10-2011
Meeting Date : 05-12-2011
Meeting Location (if available) : TBA
Voting Security Details:
Description CUSIP Number ISIN
COMMON SHARES 61531Y105 CA61531Y1051
Sincerely,
Computershare Trust Company of Canada /
Computershare Investor Services Inc.
Agent for MONUMENT MINING LIMITED
Quelle sedar. Mitteilung 5.10.2011http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Date: 5 th October 2011
510 Burrard St, 3rd Floor
Vancouver BC, V6C 3B9
www.computershare.com
To: All Canadian Securities Regulatory Authorities
Subject: MONUMENT MINING LIMITED
Dear Sirs:
We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of
Security Holders for the
subject Issuer:
Meeting Type :
Annual General and Extraordinary
Meeting
Record Date for Notice of Meeting : 31-10-2011
Record Date for Voting (if applicable) : 31-10-2011
Beneficial Ownership Determination Date : 31-10-2011
Meeting Date : 05-12-2011
Meeting Location (if available) : TBA
Voting Security Details:
Description CUSIP Number ISIN
COMMON SHARES 61531Y105 CA61531Y1051
Sincerely,
Computershare Trust Company of Canada /
Computershare Investor Services Inc.
Agent for MONUMENT MINING LIMITED
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.009 von Biekat am 25.10.11 20:06:52Ist ja kein papenstil!!!
Monument Mining Limited (MMY)
As of October 24th, 2011
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit
Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Warrants 99 - Correction of information -28,500,003
Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -23,660,003
Ist ja kein Papenstil: Total Wert 52 Mio. bei einer MK von 86 Mio.
Da kann ich mir im Moment keinen Reim daraus machen.
Vor allem irritiert mich das Correction of information
Monument Mining Limited (MMY)
As of October 24th, 2011
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit
Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Warrants 99 - Correction of information -28,500,003
Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -23,660,003
Ist ja kein Papenstil: Total Wert 52 Mio. bei einer MK von 86 Mio.
Da kann ich mir im Moment keinen Reim daraus machen.
Vor allem irritiert mich das Correction of information
hm da steht bei Transaktion ((99 - Correction of information ))
wie ist es zu Verstehen
Korrektur der Information soll das heißen er hatte schon vor disem datum verkauft
wie ist es zu Verstehen
Korrektur der Information soll das heißen er hatte schon vor disem datum verkauft
Orifer hat wieder einen Insiderverkauf getätigt. Vermutlich stehen wir deswegen auf der Stelle, obwohl der Rohstoffmarkt ansonsten grün ist.
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.812 von dimon010182 am 25.10.11 16:58:29Ja, und mit schmieren kann es eben deutlich schneller gehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.715 von clownfisch am 25.10.11 16:42:51nun ja wie gesagt die 5% sind kein Schwarzgeld sondern wie du schon geschrieben hast royalties und wen es so sein muss dan ist es so
Hauptsache mmy kommt mit der Regierung klar Baldock hatte doch es in seinem Interview gesagt die Regierung hat nicht die Absicht mmy zu verstaatlichen oder ähnliches die wollen auch nur eins Cashund mmy liefert den Cash deswegen erhält mmy ja unterstüzung von Staat wen es darum geht um neue landsücke zu kaufen und die Erlaubnis usw...
Hauptsache mmy kommt mit der Regierung klar Baldock hatte doch es in seinem Interview gesagt die Regierung hat nicht die Absicht mmy zu verstaatlichen oder ähnliches die wollen auch nur eins Cash
und mmy liefert den Cash deswegen erhält mmy ja unterstüzung von Staat wen es darum geht um neue landsücke zu kaufen und die Erlaubnis usw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.469 von dimon010182 am 25.10.11 16:09:11nein,ich tu nicht so schlau lieber dimon....
ich hatte das schon vor einem jahr hier gesagt.....
ich habe viele wochen und monate in asien verbracht und geschäfte mit den schlitzaugen gemacht....daher kenne ich die geschäfts-gepflogenheiten.
cf
ich hatte das schon vor einem jahr hier gesagt.....
ich habe viele wochen und monate in asien verbracht und geschäfte mit den schlitzaugen gemacht....daher kenne ich die geschäfts-gepflogenheiten.
cf
Zitat von Biekat: Zitat: "Die tiefen Löhne sind neben dem Tag Abbau und natürlich dem Goldgehalt pro Tonne entscheidend für die tiefen Produktionskosten."
Noch mal Unsinn. Hast du dir schon mal angesehen wie wenig Personal MMY beschäftigt? Zahle denen das 5-fache und es wirkt sich immer noch nicht entscheident auf die Produktionskosten aus.
DAS Entscheidende bleibt der Grad der Vererzung und die Abbaukosten/Fördermethoden. Hierbei sind die Löhne NICHT das Entscheidende.
Lies doch mal einfach genau durch, was ich geschrieben habe und was nicht, bevor du hier Beiträge als Unsinn qualifzierst.
Woraus setzten sich den deiner Meinung die Aubbaukosten zusammen?
An Deiner Stelle würde ich zuerst überlegen, bevor du etwas schreibst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.469 von dimon010182 am 25.10.11 16:09:11Ja mit den 5% hast Du Recht. Dennoch laufen da ganz bestimmt noch Schwarzzahlungen. Nicht in dem Ausmass wie cf schreibt. Viellecht nochmals 2 bis 3%. Das beunruhigt mich in keiner Weise.
Das gehört da zum business.
Wer ein bisschen in der Welt herumgereisst ist, weiss wovon ich spreche.
Das gehört da zum business.
Wer ein bisschen in der Welt herumgereisst ist, weiss wovon ich spreche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.500 von Simonalex am 25.10.11 16:13:04das wahr auch kein geheimnis den Baldock spricht offen darüber in seinen Interview ich verstehe nicht wo ist das problem was muss das muss
Durchsuchen
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 05.05.24 |