Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11169)

[2VHPN]

Konsumisten im Schuldenturm verdienen unser Mitleid nicht, Dampfplauderer ebenfalls nicht.


Die sind mir alle nicht grün genug.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.872 von 57-er am 24.07.16 12:16:40

Im Gegensatz zur Mehrheit, die nur KONSUM kennt.


Zeigen wir doch ein wenig Demut und Dankbarkeit ...

Sehr viele Menschen können eben nur konsumieren (Aldi, Lidl, Handy, Fernseher, Internetgebühr), weil sie einfach nichts übrig haben zum sparen oder gar investieren!

Wenn Du nun innerhalb weniger Tage eine Yacht bar kaufen kannst, 77 kg Silber bar kaufen kannst und noch wer weiß wie viel Instandhaltungskosten in die eigene Immobilie stecken kannst (was man nach Deinen Aussagen ja muss!), dann sollte man sich freuen, dass das System die Randbedingungen geschaffen hat! (Jetzt fang nicht wieder an zu trommeln, dass alles nur Deine eigene Leistung war! Den Eindruck erweckst Du bei mir nicht!)



Und wie die Wirtschaft funktionieren soll - ohne Zins und Zinseszins -, das bleibt wohl auf ewig Dein Geheimnis!

[Boersiback]

Uranwerte:

Berkeley
Plateau Uranium
Goviex
Ur-Energy

--> haut rein...
Horst auch Du darfst zulangen.
Der Börsi ist mal nicht so und gönnt auch Dir eine atemberaubende Performance

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.944 von wuscheler am 24.07.16 12:33:21

Zitat von wuscheler:

Zitat von greenanke:

Rounding Top nennt man sowas.

Davon gab es schon viele ...!


Ich bin mir auch gar nicht sicher, dass das jetzt ein Rounding Top ist ...!



Und nie vergessen: Die Dividenden müssen noch addiert werden!!! Es handelt sich schließlich um einen wahren Dividendenaristokraten!!!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.734 von greenanke am 24.07.16 11:36:18

Zitat von greenanke:

Rounding Top nennt man sowas.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.800 von hangseng62 am 24.07.16 11:53:11

Zitat von hangseng62: 57er, ich bin voller Hoffnung, dass der Crash so um 2100 stattfindet, ich also das Drama meinen Kindern und Enkeln überlassen kann. Aktuell heißt es schick leben, geniessen und Feiern.

Würde ich auch dir empfehlen, löst geistige Verhärtungen und ist gut gegen Schwindelattacken.

Mach Dir um mich keine Sorgen. Ich lebe gut. Und vor allem abgesichert.
Du solltest Dir eher an die eigene marxistische Nase fassen. Dass Du die Probleme gerne auf Nachfolgegenerationen verschieben würdest (oder generell auf Andere) und den "totalen Konsum" propagierst, prägt Deine Ansichten schon lange.

Dass Dir der HAMMER (oder die Sichel) auf den Kopf fallen wird, ist allerdings schon so geplant. Das wird nix mit der Verschiebung auf das Jahr 2100!

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.749 von greenanke am 24.07.16 11:45:16

Zitat von greenanke: "... und ich mir eine kleine Yacht gekauft habe."

Glückwunsch!


(... aber mich nennst Du immer ein konsumorientiertes Systemschaf ... und meine Immobilie fällt bei Dir unter "Konsum und Luxus", nicht unter Investition ...

Ich wünsche Dir trotzdem immer eine Handbreit Wasser unter dem Kiel!

Danke sehr.

Ich tätige beides. Konsum und Investition.
Im Gegensatz zur Mehrheit, die nur KONSUM kennt. Und die ernsthaft glauben, dass ihre finanzierten Autos und Immos eine "Investition" seien. Aktuell pocht diese Fraktion hier darauf, dass man keine Zinsen mehr bezahlt und dass Miete "soviel teurer" sei. Dabei wird geflissentlich unterschlagen, dass die Immopreise mittlerweile durch die Decke gegangen sind.
Wir werden sehen, wer in 'zig Jahren die dann angebotenen vielen Uralt-Standard-Immos mit Instandsetzungsstau zu Mondpreisen kaufen will, wie sich dies die heutigen Immofinanzierer (Immozinssklaven) jetzt so schön vorstellen... In einer demographisch geprägten Welt.

Aber warum soll ich nach Deiner Meinung nicht konsumieren? Auch ich lebe nur einmal. Ich habe auch eine Immobilie.

Aber ich habe auch die kleine Yacht sofort bezahlt. Bin daher kein Zinssklave und zähle mich zu den freien Bürgern. Da liegt der kleine, aber feine Unterschied.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.800 von hangseng62 am 24.07.16 11:53:11

Zitat von hangseng62: 57er, ich bin voller Hoffnung, dass der Crash so um 2100 stattfindet, ich also das Drama meinen Kindern und Enkeln überlassen kann. Aktuell heißt es schick leben, geniessen und Feiern.

Würde ich auch dir empfehlen, löst geistige Verhärtungen und ist gut gegen Schwindelattacken.

Hangseng, wenn dann dereinst tatsächlich mal sein Jahrhundertcrash und der Eichelburgsche Tag-X erfolgen sollten, sind seine Urenkel und Ururenkel dank Uropas Silber fein raus!

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.509 von 57-er am 24.07.16 10:38:35

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: Italien wackelt, wird aber nicht fallen

http://blog.zeit.de/herdentrieb/2016/07/20/italien-wackelt-w…




(Die Amis haben den Dreh geschafft!)

Von den Grossbanken braucht nur eine Einzige umzukippen, um den Dominoeffekt auszulösen.
Dass Italien bereits jetzt "gerettet" und "außer Gefahr" ist, ist reine Medien-Propaganda und ein Märchen.

Dies wird die grösste "Rettungsaktion" der Geschichte. Noch deutlich grösser, als die "Aktionen", die man nach Lehman Brothers auf die Beine stellen musste. Aber auch nur eine Zwischenvariante.
Oder man rettet gar nicht. Auch eine denkbare Möglichkeit. Und verzögert die Probleme bis Oktober 2016. Bis TTIP und CETA unter Dach und Fach sind. Und lässt dann den EURO und die problembelasteten Banken fallen. Wahrscheinlich im Zuge weiterer Terroranschläge....

Wir sind hier nur Zuschauer. Diejenigen, die noch in den Aktienmärkten investiert sind und diejenigen mit den Sparbüchern (=alle, die keine Vorsorge getroffen haben) haben sich natürlich in der anstehenden Vermögensenteignung in die 1. Reihe gestellt.

57er, ich bin voller Hoffnung, dass der Crash so um 2100 stattfindet, ich also das Drama meinen Kindern und Enkeln überlassen kann. Aktuell heißt es schick leben, geniessen und Feiern.

Würde ich auch dir empfehlen, löst geistige Verhärtungen und ist gut gegen Schwindelattacken.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.901.722 von 57-er am 24.07.16 11:32:02

Zitat von 57-er:

Zitat von hopy00: möchte nur kurz was anmerken

es ist mittlerweile allgemeiner konsens, dass ttip unter obama nicht mehr verabschiedet werden kann

Wer sagt das?
Wenn dies allerdings so sein sollte, wäre es sehr erfreulich.
Find ich.

Es läuft ihnen die Zeit für den Abschluss von TTIP und CETA davon. Das ist wohl richtig.

Daher auch der Vorstoß von Juncker, der in TTIP und CETA ein ausschließliches EU-Verhandlungs- und Abschlußmandat sieht.

Entscheidung über Ceta
Juncker bestätigt Ausschluss nationaler Parlamente
Der Chef der EU-Kommission, Jean-Claude Juncker, will über das Freihandelsabkommen mit Kanada nur das EU-Parlament abstimmen lassen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ttip-und-freihandel/en…

Das dürfte diesem Prinzip von Juncker entsprechen:

"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999.

https://de.wikiquote.org/wiki/Jean-Claude_Juncker