Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12137)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.989 von charliebraun am 13.02.16 12:37:33

Zitat von charliebraun: Wer dieses Zinsumfeld und Negativzinsen neben den Kunden am allerwenigsten mag, sind die Banken selbst.

Unfug ist, was du schreibst.
Die Banken können sich bei der ZB für umme Geld leihen.
Den Unternehmen verleihen sie es aktuell mitunter für 6-9%, je nach Größe & Bonität.
Der kleine Michel darf für seine Überziehung oft bis zu 15% berappen.
Nur Immokredite sind günstig, aber auch bei Weitem nicht Null - und dafür besitzt die Bank schließlich alleinig die Sicherheit.
Und die Zinsen für das Geld, welches der Michel bei den Banken abliefern muss (ohne Konto kein Job, kein Einkommen), sind jetzt schon quasi Null und werden bald ins Negative laufen.

Was bitteschön sollten die Bankster daran nicht mögen?
So sehr wie heute konnten sie noch nie ihre Raffgier ausleben.
Und mit einem Bargeldverbot haben sie die Hamsterradler endgültig an der kurzen Kette!!!

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.580 von charliebraun am 13.02.16 15:01:10

Zitat von charliebraun: Chef der örtlichen Sparkasse hat natürlich keine Ahnung und ist von Bossen ferngesteuert, aber Du weißt Bescheid.
Und von einem Niederflieger wie Dir als Troll bezeichnet zu werden, ist ja wohl eine unheimliche Beleidigung.

function, wenn das real existierende Personen sind, die du da kennst in der Führung der örtl. Sparkasse, unterhalt Dich doch mal mit ihnen über die Segnungen des Negativzinses.

Ist immer wieder ein Kabarett hier.

Kabarett? Eher funktionale verbollodotzte Tragik-Komödie.

Ist doch auch logisch dass sich die Geldinstitute freuen, wenn sie negative oder sprachgebräuchlich Strafzinsen für ihre Einlage bei der EZB zahlen müssen, kann gar nicht anders sein… OMG

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.773 von Cemby am 13.02.16 11:56:02

Zitat von Cemby:

Schäuble fordert von Dobrindt wohl Ausweitung der Lkw-Maut
...
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Schaeuble-fordert-v…

Hat der sich wohl wieder 'nen Koffer vollgemacht?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.722 von Red Shoes (†) am 13.02.16 11:46:46

Zitat von Red Shoes: Und man achte drauf:

... um als meldepflichtig erklärte Devisen, Aktien, Gold und Diamanten aus Privatbesitz zu beschlagnahmen ...

Betonung sollte auf "meldepflichtig" liegen.
Dass die Kaiser-Wilhelm-20-er oder die österreichischen Golddukaten immer noch in Vielmillionenauflagen kursieren, bis auf Ausnahmen ohne Sammlerwert sind, als Handelsgold (also nahe am Spotpreis) gehandelt werden und auch als steuerfreies Anlagegold gelten, ist Beweis genug, dass das Goldverbot damals die meisten Goldbesitzer ganz offensichtlich nicht tangiert hat.

Zitat von Red Shoes: Wenn es soweit kommt - was ich hoffentlich nicht mehr erleben werde - haben wir alle hier die Arschkarte gezogen, ganz gleich, ob wir zum Lager der Gold- oder Papier-Fetischisten gehören.

Dass es diesmal nicht nur diesbezüglich schlimmer als im 3.Reich kommen könnte, lasse ich mal im Raum stehen. Wenn ich mir die Regierungsjunta so ansehe ... nicht ganz von der Hand zu weisen.

Aber um so lieber habe ich da lieber etwas mobiles statt etwas immobiles, lieber etwas in der Hand als ein Versprechen oder gar virtuelles Geflimmer auf einem Bildschirm.

Zitat von Red Shoes: Wenn das ausnahmsweise mal in dieser drastischen Formulierung erlaubt ist.

Hier bei WO muss man die Formulierungen, die der Sachlage angemessen wären, leider stecken lassen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.790 von DerAufklaerer2 am 13.02.16 15:40:20

Zitat von DerAufklaerer2: Privater Goldbesitz war doch schon mehrfach verboten: https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

Uh gefährlich - Gold ist ja sowas wie Haschisch. Das war auch mal erlaubt, dann verboten, jetzt wieder vielleicht bald erlaubt

Gold ist wirklich gefährlich - es kann sogar explodieren

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.580 von charliebraun am 13.02.16 15:01:10

Und warum haben wir Negativzinsen wenn sie keiner will?

Es wird immer so getan als ob alles zum Besten des Bürgers abläuft. In Wahrheit läuft es aber zum Besten der Banken. Wie kann es sein das die Commerzbank plötzlich wieder schwarze Zahlen liefert wenn das "Kerngeschäft" Bank nicht mehr existent ist und genauso weiter gezockt wird wie vor 2008.

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.802 von Red Shoes (†) am 13.02.16 15:43:32

....Goldverbot....

ein Auszug:

Wie Zerohedge am Donnerstag berichtete, habe die Nachfrage nach Barren und Münzen in den
vergangenen Monaten stark zugenommen. BullionByPost, der größte Online-Händler
Großbritanniens, vermeldete am Donnerstag Rekordverkäufe von rund 5,6 Millionen Pfund. Diese
überträfen laut dem Gründer des Handelshauses, Rob Halliday-Stein, den bisherigen Tagesrekord
von 4,4 Millionen Pfund vom Oktober 2014: „Die Nachfrage im Münzmarkt hat sich seit dem Ende
des vergangenen Jahres aufgebaut, aber heute Morgen sind die Dinge eskaliert. Einige Londoner
Banken haben ungewöhnlich große Bestellungen für physisches Gold in Auftrag gegeben.“

Das Londoner Handelshaus ATS Bullion berichtete, es habe seit dem 1. Februar 4000 Goldbarren
und Münzen verkauft – eine Steigerung von rund 40 Prozent im Jahresvergleich. „Es ist verrückt,
es war die beste Woche seit 2012. Die Kunden sind in Schlangen auf der Straße angestanden“,
sagte Michael Cooper von ATS Bullion laut Zerohedge.

Quelle

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.859 von Mister10K am 13.02.16 15:56:29

schwer zu sagen... aber die welt ist globalisiert. in asien wird es keins geben.
man könnte mit so einer aktion big money verjagen

ich bin allerdings nicht der absolute goldbug, ich seh nur die szenarien entsprechend pro und contra eben. was mich auf´s thema gold bringt.

ein goldverbot könnte natürlich mit einem bargeldverbot zusammenhängen bzw abschaffung des letzteren.
wie kann ich ohne bargeld eigentlich einem obdachlosen 2 € geben ?
ich denke ein absolutes bargeldverbot wird noch länger nicht kommen... von daher alles ungelegte eier und für die nächsten jahre erstmal kein ersnthaftes thema, so glaube ich zumindest

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.802 von Red Shoes (†) am 13.02.16 15:43:32

ein Goldverbot wird es nicht mehr geben, dass können sich die Mächtigen gar nicht leisten...
und jetzt hören wir auf mit dem Unsinn, malen Sie weiter ihre Charts und ich habe meine Goldseite...

[Boersiback]

http://www.goldseiten.de/wissen/goldstandard/geschichte/gold…

Dies hatte jedoch zur Folge, dass die Preise für Goldmünzen in den USA massiv anstiegen. Außerdem kam es nun zu einem enormen Anstieg der Schmugglertätigkeiten.

ein Goldminenaktien-Verbot gab´s im übrigen noch nicht

eigentlich bin ich mit denen, schon jetzt dick im plus, da ich hui und xau über die jahre gemieden hatte.