Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 13462)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 374
Gesamt: 19.337.557
Gesamt: 19.337.557
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.585,00
PKT
-0,40 %
-74,00 PKT
Letzter Kurs 22:53:40 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17:06 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:30 Uhr · Markus Weingran |
18:09 Uhr · Robby's Elliottwellen |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Punktuelle Parallelen sollten jedem Hauptschüler aus der Mathematik bekannt sein:
übersetzt: eine bestimmte Erscheinung ist ähnlich (unabweisbar) und nicht das Ganze.
Soviel zu Verstand. Die Ansicht von Grünunken sind in der Natur beobachtbar. Hier hüpfen sie rum.
Sollen sie doch schreiben, was sie denken, nur zu. Sie sind doch mutig und nicht ängstlich und feige. Zumindest in der freien Natur.
übersetzt: eine bestimmte Erscheinung ist ähnlich (unabweisbar) und nicht das Ganze.
Soviel zu Verstand. Die Ansicht von Grünunken sind in der Natur beobachtbar. Hier hüpfen sie rum.
Sollen sie doch schreiben, was sie denken, nur zu. Sie sind doch mutig und nicht ängstlich und feige. Zumindest in der freien Natur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.565.032 von moulin36 am 05.09.15 18:59:11
Parallelen zwischen EU und Hitler ...
Zu Deiner Ansicht und Deinem Verstand sage ich besser nichts, sonst bekomme ich hier noch eine lebenslange Sperre ...
Hier laufense rum ...!!!!
Zitat von moulin36: Interessante Parallele: Imperiale Großstaaten bilden und Grenzen auflösen wollen IS und EU und wollte Hitler.
Parallelen zwischen EU und Hitler ...
Zu Deiner Ansicht und Deinem Verstand sage ich besser nichts, sonst bekomme ich hier noch eine lebenslange Sperre ...
Hier laufense rum ...!!!!
Interessante Parallele: Imperiale Großstaaten bilden und Grenzen auflösen wollen IS und EU und wollte Hitler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.663 von Wellenride am 05.09.15 17:16:07
wenn ich den Begriff verwende, dann in diesem Sinne:
Benutzer des Begriffs unterstellen Personen oder Personengruppen mit betont moralischer Grundhaltung ein fehlgeleitetes beziehungsweise zweifelhaftes Verhalten.[3] So würde er unter anderem als Modewort seit den 1980er Jahren für Personen verwendet, „die humanistische, altruistische, auch religiös-mitmenschliche Lebensziele und Argumente höher einschätzen als utilitaristische und ihr Handeln, ihre Politik, ihr Leben danach ausrichten.“[4] Der Begriff spielt auch an auf einen möglichen Unterschied zwischen 'gut gemeint' und 'gut gemacht'. Gutmenschen hätten gute Absichten, möchten bestimmte Probleme lösen oder die „Welt verbessern“. Ihre Handlungen und/oder die verwendeten Mittel gelten aber in den Augen derer, die den Begriff Gutmensch negativ verwenden, als zweifelhaft oder unnütz.
Gutmensch wird seit Mitte der 1990er-Jahre auch mit dem Begriff „Politische Korrektheit“ verbunden und als Anklage verstanden. Im öffentlichen Sprachgebrauch dient er durchweg als eine negativ konnotierte Fremdbezeichnung. Eine „liebevolle“ Verwendung findet sich zumeist nur in persönlichen Gesprächen, etwa für „das Herz am rechten Fleck haben“, großzügiges Verhalten oder für „übertriebenen“ Altruismus.[5][4]
Zitat von Wellenride:Zitat von riverstar_de: [
Irgendwie kapiere ich Deine Gutmenschendefinition nicht. Ich harte dabei immer das im Kopf, das bei Wikipedia auch steht.
"Gutmensch" ist jemand, der sich daran beteiligt andere zu Verhaltensweisen zu zwingen, wie es ihm seine Führer-Autoritäten (z.B. Politiker, religöse Führer, Medien) moralisch vorgeben.
im Gegensatz zu
"einem guten Menschen"- der sich aus freien Stücken und mit eigener Leistung für seine persönlichen Werte einsetzt, gewaltfrei.
wenn ich den Begriff verwende, dann in diesem Sinne:
Benutzer des Begriffs unterstellen Personen oder Personengruppen mit betont moralischer Grundhaltung ein fehlgeleitetes beziehungsweise zweifelhaftes Verhalten.[3] So würde er unter anderem als Modewort seit den 1980er Jahren für Personen verwendet, „die humanistische, altruistische, auch religiös-mitmenschliche Lebensziele und Argumente höher einschätzen als utilitaristische und ihr Handeln, ihre Politik, ihr Leben danach ausrichten.“[4] Der Begriff spielt auch an auf einen möglichen Unterschied zwischen 'gut gemeint' und 'gut gemacht'. Gutmenschen hätten gute Absichten, möchten bestimmte Probleme lösen oder die „Welt verbessern“. Ihre Handlungen und/oder die verwendeten Mittel gelten aber in den Augen derer, die den Begriff Gutmensch negativ verwenden, als zweifelhaft oder unnütz.
Gutmensch wird seit Mitte der 1990er-Jahre auch mit dem Begriff „Politische Korrektheit“ verbunden und als Anklage verstanden. Im öffentlichen Sprachgebrauch dient er durchweg als eine negativ konnotierte Fremdbezeichnung. Eine „liebevolle“ Verwendung findet sich zumeist nur in persönlichen Gesprächen, etwa für „das Herz am rechten Fleck haben“, großzügiges Verhalten oder für „übertriebenen“ Altruismus.[5][4]
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.789 von wuscheler am 05.09.15 17:43:46[quote
Und wem das nicht reicht als Rettung vor Krieg und Terror, der bekommt einmalig ein kostenloses Rückflugticket.[/quote]
Schöne Replik. Das Botterblömsche (tärä) gleich mitschicken auf Staatskosten. Dafür zahle ich meinen Steuerbeitrag gerne.
Und wem das nicht reicht als Rettung vor Krieg und Terror, der bekommt einmalig ein kostenloses Rückflugticket.[/quote]
Schöne Replik. Das Botterblömsche (tärä) gleich mitschicken auf Staatskosten. Dafür zahle ich meinen Steuerbeitrag gerne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.927 von moulin36 am 05.09.15 18:27:40
Das muss wohl daran liegen, dass ich mich fast nur noch an meinen eigenen Worten berauschen kann ... Das kann zu einer wahren Sucht ausarten!
Na ja, so hat halt jeder sein Kreuz zu tragen ...!
Zitat von moulin36: Dass es hier jemanden gibt, der aus Verzweifelung weder etwas lesen noch schreiben wollte, aber dennoch ein post nach dem anderen absetzt, ist schon ein schöner Gag.
Das muss wohl daran liegen, dass ich mich fast nur noch an meinen eigenen Worten berauschen kann ... Das kann zu einer wahren Sucht ausarten!
Na ja, so hat halt jeder sein Kreuz zu tragen ...!
Dass es hier jemanden gibt, der aus Verzweifelung weder etwas lesen noch schreiben wollte, aber dennoch ein post nach dem anderen absetzt, ist schon ein schöner Gag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.909 von greenanke am 05.09.15 18:20:58Einen sachlichen Diskussionsbeitrag Deinerseits vermisst man hier aber auch.
Mal abgesehen von Verschwörungstheorien : man muss sich als mündiger Bürger schon fragen, wozu diese immensen Staatsschulden führen, denn rückzahlbar sind die ja nach einhelliger Meinung nicht .
Mal abgesehen von Verschwörungstheorien : man muss sich als mündiger Bürger schon fragen, wozu diese immensen Staatsschulden führen, denn rückzahlbar sind die ja nach einhelliger Meinung nicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.867 von greenanke am 05.09.15 18:06:35
... und Hellmeyers ...
... und Reschkes ...
... und von Aichelburgs ...
... und Friedrichs und Weiks ...
... und Celentes ...
Zitat von greenanke:Zitat von Mietzi543: 0:00 - 0:10 die Autofriedhöfe
Das sind vielleicht Schwätzer vor dem Herrn ... diese Popps und Meyers ...
... und Hellmeyers ...
... und Reschkes ...
... und von Aichelburgs ...
... und Friedrichs und Weiks ...
... und Celentes ...
Zitat von greenanke
Was haben die Beiträge in diesem Thread überhaupt noch mit "DAX" und den "Weltbörsen" zu tun? Zumindest in den letzten Tagen findet man keinen passenden Beitrag mehr! Wird dies hier endgültig zu einem Forum für Wutbürger und Systemhasser? Was sagt WO dazu???
das gleiche frage ich micg auch????
Was haben die Beiträge in diesem Thread überhaupt noch mit "DAX" und den "Weltbörsen" zu tun? Zumindest in den letzten Tagen findet man keinen passenden Beitrag mehr! Wird dies hier endgültig zu einem Forum für Wutbürger und Systemhasser? Was sagt WO dazu???
das gleiche frage ich micg auch????
18:30 Uhr · Markus Weingran · CTS Eventim |
18:09 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:04 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
18:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
17:54 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
17:06 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
14:41 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
13:34 Uhr · dpa-AFX · Analog Devices |
12:39 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
12:07 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
Zeit | Titel |
---|---|
22:45 Uhr | |
21:39 Uhr | |
21:35 Uhr | |
21:29 Uhr | |
07:17 Uhr | |
06:13 Uhr | |
22.05.24 | |
22.05.24 | |
21.05.24 | |
20.05.24 |