Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20683)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:27:54 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:27:54 von
Beiträge: 348.161
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 19.337.232
Gesamt: 19.337.232
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.704,00
PKT
+0,24 %
+45,00 PKT
Letzter Kurs 07:31:47 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06:30 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
DAX freundlich am Feiertag: Studie setzt Autobauer unter Druck und deutsche Banken mit Russland-ProblemenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Sternen-Staub: Nun ja, im Jahre 2000 vermochte ich mit gut 100,- DM einen vollen Einkaufswagen mit Lebensmitteln erwerben,
heute muss ich dafür etwa 100 Euro hinblättern.
Das ist nicht nur eine „gefühlte Inflation“, sondern eine handgreifliche und dokumentierte.
Wer das nicht erlebt, lässt Einkaufen...
da spielen mehr psychologische komponenten mit rein als du denkst.
recherchier warenpreise 2000 und 2012. dann schau dir den preisanstieg an. ich sehe an deinem "beispiel" nicht dokumentiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.513 von 57-er am 20.12.12 15:07:17-
Eine Sekunden-Synchronisation!
_
Eine Sekunden-Synchronisation!
_
Zitat von fubu79: (...)
die aussage, dass die via warenkorb errechneten inflationsraten "betrug" wären, lässt sich aber auf basis einer theoretischen betrachtung die kleinere abweichungen zur "warenkorb-inflation" zeigt wirklich nicht halten.
Nun ja, im Jahre 2000 vermochte ich mit gut 100,- DM einen vollen Einkaufswagen mit Lebensmitteln erwerben,
heute muss ich dafür etwa 100 Euro hinblättern.
Das ist nicht nur eine „gefühlte Inflation“, sondern eine handgreifliche und dokumentierte.
Wer das nicht erlebt, lässt Einkaufen...
Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:Zitat von gornikzabrze: ...Auch der 57er ist urplötzlich entschwunden...
Ist es nicht eher so, dass es den wirklichen "Trollen" hier inzwischen die Sprache verschlagen hat und sie sich in ihre Trollhöhle zurückgezogen haben...?!
Vermutlich studiert er jetzt Bilanzen
Dieser thread ist bereits im FubuLiverzappelismus untergegangen.
Ich frage mich, welche Propaganda fetter ist, die "Schönrederei" hier im thread oder das Hurra-Hurra-Gesabbel in der Mainstream.
Ich habe jetzt erst einmal Weihnachtsferien.
Und wenn ich den Unsinn hier im thread lese, dann kann man sich das Schreiben abgewöhnen.
Jeder weiß, dass das, was wir vor 11 Jahren in DM bezahlt haben, heute die gleiche Summe und mehr in EURO kostet. Wie man das mit 2,1% Inflationsrate hinbekommen hat, kann wahrscheinlich nur ein Fubu erklären...
Trading Spotlight
Eichelburg wird heute wieder sagen: Dieses Verbrecher-Kartell drückt wieder! Aber es ist nur das letzte Aufbäumen des Systems! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.256 von Sternen-Staub am 20.12.12 14:18:111. ich habe nochmal recherchiert.
bip eurozone anfang 2001 nominal 6,57 bio., ende 2011: nominal 9,4 bio. auf basis der angenommenen inflation und des wachstums (sinken) des realen bip ergibt sich für 2012 ca. 9,58 bio.
das bip wachstum lag in den 12 jahren also nominal bei 49% - mir kam die grafik dabei etwas seltsam vor
die exakten zahlen (ich musste nov. und dez. 2012 interpolieren) aus der geldmenge (sehr schön hier zu entnehmen http://www.tagesgeld.info/statistiken/geldmenge/) ergeben einen anstieg von 97% in den 12 jahren.
danach liegt auch nach der quantitätsgleichung eine inflation von nur noch 3,4% vor.
dazu wie gesagt, die weitgehend unbekannte "umlaufgeschwindigkeit".
die inflation in der eurozone liegt seit 2001 durchschnittlich nach verbraucherpreisindex bei 2,1%.
dies würde bedeuten, dass die umlaufgeschwindigkeit des geldes um 1,3% pa sinken müsste.
hier muss ich zustimmen. das ist nicht anzunehmen. vermutlich sinkt sie - aber kaum so rasant.
dennoch sehe ich meine aussage nicht als falsch an. warum?
die quantitätsgleichung beruht auf einer THEORIE(!). sie gibt nicht zwangsläufig die "wahre" inflation wieder. diese kann nur real bestimmt werden.
es gibt genau zu diesem thema ziemlich komplexe abhandlungen, ob und inwieweit etwa M3 eine sinnvolle eingangsgröße ist.
ich möchte das nicht breittreten und wir kommen dabei zugegebener maße auch an grenzen meines fachwissens in dem bereich.
die aussage, dass die via warenkorb errechneten inflationsraten "betrug" wären, lässt sich aber auf basis einer theoretischen betrachtung die kleinere abweichungen zur "warenkorb-inflation" zeigt wirklich nicht halten.
bip eurozone anfang 2001 nominal 6,57 bio., ende 2011: nominal 9,4 bio. auf basis der angenommenen inflation und des wachstums (sinken) des realen bip ergibt sich für 2012 ca. 9,58 bio.
das bip wachstum lag in den 12 jahren also nominal bei 49% - mir kam die grafik dabei etwas seltsam vor
die exakten zahlen (ich musste nov. und dez. 2012 interpolieren) aus der geldmenge (sehr schön hier zu entnehmen http://www.tagesgeld.info/statistiken/geldmenge/) ergeben einen anstieg von 97% in den 12 jahren.
danach liegt auch nach der quantitätsgleichung eine inflation von nur noch 3,4% vor.
dazu wie gesagt, die weitgehend unbekannte "umlaufgeschwindigkeit".
die inflation in der eurozone liegt seit 2001 durchschnittlich nach verbraucherpreisindex bei 2,1%.
dies würde bedeuten, dass die umlaufgeschwindigkeit des geldes um 1,3% pa sinken müsste.
hier muss ich zustimmen. das ist nicht anzunehmen. vermutlich sinkt sie - aber kaum so rasant.
dennoch sehe ich meine aussage nicht als falsch an. warum?
die quantitätsgleichung beruht auf einer THEORIE(!). sie gibt nicht zwangsläufig die "wahre" inflation wieder. diese kann nur real bestimmt werden.
es gibt genau zu diesem thema ziemlich komplexe abhandlungen, ob und inwieweit etwa M3 eine sinnvolle eingangsgröße ist.
ich möchte das nicht breittreten und wir kommen dabei zugegebener maße auch an grenzen meines fachwissens in dem bereich.
die aussage, dass die via warenkorb errechneten inflationsraten "betrug" wären, lässt sich aber auf basis einer theoretischen betrachtung die kleinere abweichungen zur "warenkorb-inflation" zeigt wirklich nicht halten.
Zitat von cathunter: ...zudem so scheints, hat der güldene Tand seinen Zenit bereits überschritten...Sollten wir nicht derzeit die jahreszeitlich eher starke Phase haben?
Wenn in jener "starken Phase" bereits der Preis einbricht, was mag wohl passieren, wenn die jahreszeitliche Schwächephase beginnt...
Zitat von gornikzabrze:Auch der 57er ist urplötzlich entschwunden...Zitat von RoterDrache: Ich glaub, hier kann zu, bis die Trolle eine neue Spielwiese haben.
Ist es nicht eher so, dass es den wirklichen "Trollen" hier inzwischen die Sprache verschlagen hat und sie sich in ihre Trollhöhle zurückgezogen haben...?!
Vermutlich studiert er jetzt Bilanzen
Zitat von fubu79: versteh mich nicht falsch.Die Quantitätsgleichung missachtet den Fakt, dass sich die Fähigkeiten zur Akkumulation von Geld unterscheiden.
die 4,21% sind eben nicht die reale inflation (im euroraum) sondern lediglich die auf basis der daten nach der quantitätsgleichung errechnete.
es gibt zweifel inwieweit die quantitätsgleichung real gültigkeit besitzt. definitiv gibt sie eine "richtung" der inflationsentwicklung vor, ist aber nicht dazu geeignet inflationsraten exakt zu berechnen.
Würde sich jenes Geld gleichmäßig verteilen, wären die Teuerungsraten höher.
Weil aber nicht alle Marktteilnehmer gleich gut mit Geld umgehen, liefert die Quantitätsgleichung ein falsches Ergebnis.
Auch Aussagen wie jene dass eine Spekulation auf Rohstoffpreise diese nicht beeinflussen würde sind aus dem gleichen Grunde falsch.
Durchsuchen
07:22 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
06:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
22.05.24 · dpa-AFX · Analog Devices |
22.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
22.05.24 · dpa-AFX · Analog Devices |
22.05.24 · dpa-AFX · BMW |
22.05.24 · dpa-AFX · BMW |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07:17 Uhr | |
| 06:48 Uhr | |
| 06:13 Uhr | |
| 22.05.24 | |
| 22.05.24 | |
| 22.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 |