Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23705)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.06.24 17:19:01 von
neuester Beitrag 03.06.24 17:19:01 von
Beiträge: 348.208
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 19.340.215
Gesamt: 19.340.215
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.405,64
PKT
-1,09 %
-202,52 PKT
Letzter Kurs 04.06.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
04.06.24 · Sharedeals |
04.06.24 · Robby's Elliottwellen |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.461 von dr.wssk am 02.02.11 10:06:31Blanker unbegründeter Blödsinn, was du da von dir gibst:
“XS” statt “XXL” Einzelhandelsumsätze
Heute veröffentlichte das Statistische Bundesamt (Destatis) die vorläufigen Daten zu den Einzelhandelsumsätzen für Dezember 2010. Sie waren eine klare Klatsche für die XXL-Propagandisten. Nicht einmal das Weihnachtsgeschäft erfüllte die Erwartungen und die Umsätze zogen selbst nominal, zu den jeweiligen Preisen, nur um +0,3% zu Dezember 2009 an. Real (preisbereinigt) sanken die Umsätze im Vergleich zum Vorjahresmonat sogar um -1,3% und dies obwohl der Dezember 2010 mit 26 Verkaufstagen sogar einen Verkaufstag mehr als der Dezember 2009 aufwies.
...
Noch brisanter sehen die Daten aus, wenn man die für den Trend aussagefähigen Saison- und kalenderbereinigten realen Einzelhandelsumsätze betrachtet:
http://www.querschuesse.de/xs-statt-xxl-einzelhandelsumsatze…
Eigenes Erlebnis von gestern Abend: durch die Fußgängerzone (Schildergasse) in Köln bin ich gestern noch zur Geschäftszeit mit dem Fahrrad geradelt, trotz Schlussverkauf und gutem Wetter tote Hose. In den Läden gähnende Leere. Mag ein Einzelfall sein, aber "Kaufen ohne Ende" sieht für mich anders aus.
“XS” statt “XXL” Einzelhandelsumsätze
Heute veröffentlichte das Statistische Bundesamt (Destatis) die vorläufigen Daten zu den Einzelhandelsumsätzen für Dezember 2010. Sie waren eine klare Klatsche für die XXL-Propagandisten. Nicht einmal das Weihnachtsgeschäft erfüllte die Erwartungen und die Umsätze zogen selbst nominal, zu den jeweiligen Preisen, nur um +0,3% zu Dezember 2009 an. Real (preisbereinigt) sanken die Umsätze im Vergleich zum Vorjahresmonat sogar um -1,3% und dies obwohl der Dezember 2010 mit 26 Verkaufstagen sogar einen Verkaufstag mehr als der Dezember 2009 aufwies.
...
Noch brisanter sehen die Daten aus, wenn man die für den Trend aussagefähigen Saison- und kalenderbereinigten realen Einzelhandelsumsätze betrachtet:
http://www.querschuesse.de/xs-statt-xxl-einzelhandelsumsatze…
Eigenes Erlebnis von gestern Abend: durch die Fußgängerzone (Schildergasse) in Köln bin ich gestern noch zur Geschäftszeit mit dem Fahrrad geradelt, trotz Schlussverkauf und gutem Wetter tote Hose. In den Läden gähnende Leere. Mag ein Einzelfall sein, aber "Kaufen ohne Ende" sieht für mich anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.060 von querkopp am 02.02.11 09:22:47Das wird definitiv noch richtig zur Sache gehen.
Wenn sie schlau sind und das Spiel durchblicken, drehen sie dem Westen den Ölhahn, Rohstofflieferungen, Infrastruktur (Suezkanal) ab bzw. liefern nur noch gegen Waren (z.B. Gold, Nahrungsmittel, Technologie) statt wertlosem Müllfiat aus der Notenpresse. Gegen Geldfälscher hilft kein Appeasement.
Warum Hungerrevolten 2008, und jetzt wieder von neuem?
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=201971
Wenn sie schlau sind und das Spiel durchblicken, drehen sie dem Westen den Ölhahn, Rohstofflieferungen, Infrastruktur (Suezkanal) ab bzw. liefern nur noch gegen Waren (z.B. Gold, Nahrungsmittel, Technologie) statt wertlosem Müllfiat aus der Notenpresse. Gegen Geldfälscher hilft kein Appeasement.
Warum Hungerrevolten 2008, und jetzt wieder von neuem?
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=201971
Ich lache mich schlapp, schaue Die die Kauftempel an, es wird gekauft ohne Ende. Wohlgesättigte Menschen, und das ist auch gut so.
be.
be.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.354 von humanistiker am 02.02.11 09:52:33Der Crash kommt auch heute nicht
Doch, er ist mitten im Gange. Allerdings sind es momentan nicht die Börsenkurse, die crashen, sondern die Kaufkraft der Massen.
Doch, er ist mitten im Gange. Allerdings sind es momentan nicht die Börsenkurse, die crashen, sondern die Kaufkraft der Massen.
Wenn ich Puten zocke dann nur auf die CoBa, Dt. Börse und Daimler niemals
den Dax. Schade heute noch nichts erwischt, selbst Siemens war VORbörslich
schon zu teuer. Da muss ich wohl warten, bis ich ein "Schnäppchen" bekomme
den Dax. Schade heute noch nichts erwischt, selbst Siemens war VORbörslich
schon zu teuer. Da muss ich wohl warten, bis ich ein "Schnäppchen" bekomme
Der Crash kommt auch heute nicht
Das SPIEL um Weizen, Öl und Aktien läuft "automatisch" wie gewünscht/programmiert
zumindest solange wie alles auf fallende Kurse "wartet/wettet"
Scheinbar gibts auch Wetten auf 1,40 Euro beim Euro
Häufigste Trades
Name Letzter Trades
DAX/Put [DBK/7217,94... 0,13 28
DAX/Put [COBA/7312,2... 1,08 26
DAX/Put [COBA/7250] 0,43 22
DAX/Put [DBK/7267,45... 0,63 21
DAX/Put [RBS/7467] 2,48 17
DAX/Put [RBS/7343] 1,25 17
DAX/Put [BCLY/7750,6... 5,33 14
DAX/Put [RBS/7316] 1,06 14
DAX/Put [Citi/7300] 0,99 12
DAX/Put [RBS/7439] 2,26 12
Das SPIEL um Weizen, Öl und Aktien läuft "automatisch" wie gewünscht/programmiert
zumindest solange wie alles auf fallende Kurse "wartet/wettet"
Scheinbar gibts auch Wetten auf 1,40 Euro beim Euro
Häufigste Trades
Name Letzter Trades
DAX/Put [DBK/7217,94... 0,13 28
DAX/Put [COBA/7312,2... 1,08 26
DAX/Put [COBA/7250] 0,43 22
DAX/Put [DBK/7267,45... 0,63 21
DAX/Put [RBS/7467] 2,48 17
DAX/Put [RBS/7343] 1,25 17
DAX/Put [BCLY/7750,6... 5,33 14
DAX/Put [RBS/7316] 1,06 14
DAX/Put [Citi/7300] 0,99 12
DAX/Put [RBS/7439] 2,26 12
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.337 von EuerGeldWirdMeinGeld am 02.02.11 00:31:58Das Problem der USA ist ihre Ideologie. Dort müssen sie rasieren. Das funktioniert so nicht.
Allerdings, Gelddrucken hat bislang immer in den Ruin geführt.
Dieses (schon häufig hier im Thread gebrachte) Zitat von Fed-Chef Ben Shalom Bernanke, hast du bisher noch nicht kommentiert, hat das einen Grund?
"Die US-Regierung verfügt über eine Technik, genannt Notenpresse(oder heute deren elektronisches Äquivalent), das es ihr erlaubt, so viele US-Dollar herzustellen wie sie wünscht, und zwar praktisch kostenlos." Bernanke, November 21, 2002
Im Original und erweitert mit Original-Link:
"But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services."
http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/200211…
Da stellen sich mir doch die folgenden Fragen:
- Du redest immer wieder von der Unabhängigkeit der Zentralbanken von den Regierungen. Bernanke setzt in seinem Zitat Regierung und Zentralbank gleich. Was gilt denn nun, deine Auslegung oder die des Chefs der Fed?
- Du sagst, Geld"drucken" ginge heute nicht mehr. Bernanke sagt aber explizit das Gegenteil. Was gilt denn nun, deine Auslegung oder die des Chefs der Fed?
- war der Fed-Chef besoffen, als er das von sich gab, ist er grundsätzlich ein Spinner, oder ... sind deine Interpretationen vielleicht daneben?
Besoffen war er wohl kaum, da er es in einer offiziellen Rede gebracht hat und dies auch noch heute beim Federal Reserve Board offiziell geführt wird.
Aus dem englischen Zitat geht auch klar hervor, dass Preissteigerungen der Güter bewusst in Kauf genommen wird! Welcher Hirni mag da noch an Deflation denken?
Ein treffender Artikel zu den Deflationslügen findet sich auch hier:
Aufschwungs-Absteiger
http://www.bullionaer.de/shop/showZiemann.php/action/latest
Allerdings, Gelddrucken hat bislang immer in den Ruin geführt.
Dieses (schon häufig hier im Thread gebrachte) Zitat von Fed-Chef Ben Shalom Bernanke, hast du bisher noch nicht kommentiert, hat das einen Grund?
"Die US-Regierung verfügt über eine Technik, genannt Notenpresse(oder heute deren elektronisches Äquivalent), das es ihr erlaubt, so viele US-Dollar herzustellen wie sie wünscht, und zwar praktisch kostenlos." Bernanke, November 21, 2002
Im Original und erweitert mit Original-Link:
"But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services."
http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/200211…
Da stellen sich mir doch die folgenden Fragen:
- Du redest immer wieder von der Unabhängigkeit der Zentralbanken von den Regierungen. Bernanke setzt in seinem Zitat Regierung und Zentralbank gleich. Was gilt denn nun, deine Auslegung oder die des Chefs der Fed?
- Du sagst, Geld"drucken" ginge heute nicht mehr. Bernanke sagt aber explizit das Gegenteil. Was gilt denn nun, deine Auslegung oder die des Chefs der Fed?
- war der Fed-Chef besoffen, als er das von sich gab, ist er grundsätzlich ein Spinner, oder ... sind deine Interpretationen vielleicht daneben?
Besoffen war er wohl kaum, da er es in einer offiziellen Rede gebracht hat und dies auch noch heute beim Federal Reserve Board offiziell geführt wird.
Aus dem englischen Zitat geht auch klar hervor, dass Preissteigerungen der Güter bewusst in Kauf genommen wird! Welcher Hirni mag da noch an Deflation denken?
Ein treffender Artikel zu den Deflationslügen findet sich auch hier:
Aufschwungs-Absteiger
http://www.bullionaer.de/shop/showZiemann.php/action/latest
Zitat von solar-rente: Die Araber sind für ihr Überleben auf Weizenimporte angewiesen. Wenn die Ölpreise weiter steigen, glaubst du allen Ernstes ein paar hundert Millionen hungernde Araber werden die hiesigen Bauern dazu bringen, Weizen billig zu verticken und dafür teures Öl zum Heizen zu kaufen? Ich glaube das nicht.
Ein Irrsinn.
Der CRB Spot Index mit den Monatsdaten seit Januar 1948 bestehend aus 22 Rohstoffen, wie Kupfer, Blei, Stahl, Zinn, Zink, Jute, Baumwolle, bedruckte Stoffe, Wolloberseite, Kolophonium, Häute, Schweine, Schmalz, Rinder, Talg, Butter, Sojaöl, Gummi, Kakao, Mais, Weizen (Kansas City), Weizen (Minneapolis) und Zucker. Gestern schloss der CRB Spot Index auf einem neuen Allzeithoch mit 554,45 Punkten!
http://www.querschuesse.de/gefahrliche-entwicklung/
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.224 von MisterElsa am 01.02.11 23:38:05Cooler Link
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.191 von AngryBears am 01.02.11 23:25:08aber du kannst die Typen in der 2-3. Welt nicht verhungern lassen, nur um deine Wirtschaft zu retten
Wen meinst du denn mit "du"? Die Allgemeinheit und speziell unsere Regierenden haben da überhaupt kein Problem mit:
Heizen mit Weizen
...Dänische Schweinemäster heizen ihre Stallungen schon seit mehr als zwanzig Jahren fast ausschließlich mit Getreide. Der Rohstoff wächst vor der Tür, der Anbau wird von der EU pro Hektar und Jahr mit 45 Euro subventioniert, wenn das Getreide später der Energieerzeugung dient (Verordnung-EG Nr. 1782/03) – billiger kann man Heizmaterial als Bauer kaum beschaffen. Denn 12,5 Kilogramm Getreide haben den gleichen Heizwert wie 10 Kilogramm Pellets oder 5 Liter Heizöl, kosten aber im Großhandel weniger als die Hälfte. Auch in Deutschland gibt es inzwischen schon weit mehr als 2.000 Getreidekraftwerke bei den Schweinemast- und Geflügelzuchtbetrieben, in denen Weizen und andere Getreidearten für die Energiegewinnung verbrannt werden
...Denn Getreide ist offiziell kein »Regelbrennstoff«. Immer mehr deutsche Politiker machen Druck, das zu ändern. So kann man den Getreidepreis in die Höhe treiben, den Bauern finanziell helfen – und die Umwelt CO-2-neutral politisch und ökologisch korrekt schützen. Die EU hat das aufgegriffen und arbeitet an einem Förderprogramm.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redakti…
Kopp-Verlag hin oder her, die in dem Artikel getroffenen Aussagen sind leider korrekt. Aber "Spekulanten" sind natürlich als zu verdammende Brunnenvergifter besser geeignet als unsere EU-Kommissare ...
Das Ganze mal weitergedacht: die EU sowie die USA sind mit die weltgrößten Getreideexporteure. Die Araber sind für ihr Überleben auf Weizenimporte angewiesen. Wenn die Ölpreise weiter steigen, glaubst du allen Ernstes ein paar hundert Millionen hungernde Araber werden die hiesigen Bauern dazu bringen, Weizen billig zu verticken und dafür teures Öl zum Heizen zu kaufen? Ich glaube das nicht.
Wen meinst du denn mit "du"? Die Allgemeinheit und speziell unsere Regierenden haben da überhaupt kein Problem mit:
Heizen mit Weizen
...Dänische Schweinemäster heizen ihre Stallungen schon seit mehr als zwanzig Jahren fast ausschließlich mit Getreide. Der Rohstoff wächst vor der Tür, der Anbau wird von der EU pro Hektar und Jahr mit 45 Euro subventioniert, wenn das Getreide später der Energieerzeugung dient (Verordnung-EG Nr. 1782/03) – billiger kann man Heizmaterial als Bauer kaum beschaffen. Denn 12,5 Kilogramm Getreide haben den gleichen Heizwert wie 10 Kilogramm Pellets oder 5 Liter Heizöl, kosten aber im Großhandel weniger als die Hälfte. Auch in Deutschland gibt es inzwischen schon weit mehr als 2.000 Getreidekraftwerke bei den Schweinemast- und Geflügelzuchtbetrieben, in denen Weizen und andere Getreidearten für die Energiegewinnung verbrannt werden
...Denn Getreide ist offiziell kein »Regelbrennstoff«. Immer mehr deutsche Politiker machen Druck, das zu ändern. So kann man den Getreidepreis in die Höhe treiben, den Bauern finanziell helfen – und die Umwelt CO-2-neutral politisch und ökologisch korrekt schützen. Die EU hat das aufgegriffen und arbeitet an einem Förderprogramm.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redakti…
Kopp-Verlag hin oder her, die in dem Artikel getroffenen Aussagen sind leider korrekt. Aber "Spekulanten" sind natürlich als zu verdammende Brunnenvergifter besser geeignet als unsere EU-Kommissare ...
Das Ganze mal weitergedacht: die EU sowie die USA sind mit die weltgrößten Getreideexporteure. Die Araber sind für ihr Überleben auf Weizenimporte angewiesen. Wenn die Ölpreise weiter steigen, glaubst du allen Ernstes ein paar hundert Millionen hungernde Araber werden die hiesigen Bauern dazu bringen, Weizen billig zu verticken und dafür teures Öl zum Heizen zu kaufen? Ich glaube das nicht.
04.06.24 · Sharedeals · DAX |
04.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
04.06.24 · dpa-AFX · Allianz |
04.06.24 · Markus Weingran · Deutsche Bank |
04.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Rheinmetall |
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
00:18 Uhr | |
00:04 Uhr | |
04.06.24 | |
04.06.24 | |
04.06.24 | |
04.06.24 | |
04.06.24 | |
04.06.24 | |
01.06.24 | |
01.06.24 |