Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30344)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
Beiträge: 348.153
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 136
Gesamt: 19.336.183
Gesamt: 19.336.183
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.720,00
PKT
-0,02 %
-4,00 PKT
Letzter Kurs 18.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
12:05 Uhr · LYNX Broker Anzeige |
08:46 Uhr · BörsenNEWS.de |
Acatis-Stratege bei wO TV: Riße: "Die Schuldenbremse macht Deutschland kaputt und muss weg!"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.474 von DiMatteo am 29.06.09 00:14:19Eine Haftung der Geschäftsführungsorgane für Sorgfaltspflichtverletzungen im Innenverhältnis zur anstellenden Gesellschaft gibt es sehr wohl schon, nur eben keine Außenhaftung, siehe etwa § 93 AktG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.482.198 von teatimenow am 28.06.09 15:31:46Sind Dir Lehman-Zertifikate angedreht worden, oder wo kommt dieser Hass auf Banker her?
Ich arbeite für eine Bank und könnte mich beleidigt oder verunglimpft fühlen.
Natürlich muß man Fehlentwicklungen geißeln und ich würde mir wünschen, die Vorstände in die persönliche Haftung nehmen zu können, aber Deine Verallgemeinerungen sind leider auf Stammtischniveau.
Auch ich finde es erschreckend, daß die Citibank jetzt einfach die Gehälter erhöht, aber noch erschreckender finde ich es, daß die (amerikanische) Politik von "Weiter so" geprägt ist, daß es im Grunde unverändert keine Regulierung im Investmentbanking und bei den Hedge Fonds gibt, das Casino also weiterhin jeden Tag rund um die Uhr offen ist und Vorstände (nicht nur der Banken) weiterhin nicht in Regreß genommen werden können.
Ich arbeite für eine Bank und könnte mich beleidigt oder verunglimpft fühlen.
Natürlich muß man Fehlentwicklungen geißeln und ich würde mir wünschen, die Vorstände in die persönliche Haftung nehmen zu können, aber Deine Verallgemeinerungen sind leider auf Stammtischniveau.
Auch ich finde es erschreckend, daß die Citibank jetzt einfach die Gehälter erhöht, aber noch erschreckender finde ich es, daß die (amerikanische) Politik von "Weiter so" geprägt ist, daß es im Grunde unverändert keine Regulierung im Investmentbanking und bei den Hedge Fonds gibt, das Casino also weiterhin jeden Tag rund um die Uhr offen ist und Vorstände (nicht nur der Banken) weiterhin nicht in Regreß genommen werden können.
Und derjenige, der bei der Deflation massiv verlieren und bei der Inflation gewinnen würde, der hat zufälligerweise die Notenpresse im Keller und ist die Weltmacht Nr. 1
Du übersiehst dabei die Sache mit der Liquidität.
Glaubst du denn wirklich, die im folgenden Chart eingezeichnete Entwicklung hätte an der roten horizontalen Linie gestoppt?
Irgendwo um die $35,000-Linie hätte das Ding recht wahrscheinlich wohl gestoppt. IMHO sollte man solch eine Prognose schon zu verhindern versuchen...
Kriminelle gehören bestraft und nicht mit Boni belohnt
Wer kriminell ist, entscheidet ein Richter und nicht die Bildzeitung oder deren "Intellektuellenderivat" namens Spiegel.
Dadurch, dass man nachträglich Bilanzierungsregeln ändert,
Das Resultat ist aber eine Art "Bad-Bank"...
Du redest von Gesetzestexten, ich von Mathematik.
Ich rede seit Monaten von nix anderem, als dass wir ein Problem mit mathematisch/logischen Ursache haben und dieses ganze Bangster/Manager-Gefasel letztendlich nix anderes ist, als das "Judengefasel" um 1933 und das Marx'sche "Kapitalgefasel".
Bei Sawurm und MediaMacke wird man ja schon nach der Postleitzahl ausgequetscht,
Na, dann antworte doch wie ich immer mit den Worten "hinter Schäubles Sofa"
Da ist sie wieder, die Nazi-rundum-Keule.
Nö, "Godwins Law" habe ich selbst vor einer Weile in den Thread eingebracht...
Nutzt du aber eine höhere Abstraktion, landest du eben an der Stelle, wo das Marx'sche Geschreibsel mit Hitlers Hetze und dem Bildzeitungs-Bangster-Geschreibsel korreliert, d.h. dass Geschichte selbstähnlich ist und die Mehrzahl der Leute dies nicht bemerkt. Denn dies ist mein Punkt und nicht der übliche Naziverweis...
@Boersenkrieger
natürlich ist es inflationierbar
Jein... Versuche einmal 50 Billionen an US-Schulden im Wert zu halbieren: Du bekämst einen Bondcrash, der nicht nur dich in die Steinzeit bomben würde. Das ist einfach bloß nur eine theoretische Variante.
Das ist wie im Schach ein Damenopfer, welches dich vor einem Matt in zwei Halbzügen retten würde. Du müsstest einfach darauf hoffen, das dein Gegner dämlich genug dafür ist.
sind wir echt alle dem untergang geweiht
Jein... "LBR" sagt "ja", aber nach meinem Verständnis hängt es letztendlich von von der Bonität der "Restkäufer" ab, sowie deren Masse. Dazu fehlen mir aber die Zahlen.
Meine These ist ein "L" mit einem kurzzeitigen Boost auf Basis der Konjunkturprogramme. Dann halt "ziemlich seitwärts", bis dass die bekannt gewordenen "neuen Schulden" (welche ja nix anderes als alter Schulden der Bürger sind) abgearbeitet wurden.
Nach meiner These kannst du Aktien vergessen und bei Anleihen musst du auf hohe Eigenkapitalquoten achten und ansonsten jede Investition hinsichtlich ihrer "Deflationsempfindlichkeit" testen.
Ich mag das auch nicht, aber dies ist mein Mittelfristszenario.
zeigt damit aber auch wie das miteinander und das soziale klima hier in einer tiefen krise ist.
Schwierig aus "meiner Sicht" zu beurteilen, denn ich versuche letztendlich eine "eiskalte Analyse" zu erstellen.
Welcher Teil meiner Aussagen sind also "meinerseitige Verblendung" und welcher Teil der als offensiv empfundenen meinerseitigen Äußerungen beruhen auf einer "Vogel-Strauß-Politik" der meine Analysen kritisierenden Leute?
Denn diese Frage stelle ich mir..
@teatimenow
unzulässiges totschlag-argument "Nazi-vergleich"
Nein, es handelt sich um eine für den Thread vereinfachte Korrelation, zu welcher auch Marx gehört.
Wenn ich "brennende Bankentürme" und "Mob jagt Bangster" ernst nehme (u.A. hier im Thread mehrfach gefordert), muss ich vor den zugehörigen geschichtlichen Korrelationen warnen.
Marx suchte die Schuldigen noch einmal wo und was geschah als Folge?
Meine Argumentation so etwas von fern von Godwins law...Nur dadurch, dass sie den Bereich berührt, bedeutet dies doch nicht, dass sie dessen Argumentationslinie folgt...
Es ist eine "Mensch passt auf, dass ist die Argumentationsline, welche zu xy-führte"-Argumentation und ich packe sie jetzt erstmalig nicht in euphemistische Worte, da diese dezente Vorgehensweise kaum Erfolg hatte.
aber nun vergibt er kleinkredite (mircokredite) in 3.. Weltländern, allerdings zu wucherzinsen bis zu 39%
Angenommen, du könntest selbst dein Geld für 1% bekommen, hättest ca. 1/3 Ausfallquote und hättest ein derart gutes Risikomanagement, dass dir 1% des Umsatzes als Gewinn reichen würde.
Wie hoch wäre der von dir offerierte Marktzins?
vergeben trotz EZB liquiditätschwämmen kaum Firmenkredite,
Warum sollten sie billige Anschlusskredite für Investitionen vergeben, welche auf falschen Annahmen beruhten?
Die Krise beruhte doch eben darauf, dass Risiken zu niedrig angesetzt wurden.
tut mir leid EGWMG ich habe manchmal auch den eindruck, du würdest für eine Lobbygruppe aus dem Bankensektor arbeiten.
Du solltest die rote Pille schlucken. Die blaue Pille vernebelt...
Ich schreibe nur "der Kaiser ist nackt" und belege jede meiner Überlegungen durch sehr viele primäre Quellen.
Seit neuerem schreibe ich aber nicht mehr "meine Augen sind so schlecht, dass ich nicht erkennen kann,was der Kaiser an hat", sondern ich schreibe direkt "Der Kaiser ist nackt". Klar, dass dies erst einmal schockiert
Du übersiehst dabei die Sache mit der Liquidität.
Glaubst du denn wirklich, die im folgenden Chart eingezeichnete Entwicklung hätte an der roten horizontalen Linie gestoppt?
Irgendwo um die $35,000-Linie hätte das Ding recht wahrscheinlich wohl gestoppt. IMHO sollte man solch eine Prognose schon zu verhindern versuchen...
Kriminelle gehören bestraft und nicht mit Boni belohnt
Wer kriminell ist, entscheidet ein Richter und nicht die Bildzeitung oder deren "Intellektuellenderivat" namens Spiegel.
Dadurch, dass man nachträglich Bilanzierungsregeln ändert,
Das Resultat ist aber eine Art "Bad-Bank"...
Du redest von Gesetzestexten, ich von Mathematik.
Ich rede seit Monaten von nix anderem, als dass wir ein Problem mit mathematisch/logischen Ursache haben und dieses ganze Bangster/Manager-Gefasel letztendlich nix anderes ist, als das "Judengefasel" um 1933 und das Marx'sche "Kapitalgefasel".Bei Sawurm und MediaMacke wird man ja schon nach der Postleitzahl ausgequetscht,
Na, dann antworte doch wie ich immer mit den Worten "hinter Schäubles Sofa"
Da ist sie wieder, die Nazi-rundum-Keule.
Nö, "Godwins Law" habe ich selbst vor einer Weile in den Thread eingebracht...
Nutzt du aber eine höhere Abstraktion, landest du eben an der Stelle, wo das Marx'sche Geschreibsel mit Hitlers Hetze und dem Bildzeitungs-Bangster-Geschreibsel korreliert, d.h. dass Geschichte selbstähnlich ist und die Mehrzahl der Leute dies nicht bemerkt. Denn dies ist mein Punkt und nicht der übliche Naziverweis...
@Boersenkrieger
natürlich ist es inflationierbar
Jein... Versuche einmal 50 Billionen an US-Schulden im Wert zu halbieren: Du bekämst einen Bondcrash, der nicht nur dich in die Steinzeit bomben würde. Das ist einfach bloß nur eine theoretische Variante.
Das ist wie im Schach ein Damenopfer, welches dich vor einem Matt in zwei Halbzügen retten würde. Du müsstest einfach darauf hoffen, das dein Gegner dämlich genug dafür ist.
sind wir echt alle dem untergang geweiht
Jein... "LBR" sagt "ja", aber nach meinem Verständnis hängt es letztendlich von von der Bonität der "Restkäufer" ab, sowie deren Masse. Dazu fehlen mir aber die Zahlen.
Meine These ist ein "L" mit einem kurzzeitigen Boost auf Basis der Konjunkturprogramme. Dann halt "ziemlich seitwärts", bis dass die bekannt gewordenen "neuen Schulden" (welche ja nix anderes als alter Schulden der Bürger sind) abgearbeitet wurden.
Nach meiner These kannst du Aktien vergessen und bei Anleihen musst du auf hohe Eigenkapitalquoten achten und ansonsten jede Investition hinsichtlich ihrer "Deflationsempfindlichkeit" testen.
Ich mag das auch nicht, aber dies ist mein Mittelfristszenario.
zeigt damit aber auch wie das miteinander und das soziale klima hier in einer tiefen krise ist.
Schwierig aus "meiner Sicht" zu beurteilen, denn ich versuche letztendlich eine "eiskalte Analyse" zu erstellen.
Welcher Teil meiner Aussagen sind also "meinerseitige Verblendung" und welcher Teil der als offensiv empfundenen meinerseitigen Äußerungen beruhen auf einer "Vogel-Strauß-Politik" der meine Analysen kritisierenden Leute?
Denn diese Frage stelle ich mir..
@teatimenow
unzulässiges totschlag-argument "Nazi-vergleich"
Nein, es handelt sich um eine für den Thread vereinfachte Korrelation, zu welcher auch Marx gehört.
Wenn ich "brennende Bankentürme" und "Mob jagt Bangster" ernst nehme (u.A. hier im Thread mehrfach gefordert), muss ich vor den zugehörigen geschichtlichen Korrelationen warnen.
Marx suchte die Schuldigen noch einmal wo und was geschah als Folge?
Meine Argumentation so etwas von fern von Godwins law...Nur dadurch, dass sie den Bereich berührt, bedeutet dies doch nicht, dass sie dessen Argumentationslinie folgt...
Es ist eine "Mensch passt auf, dass ist die Argumentationsline, welche zu xy-führte"-Argumentation und ich packe sie jetzt erstmalig nicht in euphemistische Worte, da diese dezente Vorgehensweise kaum Erfolg hatte.
aber nun vergibt er kleinkredite (mircokredite) in 3.. Weltländern, allerdings zu wucherzinsen bis zu 39%
Angenommen, du könntest selbst dein Geld für 1% bekommen, hättest ca. 1/3 Ausfallquote und hättest ein derart gutes Risikomanagement, dass dir 1% des Umsatzes als Gewinn reichen würde.
Wie hoch wäre der von dir offerierte Marktzins?
vergeben trotz EZB liquiditätschwämmen kaum Firmenkredite,
Warum sollten sie billige Anschlusskredite für Investitionen vergeben, welche auf falschen Annahmen beruhten?
Die Krise beruhte doch eben darauf, dass Risiken zu niedrig angesetzt wurden.
tut mir leid EGWMG ich habe manchmal auch den eindruck, du würdest für eine Lobbygruppe aus dem Bankensektor arbeiten.
Du solltest die rote Pille schlucken. Die blaue Pille vernebelt...
Ich schreibe nur "der Kaiser ist nackt" und belege jede meiner Überlegungen durch sehr viele primäre Quellen.
Seit neuerem schreibe ich aber nicht mehr "meine Augen sind so schlecht, dass ich nicht erkennen kann,was der Kaiser an hat", sondern ich schreibe direkt "Der Kaiser ist nackt". Klar, dass dies erst einmal schockiert
Hier der DAX damit wir morgen gleich wissen wo es lang geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.147 von Brausepaule am 28.06.09 21:55:17Du darfst nicht den kurzfristigen mit dem sehr langfristigen Trend verwechseln
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.131 von Gaigelhuber am 28.06.09 21:50:15https://ssl.godmode-trader.de/charts/30/2005/fahrplan250609.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.131 von Gaigelhuber am 28.06.09 21:50:15Laut Elliot läuft der Dow bis 9200-9300 dann werden wir sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.131 von Gaigelhuber am 28.06.09 21:50:15hab mit Calls die letzte Zeit ne Menge Geld verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.114 von Brausepaule am 28.06.09 21:46:28Hätt ich auch geschrieben wenn ich betend vor einem Haufen Calls sitzen würde 
Durchsuchen
12:05 Uhr · LYNX Broker · DAXAnzeige |
08:46 Uhr · BörsenNEWS.de · DAX |
06:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
18.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
18.05.24 · Sharedeals · DAX |
18.05.24 · Sven Weisenhaus · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13:31 Uhr | |
| 12:59 Uhr | |
| 12:56 Uhr | |
| 18.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 17.05.24 | |
| 17.05.24 | |
| 17.05.24 | |
| 16.05.24 |