Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33279)

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.981 von the_power_of_Now am 26.09.08 11:33:07

Die Dominosteine fallen...

Fortis geht angeblich das Geld aus.

Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_313540

[the_power_of_Now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.491 von solar-rente am 26.09.08 11:06:22

was ist schon "aus"... so gesehen, Arche bauen, Garten und Selbstversorgung. Nach der Finanzkrise kommt der nächste Hype und die nächste Krise. Einen Paradigmenwechsel halte ich für unausweichlich - vor allem bezüglich dem einzig wahren Gau - der DECLINE der billigen Energie. Verantwortlich für den sagenhaft entstandenen Wohlstand der letzten 100 Jahre für einen Teil der Weltbevölkerung. Noch ist er vorhanden.

Da Geld in sich, sehr an seinen Eigenschaften festhält, gar klebt und die Chinesen wahre Kapitalisten geworden sind, werden sie diesen Eigenschaften folgen. Auch über den Zenit hinaus bis zum point of no return. Den hat wohl jedes System.


bei den Russen stimme ich Dir zu. Geopolitisch sind sie autark und neigen zu gefährlichen Aktionen. Putin als Ex KGB Chef ist schwere Kost und wer weiß was noch in den Genen und Köpfen der russischen Elite steckt! Nichts gutes, wie mir scheint solar-rente. Dünnes Eis, der ganze Planet. Aber schlußendlich kommt´s immer anders als gedacht. Unser Puzzel hat immer 30 Teile und nur 28 sind bekannt. Spannende Zeiten und vielleicht überleg ich mir das mit dem Garten.

So, Mittag - man darf gespannt sein wie die USA heute aus dem Markt geht.

[ab2008]

Tag.
Ich wollte nur sagen, daß ich bis Montag flat bin und bleibe. Übers Wochenende wird der "Day of no return" (hoffentlich)entschieden.
Die Märkte bieten im Moment nix aufregendes, weder Fisch noch Fleisch. Vielleicht noch ne kleine Nachmittagsshow(S&P UP?), aber sicher ist das nicht. Die Fdaxler haben erst mal die 6.100er Puten kurzfristig entsorgt, oben warten noch ca 8-9 Exemplare bis 6.175 .
Schade , aber das zwang mich eben zu dieser Anlageentscheidung.
Viel Glück und Spaß oder was auch immer

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.342 von the_power_of_Now am 26.09.08 10:57:38

Oder gibt es Gegenthesen?

Nein.

Du hast Recht, grundsätzlich können die Chinesen kein Interesse an einem Crash haben. Wenn ihnen aber (scheinbar) klar wird, dass es sowieso schon aus ist? Werden sie dann nicht versuchen zu retten, was zu retten ist?

Die Russen stehen da schon ganz anders da, sie sind autark, haben Gold, Öl und andere Rostoffe zu Hauf ... und sie haben noch ein paar Hühnchen mit den USA zu rupfen.

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.279.062 von solar-rente am 25.09.08 20:36:46

warum sie das Monster "Down"-Jones genannt haben.

Das seh ich anders,hätte man die letzten 10- 20 Jahre fundamental gute Werte gehalten, wäre man heute reich. Wirklich reich. Als bestes Beispiel sei hier mal wieder Buffett genannt. Aber die meisten, mich eingeschlossen, haben nicht die Nerven und die Geduld seine Strategie konsequent einzuhalten.
Fazit : es lag nicht am Markt, es lagt an uns selbst.

Per heute haben wir aber eine ganz neue Situation die erstmal aus dem Nebel treten muß um sie zu übersehen.

[the_power_of_Now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.110 von solar-rente am 26.09.08 10:43:32

gewagte Theorie

Stichwort: Sunzi, die Kunst des Krieges - China und Co. können und werden so nicht los schlagen. Macht doch mit Verlaub keine Sinn, wenn man sehenden Auges seinen wichtigsten Absatzmarkt USA HEUTE in die Knie zwint UND selbst Dollardevisen bis zum abwinken inne hält! NÖ, kann erst passieren, wenn China den Ausgang der "Schlacht" kennt... vorher werden die einen Teufel tun.

die Folgen eines momenanten Finazcrashs in Verbindung mit einer Decline beim wichtigsten und einzigen Gott auf Erden - ÖL - würde weltweite Verwerfungen nach sich ziehen, an die wir beide sicher nicht denken wollen. DA nützen Dir auch Deine Goldbestände recht wenig, weil Bürger A Bürger B den Kopf eindreschen wird um selbiges zu bekommen.

Zu einfach gedacht. Glaube ich nicht dran. Die Chinesen sind nicht dumm und die Amis haben Bataillione von STRATEGIESPIELERN in ihren Geheimdiensten die nichts anders machen als tagtäglich den "Krieg der Welten" und die diversen Ausgänge zu analysieren.

Sieg oder Aschberg. Augen zu und durch. Verdrängen, laden uns sichern. Löcher stopfen.... schlußendlich kann dieses System jedoch nicht überleben. Wie auch. Jegliche exponentielle Kurve endet doch immer im Krebs. Auf nichts anderem als auf exponentiellen Kurven beruht dieses System. Oder gibt es Gegenthesen?

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.609 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.09.08 10:13:29

Erinnert mich an die Spieltheorie ... vermute mal, es wird in einer lose-lose-Situation enden, das weltweite System ist zu komplex mit multiplen Interessen, irgendeiner wird ausbüxen und so die Kettenreaktion auslösen (Cina + Russland wären da mein Tip).

Es werden auch große Vermögen vernichtet...

Es bedarf schon einer Supernova in der Erdumlaufbahn um Gold zu verdunsten.

Und auf das bißchen Papier kann ich notfalls verzichten (auch wenn ich mich über dessen Vemehrung natürlich sehr freuen würde).

[bernieschach]

Es gibt doch noch ganz andere Möglichkeiten,die Fed könnte die Banken mit billigen Krediten versorgen,und dafür müssen die Banken ihre Aktiva verpfänden.Ich würde auch nicht dür das 700 Milliarden Paket stimmen.

[the_power_of_Now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.609 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.09.08 10:13:29

EXAKT

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.284.668 von solar-rente am 26.09.08 06:03:18

Credit Default Swaps (CDS)

Nun ja, diese Derivate entstanden u.A. weil "jeder" die US-Problematik kannte und sich absichern wollte....

Nenne es eine "Absicherungsblase"...


habe jetzt schon Schlafdefizit, aber ist einfach zu spannend. Grosse Vermögen werden in Krisen gemacht.

Schlafdefizit?
[x] ich auch

Vorsicht mit "große Vermögen machen":
Es werden auch große Vermögen vernichtet...

Der "Reanimationsplan" wird aber kommen; die Amis mögen dramatische Happy-Ends
"Nur" die Konditionen werden noch verhandelt und "notfalls" macht man mit einer Pleite "ein wenig" Druck...

Falls sie nicht kommen würde, gingen die Pensionen der US-Bürger weiter zum Teufel, was diesen sicherlich nicht gefallen dürfte...



Dies wissen "alle" und ein Versagen würde der jeweilige "politische Gegner" ausnutzen.

Da dies "jeder" weiß, zwingt auch diese Überlegung zur Zustimmung...

Denn sonst: