Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33960)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 21:52:56 von
neuester Beitrag 15.06.24 21:52:56 von
Beiträge: 348.227
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 212
Gesamt: 19.341.766
Gesamt: 19.341.766
Aktive User: 1
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.003,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 12:59:46 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
18:32 Uhr · Robby's Elliottwellen |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate Anzeige |
11:53 Uhr · Christoph Geyer  |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was geht denn hier ab?
Endloses Sozialismusgeschwafel und eine verquastete Sprache, welche an die Pamphlete eines Christian Klar erinnert.
Nur zur Erinnerung: Der Sozialismus ist gescheitert.
Es funktioniert halt nicht, wenn man immer nur darauf wartet, irgendwer würde die Arbeit schon machen und dafür sorgen, dass es einem selbst besser geht.
Und zum Thema "Umverteilung von oben nach unten": Wieviel "mehr" soll es denn bitte noch sein?
Es wird doch jetzt schon mehr als die Hälfte des Einkommens umverteilt! (Einkommensteuer, Mehrwertsteuer, Produktsteuern)
Das daher stammende Geld wird doch schon "nach unten" umverteilt.
Vielleicht sollte man diese Umverteilung komplett beenden und für jede bislang vom Staat bereit gestellte Leistung die volle sich aus den Kosten ergebende Summe berechnen.
Außerdem geht es im Thread darum, ob wir jetzt eine inverse SKS in den Indizes haben und was nach dem Reversal geschieht...
Da es viele nicht kapieren: Das Geld des Staates (inklusive der Rentenzahlungen) kommt von jenen die arbeiten und wird nicht von den Zentralbanken mit dem Eimer ausgeschüttet.
Übrigens kann fast jeder Buchgeld generieren und damit die Geldmenge ausweiten: Einfach dadurch, dass er meint, etwas nicht aus seinem Ersparten kaufen zu müssen, sondern auf Kredit.
Wer also darüber lamentiert, dass die Geldmenge ausgeweitet wurde,und gleichzeitig selbst Kredite am laufen hat, darf sich selbst an die Nase fassen...
Einen chronischen Verlierer erkennt man übrigens daran, dass er nicht zum Eingeständnis eigener Fehler in der Lage ist, sondern die Schuld grundsätzlich bei anderen (z.B. "Politikern", "Spekulanten", Ausländern, ...) sucht.
Nur die Analyse des eigenen Anteils daran, warum etwas schief ging eröffnet die Möglichkeit, dass man diesen Fehler das nächste Mal nicht mehr macht.
Endloses Sozialismusgeschwafel und eine verquastete Sprache, welche an die Pamphlete eines Christian Klar erinnert.
Nur zur Erinnerung: Der Sozialismus ist gescheitert.
Es funktioniert halt nicht, wenn man immer nur darauf wartet, irgendwer würde die Arbeit schon machen und dafür sorgen, dass es einem selbst besser geht.
Und zum Thema "Umverteilung von oben nach unten": Wieviel "mehr" soll es denn bitte noch sein?
Es wird doch jetzt schon mehr als die Hälfte des Einkommens umverteilt! (Einkommensteuer, Mehrwertsteuer, Produktsteuern)
Das daher stammende Geld wird doch schon "nach unten" umverteilt.
Vielleicht sollte man diese Umverteilung komplett beenden und für jede bislang vom Staat bereit gestellte Leistung die volle sich aus den Kosten ergebende Summe berechnen.
Außerdem geht es im Thread darum, ob wir jetzt eine inverse SKS in den Indizes haben und was nach dem Reversal geschieht...
Da es viele nicht kapieren: Das Geld des Staates (inklusive der Rentenzahlungen) kommt von jenen die arbeiten und wird nicht von den Zentralbanken mit dem Eimer ausgeschüttet.
Übrigens kann fast jeder Buchgeld generieren und damit die Geldmenge ausweiten: Einfach dadurch, dass er meint, etwas nicht aus seinem Ersparten kaufen zu müssen, sondern auf Kredit.
Wer also darüber lamentiert, dass die Geldmenge ausgeweitet wurde,und gleichzeitig selbst Kredite am laufen hat, darf sich selbst an die Nase fassen...
Einen chronischen Verlierer erkennt man übrigens daran, dass er nicht zum Eingeständnis eigener Fehler in der Lage ist, sondern die Schuld grundsätzlich bei anderen (z.B. "Politikern", "Spekulanten", Ausländern, ...) sucht.
Nur die Analyse des eigenen Anteils daran, warum etwas schief ging eröffnet die Möglichkeit, dass man diesen Fehler das nächste Mal nicht mehr macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.262 von bernieschach am 23.06.08 17:03:19also, ich bin sprachlos!
"Freiheit lebt und überlebt nur dort,wo sie in den Herzen der Menschen fest,tief und kompromisslos verankert ist."
ein weiser spruch, aber zu idealistisch und wunschdenken.
freiheit und unabhängigkeit sind begriffe, die man ganz unterschiedlich definieren kann.
deine aussagen zu diesem thema halte ich für assozial und egoistisch!
warum?
du schreibst über freiheit des individuums und verhöhnst dabei all die, die täglich hart arbeiten müssen, ob lehrer, krankenschwester etc. selbst vor sozial schwachen bzw. minderbemittelte menschen schreckst du nicht zurück und vergißt dabei, wie es ist einem manager bzw. chef machtlos ausgeliefert zu sein, der über wohl und weh von familien entscheidet. der seine machtposition gnadenlos ausnutzt, um menschen als gefügige diener zu erniedrigen, die immer mehr überstunden untentgeltich leisten müssen um ihren job zu behalten.
nun frage ich dich: wer ist unsozial? der manager, der seine machtposition ausnutzt oder der mann von neben an, der um seinen job bangt?
deine liberalen gedanken über freiheit und unabhängigkeit sind mir wohl bekannt.
dazu eine anekdote aus meinem leben:
vor einiger zeit traf ich auf einem seminar genauso ein idealisten, der seine persönliche freiheit und unabhängigkeit über alles stellte. er wollte nichts mit behörden, mit institutionen, mit arbeit oder anderen gesellschaftlichen zwängen zu tun haben.er brüstete sich mit seiner freiheit ausschlafen zu können und das zu tun, zu was er lust hatte.es gab heftige debatten um dieses thema "wann fühlt sich ein mensch persönlich frei". natürlich hatte ich schon damals eine ganz entgegengesetzte meinung.
am dritten seminartag hatten wir und dieser idealist noch etwas zeit und wir beschlossen in ein cafe zu gehen, um kaffee zu trinken oder einen eisbecher zu essen. jeder? nein, fast jeder bestellte etwas, außer unser idealist. er wurde still und meinte, er würde gern eine kännchen kaffee trinken, aber wenn er es jetzt täte, dann könnte er am abend seine zwei drei bier nicht trinken, da ihm das geld fehle.
ich sprach ihn an, wo jetzt an dieser stelle seine persönliche freiheit und unabhängigkeit geblieben sei und mir wurde schlagartig klar, dass nur eine sache zur persönlichen freiheit führen kann.
FINANZIELLE UNABHÄNGIGKEIT!
der unterschied zwischen diesem idealisten und mir war der. ich hatte das nötige kleingeld für meine bedürfnisse und ich trank meinen kaffee und abends meine zwei drei bier, weil ich es finanziell konnte.
seit dem, ist für mich klar geworden, dass ich nur durch diese finanzielle unabhängigkeit meiner persönlichen freiheit ein stück näher kommen würde. und da meine ich nicht nur materielle dinge, sondern so etwas wie uneingeschränkte freizeit, die ich nur genießen kann, wenn ich nicht arbeiten muß. früh ausschlafen, wenn andere schon längst zwei drei stunden arbeiten.
und dies kann man alles nur, wenn man finanziell unabhängig ist!
daher bin ich mit der börse beschäftig, um meinem traum von persönlicher freiheit immer ein stück näher zu kommen.
fazit: von luft und liebe kann man nicht leben. persönliche freiheit ist das größte gut eines menschen und kann nur durch finanzielle unabhängkeit erreicht werden.
aber, wenn persönliche freiheit auf den schultern dritter ausgetragen wird, dann halte ich dies für unsozial.da spreche ich einen unternehmer mit seiner mitnahmementalität genauso an wie einen unwilligen arbeitlosen, der auf kosten der gemeinschaft leben möchte.
also, weiterhin viel glück an der Börse!
"Freiheit lebt und überlebt nur dort,wo sie in den Herzen der Menschen fest,tief und kompromisslos verankert ist."
ein weiser spruch, aber zu idealistisch und wunschdenken.
freiheit und unabhängigkeit sind begriffe, die man ganz unterschiedlich definieren kann.
deine aussagen zu diesem thema halte ich für assozial und egoistisch!
warum?
du schreibst über freiheit des individuums und verhöhnst dabei all die, die täglich hart arbeiten müssen, ob lehrer, krankenschwester etc. selbst vor sozial schwachen bzw. minderbemittelte menschen schreckst du nicht zurück und vergißt dabei, wie es ist einem manager bzw. chef machtlos ausgeliefert zu sein, der über wohl und weh von familien entscheidet. der seine machtposition gnadenlos ausnutzt, um menschen als gefügige diener zu erniedrigen, die immer mehr überstunden untentgeltich leisten müssen um ihren job zu behalten.
nun frage ich dich: wer ist unsozial? der manager, der seine machtposition ausnutzt oder der mann von neben an, der um seinen job bangt?
deine liberalen gedanken über freiheit und unabhängigkeit sind mir wohl bekannt.
dazu eine anekdote aus meinem leben:
vor einiger zeit traf ich auf einem seminar genauso ein idealisten, der seine persönliche freiheit und unabhängigkeit über alles stellte. er wollte nichts mit behörden, mit institutionen, mit arbeit oder anderen gesellschaftlichen zwängen zu tun haben.er brüstete sich mit seiner freiheit ausschlafen zu können und das zu tun, zu was er lust hatte.es gab heftige debatten um dieses thema "wann fühlt sich ein mensch persönlich frei". natürlich hatte ich schon damals eine ganz entgegengesetzte meinung.
am dritten seminartag hatten wir und dieser idealist noch etwas zeit und wir beschlossen in ein cafe zu gehen, um kaffee zu trinken oder einen eisbecher zu essen. jeder? nein, fast jeder bestellte etwas, außer unser idealist. er wurde still und meinte, er würde gern eine kännchen kaffee trinken, aber wenn er es jetzt täte, dann könnte er am abend seine zwei drei bier nicht trinken, da ihm das geld fehle.
ich sprach ihn an, wo jetzt an dieser stelle seine persönliche freiheit und unabhängigkeit geblieben sei und mir wurde schlagartig klar, dass nur eine sache zur persönlichen freiheit führen kann.
FINANZIELLE UNABHÄNGIGKEIT!
der unterschied zwischen diesem idealisten und mir war der. ich hatte das nötige kleingeld für meine bedürfnisse und ich trank meinen kaffee und abends meine zwei drei bier, weil ich es finanziell konnte.
seit dem, ist für mich klar geworden, dass ich nur durch diese finanzielle unabhängigkeit meiner persönlichen freiheit ein stück näher kommen würde. und da meine ich nicht nur materielle dinge, sondern so etwas wie uneingeschränkte freizeit, die ich nur genießen kann, wenn ich nicht arbeiten muß. früh ausschlafen, wenn andere schon längst zwei drei stunden arbeiten.
und dies kann man alles nur, wenn man finanziell unabhängig ist!
daher bin ich mit der börse beschäftig, um meinem traum von persönlicher freiheit immer ein stück näher zu kommen.
fazit: von luft und liebe kann man nicht leben. persönliche freiheit ist das größte gut eines menschen und kann nur durch finanzielle unabhängkeit erreicht werden.
aber, wenn persönliche freiheit auf den schultern dritter ausgetragen wird, dann halte ich dies für unsozial.da spreche ich einen unternehmer mit seiner mitnahmementalität genauso an wie einen unwilligen arbeitlosen, der auf kosten der gemeinschaft leben möchte.
also, weiterhin viel glück an der Börse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.262 von bernieschach am 23.06.08 17:03:19Hast ja Recht!!!
Nicht zu vergessen: die Wegzugsbesteuerung sperrt die Kreaturen noch dauerhaft in den Käfig. Nur gut ausgebildete Junge können diesem Enteignungs- und Verteilungsstaat noch entkommen.
Freiheit lebt und überlebt nur dort,wo sie in den Herzen der Menschen fest,tief und kompromisslos verankert ist.
Man schaue sich mal die Realität jener erbärmlichen Kreatur an,die heute an der Hundeleine des Wohlfahrtsstaates geht
ieses Hausschwein der sozialsozialistischen Massentierhaltung rackert sein halbes Leben für das Finanzamt und für die Sozialversicherungs-Maschinerie(das heisst für einen sinnlosen Verschwendungsapparat und seine Funktionäre),dokumentiert tagein tagaus jede seiner Regungen mit Steuer-Belegen,zahlt ein Drittel seines Lebenseinkommens in die Kassen von als Versicherungen getarnten Manipulationsorganisationen,lässt sich seine Tages-,Wochen-,und Lebensarbeitszeit samt seines Lohnbetrages von Syndikaten vorschreiben,lässt sich seinen Arbeitsplatz von einer Monopolbehörde vermitteln und seine Kinder in Gesamtschulen mit der Strategie "Gleichschaltung des Verdummungsgrades" versauen,ja richtet gar noch die Zahl seiner Nachkommen nach Mutterschafts-und Kindergeld,nach Steuerklasse und Bausparprämien-Zuschuss ein,hetzt seine Frau in in irgendein stumpfsinniges Beschäftigungsverhältnis,um mit der sozialisierten Doppelrente seine eigenen Kinder auszubeuten,steht um Almosen an,wie Wohngeld- und Heizkostenzuschuss,Weihnachtsfreibetrag und Kantinenessen-Zulage,um Kilometerpauschale,Sparprämie und Umschulungshilfen,kurz:lässt sich einen Bruchteil dessen,was man ihm genommen und was er selbst erarbeitet hat,als gnädigen Bettel zuweisen-und fühlt sich dabei auch noch als freier Mann.
Das ist ja das Schlimmste an diesem Leben auf dem Bauch und auf den Knien:dass wir gar nicht mehr registrieren,auf welches Niveau der Armseligkeit wir gesunken und verkommen sind.Das ganze hündische Gewinsel um die Wurstzipfel aus der Hand der Sozialpriester betrachten wir nicht nur als "gerecht"-als "soziale Gerechtigkeit" eben,sondern wir wollen das alles noch "gerechter",und somit noch erbärmlicher und noch rattenhafter gestaltet sehen in unserem Umverteilungswahn.
Man schaue sich mal die Realität jener erbärmlichen Kreatur an,die heute an der Hundeleine des Wohlfahrtsstaates geht
ieses Hausschwein der sozialsozialistischen Massentierhaltung rackert sein halbes Leben für das Finanzamt und für die Sozialversicherungs-Maschinerie(das heisst für einen sinnlosen Verschwendungsapparat und seine Funktionäre),dokumentiert tagein tagaus jede seiner Regungen mit Steuer-Belegen,zahlt ein Drittel seines Lebenseinkommens in die Kassen von als Versicherungen getarnten Manipulationsorganisationen,lässt sich seine Tages-,Wochen-,und Lebensarbeitszeit samt seines Lohnbetrages von Syndikaten vorschreiben,lässt sich seinen Arbeitsplatz von einer Monopolbehörde vermitteln und seine Kinder in Gesamtschulen mit der Strategie "Gleichschaltung des Verdummungsgrades" versauen,ja richtet gar noch die Zahl seiner Nachkommen nach Mutterschafts-und Kindergeld,nach Steuerklasse und Bausparprämien-Zuschuss ein,hetzt seine Frau in in irgendein stumpfsinniges Beschäftigungsverhältnis,um mit der sozialisierten Doppelrente seine eigenen Kinder auszubeuten,steht um Almosen an,wie Wohngeld- und Heizkostenzuschuss,Weihnachtsfreibetrag und Kantinenessen-Zulage,um Kilometerpauschale,Sparprämie und Umschulungshilfen,kurz:lässt sich einen Bruchteil dessen,was man ihm genommen und was er selbst erarbeitet hat,als gnädigen Bettel zuweisen-und fühlt sich dabei auch noch als freier Mann.Das ist ja das Schlimmste an diesem Leben auf dem Bauch und auf den Knien:dass wir gar nicht mehr registrieren,auf welches Niveau der Armseligkeit wir gesunken und verkommen sind.Das ganze hündische Gewinsel um die Wurstzipfel aus der Hand der Sozialpriester betrachten wir nicht nur als "gerecht"-als "soziale Gerechtigkeit" eben,sondern wir wollen das alles noch "gerechter",und somit noch erbärmlicher und noch rattenhafter gestaltet sehen in unserem Umverteilungswahn.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.633 von bernieschach am 23.06.08 16:09:17Was nützt dir die Freiheit, wenn du hungern musst??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.417 von summerrain am 23.06.08 15:50:50Was soll das sein,frühkapitalistisches Denken?
Du scheinst der Freiheit keinen hohen Stellenwert zuzuordnen,ich dagegen schon.
"Wer in der Freiheit etwas anderes sieht als sie selbst,ist zum Dienen geschaffen...Man muss darauf verzichten,ihn(den Wunsch nach Freiheit) den mittelmässigen Seelen,die ihn nie verspürt haben,verständlich zu machen.
Alexis de Tocqueville
Du scheinst der Freiheit keinen hohen Stellenwert zuzuordnen,ich dagegen schon.
"Wer in der Freiheit etwas anderes sieht als sie selbst,ist zum Dienen geschaffen...Man muss darauf verzichten,ihn(den Wunsch nach Freiheit) den mittelmässigen Seelen,die ihn nie verspürt haben,verständlich zu machen.
Alexis de Tocqueville
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.447 von bernieschach am 23.06.08 12:06:02was für liberale frasen!
ich vermute mal, du gehörst zu der kaste der prediger, die wein trinken und wasser predigen.
mir kommt es so vor, dass du ein verkappter frühkapitallist bist.
die geschichte lehrt, sozialen frieden gibt es nur in einer gesellschaft, wenn ein gewisser wohlstand in der breite vorhanden ist.
alles andere ist frühkapitalistisches denken. der wohlstand in deutschland begründet sich in der sozialen marktwirtschaft, die durch raffgierige subjekte unterwandert werden, unter dem denkmantel der globalisierung.
die eu ist so ein gebilde, nicht geschaffen für wohlstand in der breite, sondern für die interessen der konzerne. nichts anderes!
ein stück realismus würde dir gut tun, ansonsten sehe ich dich eher als typischen volksverdreher im europäischen parlament, der aus der ferne über die regionalen belange urteilt.
ich vermute mal, du gehörst zu der kaste der prediger, die wein trinken und wasser predigen.
mir kommt es so vor, dass du ein verkappter frühkapitallist bist.
die geschichte lehrt, sozialen frieden gibt es nur in einer gesellschaft, wenn ein gewisser wohlstand in der breite vorhanden ist.
alles andere ist frühkapitalistisches denken. der wohlstand in deutschland begründet sich in der sozialen marktwirtschaft, die durch raffgierige subjekte unterwandert werden, unter dem denkmantel der globalisierung.
die eu ist so ein gebilde, nicht geschaffen für wohlstand in der breite, sondern für die interessen der konzerne. nichts anderes!
ein stück realismus würde dir gut tun, ansonsten sehe ich dich eher als typischen volksverdreher im europäischen parlament, der aus der ferne über die regionalen belange urteilt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.450 von papiersammler am 23.06.08 14:09:46
Total nervig heute was die Fdaxler treiben. "Muss" doch sowieso
nach oben, warum dauert das nur so lange. Die 6625er
leben immer nochZocke den CG0KGT, leider etwas zu spät
eingestiegen, gab es heute Mittag für 0,15 Euro aktuell 0,33 Euro.
Bei Allianz steige ich auch gleich wieder ein, du weisst welcher
Schein
Mal schauen ob es heute nachbörslich wieder klappt mit Tageshoch,
war ja am Freitag ein "Rohrkrepierer"
Total nervig heute was die Fdaxler treiben. "Muss" doch sowieso
nach oben, warum dauert das nur so lange. Die 6625er
leben immer noch
Zocke den CG0KGT, leider etwas zu späteingestiegen, gab es heute Mittag für 0,15 Euro aktuell 0,33 Euro.
Bei Allianz steige ich auch gleich wieder ein, du weisst welcher
Schein
Mal schauen ob es heute nachbörslich wieder klappt mit Tageshoch,
war ja am Freitag ein "Rohrkrepierer"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.187 von Optimat am 23.06.08 11:33:23Ja so ist es .... aber bei der Ursachensuche triffst du schon auf den Zipfelmützenhosenscheißer !
Durchsuchen
18:32 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · AppleAnzeige |
11:53 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
11:44 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
08:01 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
14.06.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18:41 Uhr | |
| 15:43 Uhr | |
| 15:20 Uhr | |
| 12:05 Uhr | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 12.06.24 |