ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14717)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.162
Gesamt: 8.741.162
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0160
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6000 | +30,23 | |
| 189,99 | +17,28 | |
| 11,870 | +10,11 | |
| 4,5500 | +9,90 | |
| 28.000,00 | +9,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2795 | -7,21 | |
| 21,800 | -8,02 | |
| 0,8800 | -8,33 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 0,8100 | -22,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.896 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:05:05" ... Wenn letztlich noch Gasprom an Sintez beteiligt ist, fände ich persönlich das nur äußerst positiv... "
Nur zu Schade das EnerGulf bereits gut 20 Mio US$ verballert hat, ohne auch nur die Namibia-Lizenz anzuzahlen.
Somit ist noch überhaupt kein rechtgültiger Vertrag zustande gekommen.
Falls es wirklich los geht, sind die wahrscheinlich schneller aus dem Deal als dass man auf "verkaufen" drücken kann. Bitter.
Nur zu Schade das EnerGulf bereits gut 20 Mio US$ verballert hat, ohne auch nur die Namibia-Lizenz anzuzahlen.
Somit ist noch überhaupt kein rechtgültiger Vertrag zustande gekommen.
Falls es wirklich los geht, sind die wahrscheinlich schneller aus dem Deal als dass man auf "verkaufen" drücken kann. Bitter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.957 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:09:49Dank Leo.org verstehen wir sogar dich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.896 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:05:05muss natürlich mangels momentanen Interesses heißen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.896 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:05:05Hi Money, dann wären die Verhältnisse auch "geklärt" und man müßte sich keine Gedanken machen, ob sich Putin Sintezneftegaz unter den Nagel reißen will - er hätte sie ja dann!
Wie sagt Santiagero immer so schön: LOL
Wie sagt Santiagero immer so schön: LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.785 von Santiagero am 15.11.07 10:59:01stimmt, die Meldung ist nicht brandaktuell... und ich mangels momentanes Desinteresses an ENG auch nicht "auf dem Laufenden".
Energulf wird auch nicht namentlich erwähnt, lediglich die Verteilung 70/10 für Sintez und PetroSA...
Aber da wir beide in Mathe immer anwesend waren, wissen wir, dass noch 20% fehlen
Was Sintez anbelangt... Was heißt schon "verschenken"... Wenn dann handelt es sich wieder mal um ein zwangsweise verschenken oder anders ausgedrückt um eine Enteignung...
Diese könnte letztlich in vielen unterschiedlichen Variationen ablaufen...
Wenn letztlich noch Gasprom an Sintez beteiligt ist, fände ich persönlich das nur äußerst positiv...
Geld dürfte dann wohl keine Rolle mehr spielen
Energulf wird auch nicht namentlich erwähnt, lediglich die Verteilung 70/10 für Sintez und PetroSA...
Aber da wir beide in Mathe immer anwesend waren, wissen wir, dass noch 20% fehlen
Was Sintez anbelangt... Was heißt schon "verschenken"... Wenn dann handelt es sich wieder mal um ein zwangsweise verschenken oder anders ausgedrückt um eine Enteignung...
Diese könnte letztlich in vielen unterschiedlichen Variationen ablaufen...
Wenn letztlich noch Gasprom an Sintez beteiligt ist, fände ich persönlich das nur äußerst positiv...
Geld dürfte dann wohl keine Rolle mehr spielen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.535 von Santiagero am 15.11.07 10:43:51Santi,
Damit ist deine Blamage wohl abermals perfekt.
Irgendwie erinnert dies mich erneut an dein berühmtes Posting in dem du noch am Vortag des Namibiadeals posaunt hast, dass ENG niemals am Namibiageschäft beteiligt werden wird. Du scheinst ja immer noch nichts dazu gelernt zu haben oder wechsle doch lieber mal deine Quellen aus, die scheinen ja nicht so verlässlich zu sein.
Damit ist deine Blamage wohl abermals perfekt.
Irgendwie erinnert dies mich erneut an dein berühmtes Posting in dem du noch am Vortag des Namibiadeals posaunt hast, dass ENG niemals am Namibiageschäft beteiligt werden wird. Du scheinst ja immer noch nichts dazu gelernt zu haben oder wechsle doch lieber mal deine Quellen aus, die scheinen ja nicht so verlässlich zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.635 von Moneymaker_4 am 15.11.07 10:50:34Dem steht allerdings entgegen, dass vor 3 Monaten angekündigt wurde ,dass man nicht mehr und nicht weniger als die Geschäftshoheit aufgeben wolle und sich zu über 50% verschenken wolle. Zu solchen Äußerungen hat der Mensch doch gar kein belastbares Mandat!!
( diese Meldung kursierte übrigens schon vorgestern im Petrelthread) Dank Junkie!
( diese Meldung kursierte übrigens schon vorgestern im Petrelthread) Dank Junkie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.535 von Santiagero am 15.11.07 10:43:51ganz so schlimm ist es wohl nicht, Santi 
Namibia: Russians to Explore for Oil
New Era (Windhoek)
13 November 2007
Posted to the web 13 November 2007
Petronella Sibeene
Windhoek
A Russian oil drilling company, Sintezneftgaz, is expected to start drilling for oil in Block 1711 in the Namibe Basin early next year.
In an interview yesterday, Oil Commissioner, Immanuel Mulunga, said Sintezneftgaz is expected to start drilling in the first quarter of next year.
This will be the sixteenth oil well to be drilled since Namibia's independence and the first since the Ministry of Mines and Energy declared an open licence system in 2005. "Drilling is expected during the first quarter of next year. We believe by mid next year there will be good news for the country," said the Oil Commissioner.
Offshore exploration star-ted off the Namibian coast in 1968 leading to Chevron's discovery of the giant Kudu Gas Field in 1973. Further exploration only took place after Namibia's independence in 1990 and two years later, the first blocks for oil and gas exploration were awarded. Of the wells drilled so far, Mulunga said, no oil was found but active petroleum substances were highly present. General Representative of Sintezneftgaz Namibia Limited for Africa, Dr Valentin Khalin, was optimistic that his company will find what others have searched for in Namibia.
"We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth," he said through an interpreter.
He added that once the exploration is done, hopefully by June next year, the company is prepared to set up oil pumping and refinery infrastructure as well as transport network. So far, the company has spent about US$8 million in its quest to find the much-wanted resource in Namibia. Last year April, Namibia signed a four-year multi-million-dollar exploration deal with Sintezneftegaz to look for oil and gas along the country's coastline.
The US$84 million (69 million euros) deal marked the Moscow-based company's first venture into Africa, looking at an area off Namibia's northern border with Angola, which is sub-Saharan Africa's second largest oil producer.
Formerly held by the US-based Vanco Energy Company, oil specialists say Block 1711 is said to have potential to yield viable quantities of both oil and gas. Sintezneftegaz will keep a 70 percent share in the Namibian venture, while sharing a 10 percent equity stake with South Africa's national petroleum company PetroSA. Recent months have seen the country award several gas and oil exploration licences, mainly offshore. There are about 15 licence holders in oil exploration and drilling, Mulunga said. Last week, a Croatian oil company, INA Industrija, announced it would commence its seismic survey in the Nama Basin.
The survey, Mulunga said, will ascertain the presence of oil in the area under study. Initially, the company saw no need to conduct the seismic study but according to the Ministry of Mines and Energy, it is part of the requirements that such an exercise be carried out.
It is estimated that the survey will take two to three months. The company will engage about 60 Namibians and 20 Croatians. "After the study, they will interpret the results and decide on the best area to drill," Mulunga said. "The prospects are good. We are excited about the study and the drilling campaign," said the Oil Commissioner. The study will cost about US$30 million while drilling will cost about US$5 million. The oil project is set to boost the country's economy by bringing in foreign currency, Mulunga said. Namibia would also be able to build an oil refinery, something the country has long hoped for.
Namibia imports its oil and related products from other countries such as South Africa. INA Industrija acquired its exploration licence two years ago and the licence was extended last month to allow the company to complete its initial programme.
Namibia: Russians to Explore for Oil
New Era (Windhoek)
13 November 2007
Posted to the web 13 November 2007
Petronella Sibeene
Windhoek
A Russian oil drilling company, Sintezneftgaz, is expected to start drilling for oil in Block 1711 in the Namibe Basin early next year.
In an interview yesterday, Oil Commissioner, Immanuel Mulunga, said Sintezneftgaz is expected to start drilling in the first quarter of next year.
This will be the sixteenth oil well to be drilled since Namibia's independence and the first since the Ministry of Mines and Energy declared an open licence system in 2005. "Drilling is expected during the first quarter of next year. We believe by mid next year there will be good news for the country," said the Oil Commissioner.
Offshore exploration star-ted off the Namibian coast in 1968 leading to Chevron's discovery of the giant Kudu Gas Field in 1973. Further exploration only took place after Namibia's independence in 1990 and two years later, the first blocks for oil and gas exploration were awarded. Of the wells drilled so far, Mulunga said, no oil was found but active petroleum substances were highly present. General Representative of Sintezneftgaz Namibia Limited for Africa, Dr Valentin Khalin, was optimistic that his company will find what others have searched for in Namibia.
"We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth," he said through an interpreter.
He added that once the exploration is done, hopefully by June next year, the company is prepared to set up oil pumping and refinery infrastructure as well as transport network. So far, the company has spent about US$8 million in its quest to find the much-wanted resource in Namibia. Last year April, Namibia signed a four-year multi-million-dollar exploration deal with Sintezneftegaz to look for oil and gas along the country's coastline.
The US$84 million (69 million euros) deal marked the Moscow-based company's first venture into Africa, looking at an area off Namibia's northern border with Angola, which is sub-Saharan Africa's second largest oil producer.
Formerly held by the US-based Vanco Energy Company, oil specialists say Block 1711 is said to have potential to yield viable quantities of both oil and gas. Sintezneftegaz will keep a 70 percent share in the Namibian venture, while sharing a 10 percent equity stake with South Africa's national petroleum company PetroSA. Recent months have seen the country award several gas and oil exploration licences, mainly offshore. There are about 15 licence holders in oil exploration and drilling, Mulunga said. Last week, a Croatian oil company, INA Industrija, announced it would commence its seismic survey in the Nama Basin.
The survey, Mulunga said, will ascertain the presence of oil in the area under study. Initially, the company saw no need to conduct the seismic study but according to the Ministry of Mines and Energy, it is part of the requirements that such an exercise be carried out.
It is estimated that the survey will take two to three months. The company will engage about 60 Namibians and 20 Croatians. "After the study, they will interpret the results and decide on the best area to drill," Mulunga said. "The prospects are good. We are excited about the study and the drilling campaign," said the Oil Commissioner. The study will cost about US$30 million while drilling will cost about US$5 million. The oil project is set to boost the country's economy by bringing in foreign currency, Mulunga said. Namibia would also be able to build an oil refinery, something the country has long hoped for.
Namibia imports its oil and related products from other countries such as South Africa. INA Industrija acquired its exploration licence two years ago and the licence was extended last month to allow the company to complete its initial programme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.224 von mhopmann am 15.11.07 10:24:193. Versuch: Die Nachrichtenlage im Kongo oder sonstwo gibt es nicht her, dass hier jetzt wieder getobt wird-oder wird langsam darauf vorbereitet, dass Namibia wohl nix wird um dann zu sagen:das ist auch gut so!!???(siehe Nigeria) auf in den Kongo????
Ohne Sintezneftegaz läuft in Namibia Null, cero, niente, nada,nil - und um Sintezneftegaz scheint es nach wie vor schlecht bestellt zu sein. Die Nachrichtenkasperei um No-news führt doch sowieso wieder dazu, dass der Kurs am WE da ist, wo er herkommt!!LOL
hier jetzt mal ne Frage um die Ihr Euch verständlierweise alle bisher rumdrückt, die aber crucial ist:
vor 1/4 Jahr gibt der Hauptvertragspartner Sintezneftegaz bekannt, dass er sich zu über der Hälfte verschenken will an Gazprom.Dies geschieht i.R. nicht ohne Not. Der Notfall wird auch benannt: der russ. Staat will die unter Jelzin großzügig gehandhabte Privatisierung des Rohstoffsektors rückgängig machen und droht Sintezneftegaz, wesentl. Teile seiner Resourcen zu konfiszieren.
Gazprom hat diesem Angebot bisher die kalte Schulter gezeigt. Man hat es von der Seite aus jedenfalls nicht mal erwähnt.
Ist Sintezneftegaz in dieser Situation eigentlich handlungsfähig oder überhaupt in der Lage auf einem Chartermarkt für Expl.-Schiffe als Charterer aufzutreten?? Oder haben die grundsätzlichere Probleme???
Und von Sintezneftegaz hängt ja schließl. die Explo. von 1711 ab.
Ein Laden, der vor über 3 Monaten bekannt gibt, dass er bereit ist, sich zu verschenken und seine Aktienmehrheit an einen Konkurrenten abzutreten und von dem man seitdem nichts mehr gehört hat, ist doch mit etwas Skepsis zu beobachten. Eh man sich also Gedanken über Barrelpreise macht, sollte man mal rausfinden, was aus Sintezneftegaz geworden ist.
Ohne Sintezneftegaz läuft in Namibia Null, cero, niente, nada,nil - und um Sintezneftegaz scheint es nach wie vor schlecht bestellt zu sein. Die Nachrichtenkasperei um No-news führt doch sowieso wieder dazu, dass der Kurs am WE da ist, wo er herkommt!!LOL
hier jetzt mal ne Frage um die Ihr Euch verständlierweise alle bisher rumdrückt, die aber crucial ist:
vor 1/4 Jahr gibt der Hauptvertragspartner Sintezneftegaz bekannt, dass er sich zu über der Hälfte verschenken will an Gazprom.Dies geschieht i.R. nicht ohne Not. Der Notfall wird auch benannt: der russ. Staat will die unter Jelzin großzügig gehandhabte Privatisierung des Rohstoffsektors rückgängig machen und droht Sintezneftegaz, wesentl. Teile seiner Resourcen zu konfiszieren.
Gazprom hat diesem Angebot bisher die kalte Schulter gezeigt. Man hat es von der Seite aus jedenfalls nicht mal erwähnt.
Ist Sintezneftegaz in dieser Situation eigentlich handlungsfähig oder überhaupt in der Lage auf einem Chartermarkt für Expl.-Schiffe als Charterer aufzutreten?? Oder haben die grundsätzlichere Probleme???
Und von Sintezneftegaz hängt ja schließl. die Explo. von 1711 ab.
Ein Laden, der vor über 3 Monaten bekannt gibt, dass er bereit ist, sich zu verschenken und seine Aktienmehrheit an einen Konkurrenten abzutreten und von dem man seitdem nichts mehr gehört hat, ist doch mit etwas Skepsis zu beobachten. Eh man sich also Gedanken über Barrelpreise macht, sollte man mal rausfinden, was aus Sintezneftegaz geworden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.175 von Rentner am 15.11.07 10:20:21Rentner - Du bist echt ne Knalltüte !!!
Wie glaubwürdig ist das denn, wenn man investiert ist und sich über steigende Kurse lustig macht ??!?!?!?
Hast Du bei Deiner Einstellung zu Deinem Chef auch gesagt :
Was sooo viel wollen Sie mir bezahlen ??? Neee also das bin ich wirklich nicht wert...
Kopfschüttel !!
Wie glaubwürdig ist das denn, wenn man investiert ist und sich über steigende Kurse lustig macht ??!?!?!?
Hast Du bei Deiner Einstellung zu Deinem Chef auch gesagt :
Was sooo viel wollen Sie mir bezahlen ??? Neee also das bin ich wirklich nicht wert...
Kopfschüttel !!
Durchsuchen
