checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14783)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.741.156
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1.300,00+23,81
    0,7920+22,22
    19,650+11,77
    1,2800+10,34
    86,77+10,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14783
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:33:59
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.965 von wird am 30.10.07 13:43:16" ... Durchgeführte Riskstudie und Ankündigung von weiteren ... "

      Wie immer, nur Durchhalteparolen.
      EnerGulf hat nur etwa 2,5% des Kapital in Lizenzen investiert.
      Kein Wunder das so eine Aktie keiner haben will.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:28:37
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.286 von Rentner am 30.10.07 14:03:44Sicherlich hat Jeff seinerzeit einen taktischen Fehler begangen als er im Interview von 100$ frohlockte und gepaart mit dem Aushängeschild Nigeria überzogene Hoffnungen schürte. Anderseits sind auch viele während des Pushens von BV auf den Zug gesprungen und kreiden dies jetzt ENG an. Das ist aber grundsätzlich eine falsche Überlegung. Ich denke dass Energulf aus diesen Fehlern gelernt hat und seit geraumer Zeit besonnener vorgeht. Manche scheint dies indes auch zu stören aber ich denke das spricht eher für die Seriosität die das Management derweil erlangt hat. Die letzte PR zeigt jedenfalls dass Energulf konsequent die Marschrichtung einhält und dem Ziel Schritt für Schritt näher kommt.

      Gruß an alle 'Longies' und faire Kritiker :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:13:41
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.286 von Rentner am 30.10.07 14:03:44schon verkauft ? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:03:44
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.965 von wird am 30.10.07 13:43:16Es leigt an ENG, nicht an den Bashern. Das Management hatte einfach den Mund viel zu voll genommen, das Vertrauen ist weg. Ihr werdet euch noch an diese Worte erinnern. Bringt ruhig weiter Beispiele, wie hoch ENG stehen müsste - tun sie aber nicht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:44:53
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.965 von wird am 30.10.07 13:43:16wohl wahr !
      Schritt für Schritt eben ! ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:43:16
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.321 von joehenry am 29.10.07 21:50:42Durchgeführte Riskstudie und Ankündigung von weiteren Schritten interessiert wohl niemanden.
      Mal ein Blick zu Jehawk Energy, MK 57 Mill. Euro, Gasreserven umgerechnet im Bruttowert ca für eine Milliarde US Dollar, noch keine Produktion.
      Eng beim jetzigen Ölpreis Bruttowert des Öls ca 26 Milliarden US, Gas nicht vergessen!!!
      Viel Spaß beim Bashen:p
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:50:42
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      "4-lagig wäre das mindeste, was ein joe benötigt... "


      Das würde nicht reichen um den ganzen Scheiss von Dir zu entfernen.
      Und dann immer der Geruch von billigem Schobbe.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:47:35
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.488 von joehenry am 29.10.07 19:56:13Die Faktenlose Bildchenzeit bricht wieder an

      die faktenlose zeit gibt es bei energulf schon sehr lange....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:36:26
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.441 von Mr.Dagobert am 29.10.07 19:52:394-lagig wäre das mindeste, was ein joe benötigt...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      na spass beiseite, energulf kackt wieder weiter ab, da dürfte weder das gesülze von joe, noch das von urlaub etwas daran ändern.

      achja...petrel übrigens wie meistens in letzter zeit im plus und über zwei euro (ein kurs wo sich manch energulfer die finger danach schlecken würde)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:29:06
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.095 von Rentner am 29.10.07 17:29:39Was für ein Quatsch,
      ich habe noch nie Kurse ohne gehandeltes Volumen gepostet.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 14783
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen