checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14829)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.741.171
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0160
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    15,000+15,38
    8,0000+10,34
    2,2800+10,14
    4,5500+9,90
    WertpapierKursPerf. %
    300,01-7,69
    0,9570-7,98
    0,9300-22,50
    21,000-23,64
    5,9460-75,48

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14829
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:10:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:07:07
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.977 von Ginoglu am 18.10.07 12:01:23Du weichst meiner Frage aus.
      Hast Du Dir mal angeschaut, mit welch gigantischem Kapital diese Firmen ausgestattet sind?

      Und solche Firmen lassen sich das - angeblich - größte Ölvorkommen entgehen?

      Das glaube ich niemals.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:05:31
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.985 von jetflyers am 18.10.07 12:02:03Jet, gib zu, deine Nerven liegen blank, du hast horrende Buchverluste und siehst keinen Ausweg mehr:laugh::laugh::laugh:

      ...wie bei mir:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:03:47
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.307 von Nebiim am 18.10.07 11:12:45"Kritiker" sehe ich hier wenige, Dummschwätzer viele! Sorry Nebiim, solltest du für dich den Begriff "Kritiker" in Anspruch nehmen - setz dich erst einmal damit auseinander, was Kritik ist und wie man sie übt.:rolleyes:

      "horrende Buchverluste"...du scheinst die Vermögen der einzelnen Anleger gut zu kennen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:02:03
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.307 von Nebiim am 18.10.07 11:12:45:p
      nebiim, ich habs doch schon mal gesagt, bin krank und zuhause. nächste woche hörst du nix mehr von mir, da muss ich wieder arbeiten...
      das hat nichts mit nerven blank zu tun.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5400EUR +5,04 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:01:45
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.720 von Red Shoes (†) am 18.10.07 11:44:59Diese Frage habe ich mir schon öfter bei Explorern gestellt...

      ...vielleicht weil sie irgendwann - wenn die Drecksarbeit gemacht ist - die ganze Firma schlucken?;)

      Da fällt mir wieder eine andere Firma ein, wo ich irgendwann mal von einer Übernahme durch Exxon ausgehe...und darauf schon recht lange spekuliere...Exxon hatte damals nicht mal ein Gebot für ein interessantes Projekt abgegeben...warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:01:23
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.720 von Red Shoes (†) am 18.10.07 11:44:59Warum sind manche reich und manche arm ?
      Warum ist keiner der "Großen" sondern nurn paar NoNames auf die Idee mit Google, youtube etc gekommen ?
      Warum legt einer 80 Mios aufn Tisch ?
      Warum haben die das nicht einfach versoffen ?
      Warum muss ich andauernd Deine dämlichen Besserwisser-Postings lesen ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:00:17
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.720 von Red Shoes (†) am 18.10.07 11:44:59:rolleyes:
      frage die doch selber persönlich an, dann kannst du das in deine kurven reinkalkulieren und ausmalen?

      :p
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:56:30
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.695 von Nebiim am 18.10.07 11:42:58Exakt 1 Jahr ! Kannst Du nicht lesen ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:44:59
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.606 von Ginoglu am 18.10.07 11:36:21Stell' Dir die einfache Frage:

      Warum haben sich solche Firmen wie BP, Exxon, Chevron, Shell, etc. nicht das - angeblich - aussichtsreichste Ölvorkommen gesichert?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 14829
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen