ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14840)

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.779 von jetflyers am 17.10.07 15:58:14

was für ein Wendehals !
Aber da passt er mit seinem ganzen Auftreten auch rein !

[jetflyers]

#16641 von Nebiim 28.07.05 13:59:22 Beitrag Nr.: 17.376.077
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |

Bitte Ruhe! Lasst mich noch ein paar Shares einkaufen, bevor das Gepushe losgeht.

[jetflyers]

#16636 von Nebiim 28.07.05 13:55:44 Beitrag Nr.: 17.376.031
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.375.924 von 6566957 am 28.07.05 13:47:13
--------------------------------------------------------------------------------
Das beweist zumindest Eines: Energulf gibt sich nicht mit den bisherigen Projekten zufrieden. Es akquiriert an mehreren Fronten. Und da auch Greenblum in Tansania ist, scheint dort was wichtiges abgegangen zu sein!

Wer jetzt noch ängstlich verkauft, kriegt von mir die "Goldene Zitrone - Beschissenster Anleger 2005".

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.457 von Hopodertop am 17.10.07 14:43:39

vollkommen d'accord mit deiner meinung! es sollte trotzdem nicht so einfach geduldet werden, jeff der lüge zu bezichten. sollte jemand aus dem vorstand wohlwissend gelogen haben, gibt es ja für jeden möglichkeiten, hier die iuristischen möglichkeiten auszuschöpfen. ansonsten gilt: in dubio pro reo!

[jetflyers]

apropos pp... weil ja das gerade so das thema ist seit ein paar tagen..

#16510 von Nebiim 28.07.05 01:12:50 Beitrag Nr.: 17.370.545
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.370.524 von westcliff am 28.07.05 00:41:11
--------------------------------------------------------------------------------
PP-Programme sind ein probates Mittel, um die Mitarbeiter an das Unternehmen zu binden, für niedrige Entlohnung zu entschädigen und am Unternehmenserfolg zu beteiligen. Ich kann daran nichts Verwerfliches entdecken. Vielmehr noch: Die Mitarbeiter sind stark motiviert, das Unternehmen zum Erfolg zu führen, damit sie nicht nur lächerliche 100%, sondern über 1000% Gewinn einstreichen. (Außerdem gibt es auch in Kanada Haltefristen für PPs.)

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.354 von mhopmann am 17.10.07 14:37:08

Warum sollte ich das zurücknehmen?? Die Lügen von Jeff sind "aktenkundig"!!Im BV -Interview behauptete er in Longoria sei Ölgefunden worden, das ist nicht nur nie bestätigt worden ,sondern das besagte Loch wurde als Wasserloch wieder zugeschüttet.Kein Öl ist jemals nachweisbar gewesen.
Und es gibt noch mehr Lügen-sind aber alle hier bekannt, deswg. für Dich nur diese eine von mehreren!!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.354 von mhopmann am 17.10.07 14:37:08

Ach, mhopmann, der Verweis auf strafrechtliche Konsequenzen ist hier eh sinnlos. Im Gegenzug kommt dann wieder der Hinweis, dass an dich - als Vorstandsvorsitzender einer AG oder weiß der Kuckuck was - strengere Maßstäbe anzulgegen sind

Nein, die Mädels sollen einfach mal die Kirche im Dorf lassen und versuchen ENG nicht schlechter darzustellen, als sie ist.

Wenn Jeff&Co. für all das verurteilt würden, was sie nach Meinung der Experten schon an den Anlegern verbrochen haben - wir würden ihn wohl nie mehr in Freiheit sehen

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.160 von Red Shoes (†) am 17.10.07 14:25:01

Ja, klar, ist mir ja auch alles bekannt, aber z.B. läuft in Nigeria noch der Veritas-Prozeß - soviel mir bekannt ist - und der Fehlschlag in Texas ist für mich nicht unbedingt "Management-Versagen" - aber da haben wir vielleicht unterschiedliche Ansichten...

@Santiagero
Petrel halte ich jetzt seit - ich glaube - 2001...und ich meine fast zu wissen, dass es da Zeiten gab, wo nicht immer so viele gehandelt wurden - und vor allen Dingen zeitweise zu Kursen, die einen Ausstieg nicht unbedingt empfehlenswert gemacht hätten.

Wer bei Energulf raus will, kommt raus! Bisher haben sich immer Abnehmer gefunden...

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.068 von Santiagero am 17.10.07 14:19:47

wie rs immer gebetsmühlenartig fordert ... der chat ist kein rechtsfreier raum.

"Dazu kommen Lügen der Geschäftsleitung, ..."

also, wenn die geschäftsleitung lügen sollte, dann gibt es instrumente um dies überprüfen zu lassen und sie ggfs dafür haftbar zu machen. ansonsten haben derartige vorwürfe den charakter einer groben verleumdung und sind strafrechtlich relevant.

ich rate dir schnellstmöglichst, dieses statement zurückzunehmen.