checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14868)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 8.741.211
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    14,92+28,07
    1,0400+15,56
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    300,01-7,69
    0,840-7,69
    35,00-7,89
    0,9100-9,00
    10,000-33,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14868
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:26:11
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.251 von joehenry am 15.10.07 19:22:24Das kostet viele qualitativ hochwertige Analysen und Treffer über viele Jahre hinweg.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:25:21
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.184 von joehenry am 15.10.07 19:20:35nicht nur broker hans, sieh dir auch mal ander threads von szentiks
      durch!!


      durchgehend ist man unzufrieden mit seinen analysen, das ist ein echter laie genau so wie der strassenmusikannt schobbesäufer, der
      verwirrte!:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:24:55
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Was nuß

      Sackgasse oder Kreis?

      Oder ist das alles das gleiche?:laugh:

      So wie Charts von der Kö ja auch aus der Düsselthaler kommen können.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:23:22
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.184 von joehenry am 15.10.07 19:20:35Hatte denn jemand den Kursverlauf von BPM noch besser prognostizieren können?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:22:24
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.858 von Red Shoes (†) am 15.10.07 19:10:07["i]sondern blendet den Disclaimer automatisch ein.[/i]"

      Wieviel kostet denn das automatische Einblenden?

      Oder ist das ein Geschäftsgeheimniss?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:21:48
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.969 von Inider1 am 15.10.07 19:13:53:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:21:24
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.969 von Inider1 am 15.10.07 19:13:53Du bist in der Sackgasse.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:20:35
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.969 von Inider1 am 15.10.07 19:13:53Broker Hans war ziemlich sauer auf RS wg der Falchberatung bzgl.
      Blue pearl, so zumindest in seinem recht angepissten Posting heute.


      Wenn RS nichts einfällt, dann drehen die anderen sich immer im Kreis.
      Mal drauf achten - Standardformulierung.

      Findest Du es nicht verwerflich Anwälte mit denen Du Hand in Hand arbeitest Deinen Gegenern zu empfehlen?
      Scheinheilig, abgebrüht?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:13:53
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.858 von Red Shoes (†) am 15.10.07 19:10:07auf jeden fall wird es schlimm für dich enden!

      es wurde zu viel gegen dich gesammelt, nicht nur bei eng.!!

      einige deiner mittstreiter lassen sich auch schon aus.


      thema daumenschrauben!:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:10:07
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.715 von joehenry am 15.10.07 19:04:03wallstreet-online "läßt mich nicht gewähren", sondern blendet den Disclaimer automatisch ein.

      Abgesehen davon dreht Ihr Euch immer noch im Kreis. Eine Handvoll kritischer Stimmen kann gar nicht für den anhaltenden Kursverlust einer Aktie verantwortlich sein.

      Denk' mal drüber nach,
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 14868
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +11,29
      -63,64
      +0,22
      -0,24
      -10,87
      -87,00
      -5,91
      -98,00
      -1,61
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      23
      21
      18
      17
      15
      14
      14
      11
      9
      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen