checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14980)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.741.150
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14980
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 21:10:29
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.268 von Stefan0310 am 25.09.07 19:53:04:laugh:
      also wenn diese gebildete persönlichkeit dir petrel nicht anschmeicheln wollte, dann hätte ich die welt nicht verstanden.
      :laugh:
      aber von energulf sollte man auch die finger lassen, es sei denn:
      - man hat zeit
      - man glaubt an das management
      - man setzt auf ein milliardenpotenzial
      - man lässt sich nicht von der basherbande belullen
      - man geht einer geordneten arbeit nach und investiert nicht alle zeit mit den arbeitslosen besserwissern, möchtegernecaptains, popeys..und ach ja... pensionierte 16jährige!
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 20:12:00
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.082 von Rentner am 25.09.07 19:38:08Sind denn hier irgendwo Erwachende!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:53:04
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.075 von Santiagero am 25.09.07 19:37:52Dein Verweis auf Petrel überrascht mich nicht wirklich. Allerdings hat Petrel für den Weg zum fast-Produzenten auch einige Jahre gebraucht und ist - wie Du richtig schreibst - deutlich höher bewertet als Eng. Auch der Kurs gab für jemanden, der in einer Hochphase eingestiegen ist, lange Zeit keinen Anlass zum Jubel.

      Ich gönne Dir und den anderen den Erfolg mit Petrel, werde aber selbst die Finger von der Aktie lassen, weil mir das länderspezifische Risiko im Irak zu hoch ist. Gegen dieses Risiko kann leider auch das beste Management nichts ausrichten und der langfristige Erfolg von Petrel steht und fällt aus meiner Sicht mit einer langfristigen Besetzung des Irak durch die USA.

      Das Ziel meines Postings war zu zeigen, dass Eng nicht zu den schlechtesten Explorern gehört (ich habe in 2005 einige auf meine Watchlist genommen, die heute bei 0,001 Cent notieren) und es noch eine Chance gibt, dass sie da hin kommt, wo Petrel heute steht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:38:08
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.005 von Turbofrank am 25.09.07 18:13:21Einfach nur kindisch. :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:37:52
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.983 von Santiagero am 25.09.07 19:31:56Billig, obwohl seit Juli 07 bereits um 150% gestiegen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:31:56
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.676 von Stefan0310 am 25.09.07 19:05:43Die longs werden kaum auf die Aufzählung in meinem posting antworten-ist ja auch ärgerlich für die, dass man seit 1,5 Jahren wartet , dass es weiter geht und was pasiert sind weiter immer : wir schaffen die Bedingungen für die Bedingungen der Bedingungen(PP,PR,IR,Gutachten).Ansonsten kan man dem Kurs beim Fallen zuschauen.... Gibt netteres!

      Schau mal bei Petrel rein, hier steht der Übergang vom Explorer zum Produzenten unmittelbar bevor.Am vergangenen WE gabs jede Menge Presseartikel aus GB, sind mit link Am Sa.+ So. abgepostet im Petrel-thread. Ist allerdings in der MK ca. 10 mal so hoch wie ENG, aber m.E. absolut billig bei den Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:15:44
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.676 von Stefan0310 am 25.09.07 19:05:43
      und ... Glückwunsch Stefan, ich glaube Du hast Recht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:05:43
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.168 von Santiagero am 25.09.07 17:18:42Glückwunsch Santi,

      Dein Posting ist das einzig lesenswerte, das ich auf den letzten Seiten finden konnte. Zum einen warte ich interessiert auf eine emotionslose Antwort der Longs, zum anderen würde ich aber auch Dich gerne fragen, ob Du viele Explorer kennst, bei denen sich das alles schneller und reibungsloser als bei Eng gestaltet.

      Vielleicht investiere ich ja in die falschen Explorer (bei Eng ist das BISHER definitiv so), denn ich kenne keinen der innerhalb eines Jahres der Produktion nennenswert näher gekommen wäre. Verzögerungen scheinen mir eher die Regel als die Ausnahme zu sein und somit ist Eng für mich kein negativ herausstechender Sonderfall.

      Damit meine ich allerdings nur die Fundamentals. Das extreme Gepushe in 2005 und der daraus resultierende Kursverfall ist selbst für einen Explorer außergewöhnlich. Trotzdem oder gerade deswegen sehe ich den nächsten Monate aber optimistisch entgegen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:03:50
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.479 von Bernhardow am 25.09.07 18:50:21Stimmt... :laugh:
      Aber wir könnten für das Geld auch ein kombiniertes Ivestment/Theosophie-Seminar bei Gregor van Doren besuchen, vielleicht reichts sogar noch für ein Mitbringsel für Elfride :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:01:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      • 1
      • 14980
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen