ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15196)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.157
Gesamt: 8.741.157
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.300,00 | +23,81 | |
0,8529 | +22,54 | |
19,650 | +11,77 | |
1,2800 | +10,34 | |
86,77 | +10,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,060 | -12,32 | |
1,590 | -15,43 | |
1,050 | -17,32 | |
0,510 | -20,31 | |
0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Und Tower selbst meint:
The current number of shares in issue as at 8th August 2007 is 536,653,333.
http://www.towerresources.co.uk/investor-relations/capital-s…
Ist aber wohl nicht dilluted ...
The current number of shares in issue as at 8th August 2007 is 536,653,333.
http://www.towerresources.co.uk/investor-relations/capital-s…
Ist aber wohl nicht dilluted ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.489.239 von Baehrs am 09.09.07 15:44:50Bei comdirect steht 1,68 milliarden Pfund!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.489.157 von Bernhardow am 09.09.07 15:41:57Muß mich bei der Marktkapitalis. Von Tower r. nach oben hin korrigieren rund 2,5 Milliarden Euro!!!!
Also die London Stock Exchange gibt 17,5 Mio Pfund an, was ungefähr den so um 26 Mio €, die zB bei Consors angegeben werden entspricht - Energulf die Hälfte
Jetzt stimmt auch Seine Aussage mit der Mitte.
Gell Nebiim ?
Gell Nebiim ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.488.989 von wird am 09.09.07 15:36:23die
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.488.785 von joehenry am 09.09.07 15:29:22Vielleicht haben Sie ja gleiche "Schule" besucht?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.488.633 von Nebiim am 09.09.07 15:24:10Also Dein nächste Posting bedeutet
337 Mio shares mal 3 GBP gleich 10 Mio GBP!
Du bist ja noch schärfer als Santi und damit meine ich nicht Dein Outfit.
So kommt man natürlich ganz entspannt auf 40 Pfund pro share bei Petrel, ganz ohne HCL und ohne Blöcke, ohne Öl.
337 Mio shares mal 3 GBP gleich 10 Mio GBP!
Du bist ja noch schärfer als Santi und damit meine ich nicht Dein Outfit.
So kommt man natürlich ganz entspannt auf 40 Pfund pro share bei Petrel, ganz ohne HCL und ohne Blöcke, ohne Öl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.488.585 von Nebiim am 09.09.07 15:22:33Also wenn Du schreibst, dass es von dieser Aktie
337 Mio Aktie gibt und der Kurs 3 GBP beträgt, dann solltest du es noch mal mit dem Multiplizieren versuchen.
Also irgendwo muss wieder ein Fehler sein.
Bei Santi ist es, wie er heute ja recht kleinlaut zum wiederholten male einsehen musste die Prozentrechenung.
Bei Dir scheinen aber die Schwächen auch in der Mathematik zu liegen.
Also irgendwo musst Du ich jetzt mal korrigieren und dann Deine Schlussfolgerungen neu ziehen.
337 Mio Aktie gibt und der Kurs 3 GBP beträgt, dann solltest du es noch mal mit dem Multiplizieren versuchen.
Also irgendwo muss wieder ein Fehler sein.
Bei Santi ist es, wie er heute ja recht kleinlaut zum wiederholten male einsehen musste die Prozentrechenung.
Bei Dir scheinen aber die Schwächen auch in der Mathematik zu liegen.
Also irgendwo musst Du ich jetzt mal korrigieren und dann Deine Schlussfolgerungen neu ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.488.585 von Nebiim am 09.09.07 15:22:33soll natürlich heißen 10.125.228 Pfund