ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 232)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.152
Gesamt: 8.741.152
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4900 | +16,31 | |
19,650 | +11,77 | |
3,4900 | +10,44 | |
1,1000 | +10,00 | |
76,94 | +9,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,030 | -7,61 | |
160,00 | -8,57 | |
6,6800 | -8,99 | |
4,6700 | -10,19 | |
1,3501 | -20,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.186.949 von CaptainProton am 26.02.15 18:14:36
Mathematische Algorithmen
Zitat von CaptainProton:Zitat von Moneymaker_4: Da wäre es natürlich schön, wenn der geneigte Leser erfährt, bis wohin die "Erholung" geht und vor allem, in welchem Zeitraum...
Vergleiche doch einfach mal Red's Prognosen, die sich wohl auf mathematische Algorythmen beziehen, mit den "neutralen Prognosen (siehe Red's Faktencheck) und den sog. "Bildchen" Eures "Haus und Hof Malers" (siehe W-Formation vom 27.11.14, "neuer Uptrendkanal" vom 06.02. und "Bodenbildungs-Schiebereien" 22.01.15 vs. 29.01.15), die nach wenigen Stunden bereits grandios gescheitert sind.
Mathematische Algorithmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.179.971 von Moneymaker_4 am 26.02.15 10:03:57
Vergleiche doch einfach mal Red's Prognosen, die sich wohl auf mathematische Algorythmen beziehen, mit den "neutralen Prognosen (siehe Red's Faktencheck) und den sog. "Bildchen" Eures "Haus und Hof Malers" (siehe W-Formation vom 27.11.14, "neuer Uptrendkanal" vom 06.02. und "Bodenbildungs-Schiebereien" 22.01.15 vs. 29.01.15), die nach wenigen Stunden bereits grandios gescheitert sind.
Zitat von Moneymaker_4: Da wäre es natürlich schön, wenn der geneigte Leser erfährt, bis wohin die "Erholung" geht und vor allem, in welchem Zeitraum...
Vergleiche doch einfach mal Red's Prognosen, die sich wohl auf mathematische Algorythmen beziehen, mit den "neutralen Prognosen (siehe Red's Faktencheck) und den sog. "Bildchen" Eures "Haus und Hof Malers" (siehe W-Formation vom 27.11.14, "neuer Uptrendkanal" vom 06.02. und "Bodenbildungs-Schiebereien" 22.01.15 vs. 29.01.15), die nach wenigen Stunden bereits grandios gescheitert sind.
kurz- bis mittelfristig - also genauso wage wie die prognose zum kursziel von 0,029 € an der meist mit unseriösen taxen arbeitenden nebenbörse.
wer soll mit diesen methoden eigentlich irgendwie geld verdienen?
wer soll mit diesen methoden eigentlich irgendwie geld verdienen?
Ja, Ja......mit Red Shoes wird man reich.........LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.179.971 von Moneymaker_4 am 26.02.15 10:03:57Dazu hatte ich schon in meinem Thread mein idealtypisches Szenario skizziert.
Den Zeitrahmen dafür würde ich auf kurz- bis mittelfristige Sicht ansetzen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Den Zeitrahmen dafür würde ich auf kurz- bis mittelfristige Sicht ansetzen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.127 von Red Shoes (†) am 25.02.15 22:09:11Da wäre es natürlich schön, wenn der geneigte Leser erfährt, bis wohin die "Erholung" geht und vor allem, in welchem Zeitraum...
Der Abverkauf geht weiter...wieder +11%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.299 von CaptainProton am 25.02.15 20:49:15Nach Abschluß der angelaufenen Erholung rechne ich mit ca. 0,05 CAD in Kanada.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.521 von mhopmann am 25.02.15 21:12:09
Wieso behauptest Du so etwas, wenn Du mich ausgeblendet hast ?
Zitat von mhopmann: marvinc - cp ist wahrscheinlich derjenige, der mit absolut jedem posting provozieren will. ich habe ihn schon länger ausgeblendet, weil mir diese art extrem zuwider ist. dann sind seine postings immer in verschiedenen fonds und farben untermalt, um seine provokationen noch möglichst marktschreierisch zu gestalten. sein butz-bashing spricht auch eine eigene sprache. zitate werden verkürzt dargestellt falsch dargestellt, zahlenmaterial wird von ihm falsch interpretiert (siehe aufstellung der fondsergebnisse) - da fehlt es ihm teilweise auch an englisch-grundkenntnissen. das ist ja nicht schlimm, aber die tausendfachen wiederholungen des gleichen unsinns machen ihn zu einem äußerst dreisten akteur.
horst lobhudelei auf diesen provokanten unsinn lässt tief blicken ... .
Wieso behauptest Du so etwas, wenn Du mich ausgeblendet hast ?