ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 247)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.227
Gesamt: 8.741.227
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6400 | +764,86 | |
| 12,000 | +71,43 | |
| 3,3000 | +43,48 | |
| 1,2500 | +23,76 | |
| 1,6565 | +15,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,700 | -6,29 | |
| 10,315 | -8,55 | |
| 5,8500 | -10,00 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, kein Mehrwert für die aktuelle Diskussion
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.978 von MarvinC am 10.02.15 18:05:51
Irgendwo müssen die Gelder aus dem 2 Mio PP ja "versickert" sein. Leider ist die Vergangenheit an der Börse wenig wert. Es scheint tatsächlich so als hätte man im Moment keine Kongo-Lizenz ... Puuuuhhh .....
Zitat von MarvinC: ... The PSC expired on November 1, 2014. The Company commenced negotiations... During the nine months ended November 30, 2014, the Company, has paid US$250,000 to the Ministry and US$20,000 to the Ministry of the Environment.
Irgendwo müssen die Gelder aus dem 2 Mio PP ja "versickert" sein. Leider ist die Vergangenheit an der Börse wenig wert. Es scheint tatsächlich so als hätte man im Moment keine Kongo-Lizenz ... Puuuuhhh .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.681 von CaptainProton am 10.02.15 17:39:16
Hallo Captain,
du hast ja doch noch die financial statements durchgelesen, dafür gibt es ein Sternchen. ;-)
Dazu gehört aber auch noch folgender Auszug aus dem MDA:
The PSC expired on November 1, 2014. The Company commenced negotiations with the Ministry of Hydrocarbons
prior to the expiration of the PSC requesting an extension of the PSC, which negotiations continue to date. The
Company continues in discussions with potential joint venturers to drill on the Block.
As required by the PSC, the Company is obligated to pay annually US$250,000 to the Ministry for various fees and
US$20,000 to the Ministry of Environment. During the nine months ended November 30, 2014, the Company, has paid
US$250,000 to the Ministry and US$20,000 to the Ministry of the Environment.
Zitat von CaptainProton:Zitat von MarvinC: ...Energulf arbeitet hart daran die restlichen, Hardcore-Energulfer loszuwerden ...
Hat EnerGulf eigentlich noch eine Lizenz im Kongo ?
Hallo Captain,
du hast ja doch noch die financial statements durchgelesen, dafür gibt es ein Sternchen. ;-)
Dazu gehört aber auch noch folgender Auszug aus dem MDA:
The PSC expired on November 1, 2014. The Company commenced negotiations with the Ministry of Hydrocarbons
prior to the expiration of the PSC requesting an extension of the PSC, which negotiations continue to date. The
Company continues in discussions with potential joint venturers to drill on the Block.
As required by the PSC, the Company is obligated to pay annually US$250,000 to the Ministry for various fees and
US$20,000 to the Ministry of Environment. During the nine months ended November 30, 2014, the Company, has paid
US$250,000 to the Ministry and US$20,000 to the Ministry of the Environment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.006 von MarvinC am 10.02.15 16:51:01
Hat EnerGulf eigentlich noch eine Lizenz im Kongo ?
Kongo:
The exploration license and rights to explore and drill the block will
expire on October 31, 2014
November 2009 – EnerGulf Congo receives the Demining General Landmine / UXO Assessment Report for the Lotshi Block, which identifies two “no go” areas, one immediately across the border into Cabinda Angola, and the other approximately 2.7 kilometers into the northwestern portion of the Lotshi Block
October 2010 - April 2011 - SOCO International PLC (“SOCO”) drills three wells on the Nganzi Block on the northern boundary of the Lotshi Block, the Nganga No. 1, the Bayingu No. 1 and the Kinganga Nyanya No. 1, all of which are dryholes. The SOCO wells prove good interbedded source development in the Bucomazi and hydrocarbon generation and migration within the Lemba Trough, but failed due to the lack of a reservoir seal, lack of structural closure, or lack of hydrocarbon presence.
28.01.2015:"... in the Republic of Namibia and is negotiating for an
extension of its exploration oil and gas interest in the Democratic Republic of Congo..."
Quelle:http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=00017005&fileName=/csfsprod/data150/filings/02304223/00000001/v%3AEnerGulfResourcesInterimsENG-Q3MDA-Nov30-2014.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=00017005&fileName=/csfsprod/data150/filings/02304223/00000001/v%3AEnerGulfResourcesInterimsENG-Q3MDA-Nov30-2014.pdf
Zitat von MarvinC: ...Energulf arbeitet hart daran die restlichen, Hardcore-Energulfer loszuwerden ...
Hat EnerGulf eigentlich noch eine Lizenz im Kongo ?
Kongo:
The exploration license and rights to explore and drill the block will
expire on October 31, 2014
November 2009 – EnerGulf Congo receives the Demining General Landmine / UXO Assessment Report for the Lotshi Block, which identifies two “no go” areas, one immediately across the border into Cabinda Angola, and the other approximately 2.7 kilometers into the northwestern portion of the Lotshi Block
October 2010 - April 2011 - SOCO International PLC (“SOCO”) drills three wells on the Nganzi Block on the northern boundary of the Lotshi Block, the Nganga No. 1, the Bayingu No. 1 and the Kinganga Nyanya No. 1, all of which are dryholes. The SOCO wells prove good interbedded source development in the Bucomazi and hydrocarbon generation and migration within the Lemba Trough, but failed due to the lack of a reservoir seal, lack of structural closure, or lack of hydrocarbon presence.
28.01.2015:"... in the Republic of Namibia and is negotiating for an
extension of its exploration oil and gas interest in the Democratic Republic of Congo..."
Quelle:http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=00017005&fileName=/csfsprod/data150/filings/02304223/00000001/v%3AEnerGulfResourcesInterimsENG-Q3MDA-Nov30-2014.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=00017005&fileName=/csfsprod/data150/filings/02304223/00000001/v%3AEnerGulfResourcesInterimsENG-Q3MDA-Nov30-2014.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.028.936 von Moneymaker_4 am 10.02.15 13:49:31Hallo Moneymaker_4,
es gibt dich ja auch noch, alles gut?
Wie du siehst ist hier auch nicht mehr so viel los,
Energulf arbeitet hart daran die restlichen, Hardcore-Energulfer loszuwerden.
LG
MarvinC
es gibt dich ja auch noch, alles gut?
Wie du siehst ist hier auch nicht mehr so viel los,
Energulf arbeitet hart daran die restlichen, Hardcore-Energulfer loszuwerden.
LG
MarvinC
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.373 von CaptainProton am 10.02.15 16:04:52CaptainProton,
so ein Quatsch, sorry für die Wortwahl.
Natürlich bezahlen sie für ausgeübte Optionen, du findest auch entsprechende Stellen in dem MDA oder den finacial Statements.
Mach dich mal schlau in Bezug auf Aktienoptionen und deren Behandlung in der Bilanz nach IFRS, USGaap oder wegen mir auch HGB.
so ein Quatsch, sorry für die Wortwahl.
Natürlich bezahlen sie für ausgeübte Optionen, du findest auch entsprechende Stellen in dem MDA oder den finacial Statements.
Mach dich mal schlau in Bezug auf Aktienoptionen und deren Behandlung in der Bilanz nach IFRS, USGaap oder wegen mir auch HGB.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.217 von MarvinC am 09.02.15 22:37:50
Es gibt also keinen Hinweis dass die lieben Direktoren auch nur einen Cent dafür zahlen. Stattdessen stecken sie sich im Verhältnis zum Vorrankommen der "Explorations"bemühungen unangemessene Gehälter und Zahlungen ein:
Energulf Resources Inc (ENG:Venture)
John D. Elmore - C$90,153 As of Fiscal Year 2014
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Anu Dhir B.A., J.D. - C$165,500
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Clive Gerrard Brookes - C$78,000 As of Fiscal Year 2014
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Jeff Greenblum - C$271,027 As of Fiscal Year 2014
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Zitat von MarvinC: Die Optionsprogramme tauchen jedenfalls nicht auf der Einnahmenseite der Bilanz auf. Warum man so mit dem knappen "Exloration-Kapital" umgeht ist rätselhaft.
CaptainProton,
Einnahmen aus Aktienoptionen führen zu einer Erhöhung des Eigenkapitals und daher nicht auf der Einnahmeseite.
Erläuterungen zur Behandlung von Aktienoptionen unter IFRS findest du anschaulich erklärt im www
Es gibt also keinen Hinweis dass die lieben Direktoren auch nur einen Cent dafür zahlen. Stattdessen stecken sie sich im Verhältnis zum Vorrankommen der "Explorations"bemühungen unangemessene Gehälter und Zahlungen ein:
Energulf Resources Inc (ENG:Venture)
John D. Elmore - C$90,153 As of Fiscal Year 2014
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Anu Dhir B.A., J.D. - C$165,500
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Clive Gerrard Brookes - C$78,000 As of Fiscal Year 2014
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
Jeff Greenblum - C$271,027 As of Fiscal Year 2014
http://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?p…
.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.812 von CaptainProton am 09.02.15 21:36:53Die Optionsprogramme tauchen jedenfalls nicht auf der Einnahmenseite der Bilanz auf. Warum man so mit dem knappen "Exloration-Kapital" umgeht ist rätselhaft.
CaptainProton,
Einnahmen aus Aktienoptionen führen zu einer Erhöhung des Eigenkapitals und daher nicht auf der Einnahmeseite.
Erläuterungen zur Behandlung von Aktienoptionen unter IFRS findest du anschaulich erklärt im www.
CaptainProton,
Einnahmen aus Aktienoptionen führen zu einer Erhöhung des Eigenkapitals und daher nicht auf der Einnahmeseite.
Erläuterungen zur Behandlung von Aktienoptionen unter IFRS findest du anschaulich erklärt im www.
Ein Jahrzehnt im verzweifelten Kampf gegen Energulf....mal manipulieren sie Zahlen, mal ist der Geschäftszweck gerade nicht zu bohren...
Warum kommst Du nicht zu Potte und bringst sie endlich zu Strecke, als jedesmal wieder zurückzurudern...
Jedesmal lesen wir von der Kritikerseite, na ja, Betrug nicht im juristischen Sinne, so haben wir das ja nicht gemeint.....jammer,jammer...
Schau Dir die Debeira an, da waren die "Ermittler" schon ein wenig erfolgreicher, da wurden diese ekligen Abzocker, die nicht nur wie mancher NULL AHMUNG von der Materie haben und auch noch bei 650 Mio MK die Aktie empfehlen, aber wenigstens nicht wissen was sie tun...der Schutz der Anleger und so....
..jedenfalls wurden die zur Strecke gebracht, ein paar Ahnungslose, die auf den Zug aufgesprungen sind, hat man verschont , aber die Drahtzieher...
Jedenfalls
Warum kommst Du nicht zu Potte und bringst sie endlich zu Strecke, als jedesmal wieder zurückzurudern...
Jedesmal lesen wir von der Kritikerseite, na ja, Betrug nicht im juristischen Sinne, so haben wir das ja nicht gemeint.....jammer,jammer...
Schau Dir die Debeira an, da waren die "Ermittler" schon ein wenig erfolgreicher, da wurden diese ekligen Abzocker, die nicht nur wie mancher NULL AHMUNG von der Materie haben und auch noch bei 650 Mio MK die Aktie empfehlen, aber wenigstens nicht wissen was sie tun...der Schutz der Anleger und so....
..jedenfalls wurden die zur Strecke gebracht, ein paar Ahnungslose, die auf den Zug aufgesprungen sind, hat man verschont , aber die Drahtzieher...
Jedenfalls
Durchsuchen
