ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 2889)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.156
Gesamt: 8.741.156
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0160
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.300,00 | +23,81 | |
| 0,7920 | +22,22 | |
| 19,650 | +11,77 | |
| 1,2800 | +10,34 | |
| 86,77 | +10,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,060 | -12,32 | |
| 1,590 | -15,43 | |
| 1,050 | -17,32 | |
| 0,510 | -20,31 | |
| 0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
1,12 CAD 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.381.987 von Hopodertop am 18.04.11 10:32:06Dann erzähle diesen dann mal denjenigen, die über 2€ gekauft haben und eben nicht verbilligt haben, da sie ENG nichts mehr zutrsuen.
Du siehtst alles sehr eindimensional - aber ich wiederhole mich hier.
PS Und was hat JG als Interim-Operator errreicht?
Du siehtst alles sehr eindimensional - aber ich wiederhole mich hier.
PS Und was hat JG als Interim-Operator errreicht?
Zitat von schobbesaufer: ist mir egal rentner...
manche longs belügen sich hier seit jahren selbst, indem sie jeff kompetenz nachsagen...
Guten Morgen Schobbesaufer,
es ist ja schön, dass du und Renter die Diskussion wieder ins Lächerliche ziehen wollt, in dem du Jeff Greenblum jegliche Kompetenz abzusprechen versuchst, aber wie erklärst du dir die Tatsache, dass Energulf immer noch am Markt ist, immer noch zwei Großprojekte an der Angel hat, seinen Verpflichtungen nachkommt etc. etc.? Wie erklärst du den Interims-Operator-Status? Ist Energulf Interims-Operator, weil Jeff von Tuten und Blasen keine Ahnung hat?
Irgendjemand hat gesagt (sinngemäß) Energulf hätte für seine Anleger keinen "Mehrwert" generiert. Der Mehrwert für den Aktionär liegt doch m.E. in einem gestiegenen Aktienkurs - und der ist bei Energulf in den letzten Monaten kräftig gestiegen.
Also entspricht diese Aussage wieder nicht der Wahrheit...
Wenn ihr, du und Rentner, nicht als Lügner bezeichnet werden wollt, dann gestaltet doch mal eure Postings dementsprechend. Ist doch nicht so schwer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.687 von schobbesaufer am 17.04.11 21:03:57
Na Schobbe, dass muss dich und Rentner, wie man an eurer Reaktion erkennen kann, hart treffen, wenn man öffentlich darauf hinweist, dass ihr ständig wider besseren Wissens die Tatsachen verdreht und die Unwahrheit behauptet.
Wie sonst ist deine Behauptung, dass von mir versucht wird Texas als Erfolg zu verkaufen und Rentner's einfältiges Unterstützungsposting dazu zu erklären?
Da ihr schon mehrfach unter Beweis gestellt habt, dass das Ölgeschäft nicht gerade euer Fachgebiet ist, könnte es eventuell auch sein, dass ihr meine Postings dazu nicht verstehen könnt.
Gerne kläre ich euch diesbezüglich etwas auf.
Von einer erfolgreichen Bohrung spricht man, wenn man bei dieser Bohrung fördrebares Gas bzw. Öl findet.
Dies war in Kolumbien nicht das Fall, dort hat man keine öl- sondern eine wasserhaltige Schicht angebohrt.
In Texas dagegen hat man Gas gefunden und somit war diese Bohrung erfolgreich.
Dass man nur 5 Monate Gas fördern könnte und es dann zu einem Wassereinbruch kam ist einfach Pech, oder wie Santi es damals ausdrückte: „Shit happens“.
Dass dadurch mit Longoria kein Geld mehr verdient werden konnte ist klar, aber darauf hat sich eure unwahre Behauptung nie bezogen.
Euch ging es ausschließlich darum ENG so hinzustellen, als wären alle Bohrungen Fehlschläge gewesen, damit ihr immer wieder (fälschlicherweise) auf den komplett negativen Track Record verweisen könnt.
Da ihr beiden inzwischen von einer erfolglosen Bohrung in Texas auf eine kommerziell nur kurz erfolgreiche Quelle umschwenkt, bedeutet doch wohl, dass ihr doch irgendwie verstanden habt, dass die Bohrung selbst erfolgreich war und ich gebe meiner Hoffnung Ausdruck, dass ihr die unwahren Behauptungen bezüglich Texas und dem Track Record der Bohrungen in Zukunft unterlassen werdet.
Na Schobbe, dass muss dich und Rentner, wie man an eurer Reaktion erkennen kann, hart treffen, wenn man öffentlich darauf hinweist, dass ihr ständig wider besseren Wissens die Tatsachen verdreht und die Unwahrheit behauptet.
Wie sonst ist deine Behauptung, dass von mir versucht wird Texas als Erfolg zu verkaufen und Rentner's einfältiges Unterstützungsposting dazu zu erklären?
Da ihr schon mehrfach unter Beweis gestellt habt, dass das Ölgeschäft nicht gerade euer Fachgebiet ist, könnte es eventuell auch sein, dass ihr meine Postings dazu nicht verstehen könnt.
Gerne kläre ich euch diesbezüglich etwas auf.
Von einer erfolgreichen Bohrung spricht man, wenn man bei dieser Bohrung fördrebares Gas bzw. Öl findet.
Dies war in Kolumbien nicht das Fall, dort hat man keine öl- sondern eine wasserhaltige Schicht angebohrt.
In Texas dagegen hat man Gas gefunden und somit war diese Bohrung erfolgreich.
Dass man nur 5 Monate Gas fördern könnte und es dann zu einem Wassereinbruch kam ist einfach Pech, oder wie Santi es damals ausdrückte: „Shit happens“.
Dass dadurch mit Longoria kein Geld mehr verdient werden konnte ist klar, aber darauf hat sich eure unwahre Behauptung nie bezogen.
Euch ging es ausschließlich darum ENG so hinzustellen, als wären alle Bohrungen Fehlschläge gewesen, damit ihr immer wieder (fälschlicherweise) auf den komplett negativen Track Record verweisen könnt.
Da ihr beiden inzwischen von einer erfolglosen Bohrung in Texas auf eine kommerziell nur kurz erfolgreiche Quelle umschwenkt, bedeutet doch wohl, dass ihr doch irgendwie verstanden habt, dass die Bohrung selbst erfolgreich war und ich gebe meiner Hoffnung Ausdruck, dass ihr die unwahren Behauptungen bezüglich Texas und dem Track Record der Bohrungen in Zukunft unterlassen werdet.
Die Tage sind gezählt ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.744 von schobbesaufer am 17.04.11 21:27:04ich zweifle nich an der Kompetenz von Jeff, aber an deiner schobbe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.697 von Rentner am 17.04.11 21:08:45ist mir egal rentner...
manche longs belügen sich hier seit jahren selbst, indem sie jeff kompetenz nachsagen...
manche longs belügen sich hier seit jahren selbst, indem sie jeff kompetenz nachsagen...
Zitat von Rentner: Ich gehe davon aus, man wird dich nun wieder als Lügner bezeichnen.
Oder wieviele Millionen Dollar sind damals auf dem ENG-Konto eingegangen?
Rentner, die Hauptsache ist aber doch, das Du ein richtiger Long bist. Investiert und voll froher Hoffnung, solange dies der Fall ist muß man sich keine Sorgen machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.687 von schobbesaufer am 17.04.11 21:03:57Ich gehe davon aus, man wird dich nun wieder als Lügner bezeichnen.
Oder wieviele Millionen Dollar sind damals auf dem ENG-Konto eingegangen?
Oder wieviele Millionen Dollar sind damals auf dem ENG-Konto eingegangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.035 von Kubera am 17.04.11 15:04:51es wäre besser, wenn energulf sich mal seinem hauptgeschäft widmen würde und die arbeit mal nach so vielen jahren auch mit einem erfolg krönen würde.
wenn jetzt schon von manchem long texas als erfolg verbucht wird, dann sieht man daran, wie verzweifelt die lage doch eigentlich ist.
dieser ceo behauptete damals sogar, dass dort öl gefunden wurde, dann waren bohrkopfprobleme schuld an verzögerungen und nachdem er seine investoren über viele monate im unklaren ließ, wurde vermeldet dass das loch voll wasser lief...
die gaseinspeisung nun als erfolg hinzustellen ist eigentlich ein hohn...
das ganze projekt war ein reinfall, genau wie kolumbien und danach nigeria.
wenn jetzt schon von manchem long texas als erfolg verbucht wird, dann sieht man daran, wie verzweifelt die lage doch eigentlich ist.
dieser ceo behauptete damals sogar, dass dort öl gefunden wurde, dann waren bohrkopfprobleme schuld an verzögerungen und nachdem er seine investoren über viele monate im unklaren ließ, wurde vermeldet dass das loch voll wasser lief...
die gaseinspeisung nun als erfolg hinzustellen ist eigentlich ein hohn...
das ganze projekt war ein reinfall, genau wie kolumbien und danach nigeria.
Durchsuchen
