ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 340)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.741.315
Gesamt: 8.741.315
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9700 | +16,87 | |
| 4,6300 | +16,33 | |
| 3,2600 | +15,19 | |
| 2,3000 | +13,86 | |
| 1,8200 | +13,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,9100 | -6,93 | |
| 17,250 | -9,21 | |
| 0,5170 | -13,15 | |
| 4,2000 | -25,66 | |
| 0,6705 | -31,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.122 von CaptainProton am 11.10.14 15:32:18CP, bist Du noch recht bei Troste, wurde schon alles thematisiert und
gegenüber RED widerlegt! Amen!
Beweise und dazugehörende postings findest Du im Gier- und Grabes-Thread.
So long butzbutz
gegenüber RED widerlegt! Amen!
Beweise und dazugehörende postings findest Du im Gier- und Grabes-Thread.
So long butzbutz
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.007.792 von Engerl am 11.10.14 14:10:49
Typsch Engl/EnerGulf: Herumlavieren,anzweifeln,kritisieren und nicht EIN EINZIGES Gegenbeispiel bringen. Red's Faktencheck zu den Fehlprognosen vom Butze sind bis heute nicht widerlegt.
Zur Erinnerung Red's Faktencheck:
Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:
28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.
02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.
19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---
22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.
25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.
29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.
30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.
Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.
Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von Engerl: Horst!
Du bist hier in einem Thementhread.
Der Englisch-Leistungskurs findet hier nicht statt.
Typsch Engl/EnerGulf: Herumlavieren,anzweifeln,kritisieren und nicht EIN EINZIGES Gegenbeispiel bringen. Red's Faktencheck zu den Fehlprognosen vom Butze sind bis heute nicht widerlegt.
Zur Erinnerung Red's Faktencheck:
Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:
28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.
02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.
19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---
22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.
25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.
29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.
30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.
Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.
Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst!
Du bist hier in einem Thementhread.
Der Englisch-Leistungskurs findet hier nicht statt.
Du bist hier in einem Thementhread.
Der Englisch-Leistungskurs findet hier nicht statt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.007.225 von mhopmann am 11.10.14 12:15:46Wenn es "mehrere Monate zurück liegt", kann von einer Endlosschleife keine Rede sein.
Wenn Ihre damaligen Gegenargumente genauso polemisch und unsachlich wie Ihr Posting #150.131 gewesen sind, wirkt Ihre heutige Reaktion wie ein Ausweichmanöver.
Also machen Sie es doch einfach so:
Präsentieren Sie einfach Ihre Englischkenntnisse und widerlegen Sie damit sachlich die Aussagen von Captain Proton.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Wenn Ihre damaligen Gegenargumente genauso polemisch und unsachlich wie Ihr Posting #150.131 gewesen sind, wirkt Ihre heutige Reaktion wie ein Ausweichmanöver.
Also machen Sie es doch einfach so:
Präsentieren Sie einfach Ihre Englischkenntnisse und widerlegen Sie damit sachlich die Aussagen von Captain Proton.
Horst Szentiks (Red Shoes)
horst - ich brauche keine endlosschleifen. lies einfach einige monate zurück. das wurde sehr häufig diskutiert und ich habe es hier auch bereits erläutert.
ende der diskussion!
schönes wochenende!
ende der diskussion!
schönes wochenende!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.005.248 von mhopmann am 11.10.14 00:01:54
Präsentieren Sie einfach Ihre Englischkenntnisse und widerlegen Sie damit die Aussagen von Captain Proton.
Das ist das Einfachste - und Überzeugendste.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von mhopmann: cp - wir haben das doch alles schon zig mal durchgekaut. nur, weil deine englischkenntnisse so bescheiden sind, musst du hier diesen unsinn nicht zum zehntausendsten mal posten. immer deine copy und paste postings - es nervt!
Präsentieren Sie einfach Ihre Englischkenntnisse und widerlegen Sie damit die Aussagen von Captain Proton.
Das ist das Einfachste - und Überzeugendste.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.006.841 von mhopmann am 11.10.14 11:07:14
Sicher. Ja nee,is klar. Nur leider kannst Du und die anderen "Reinschnacker" KEINE EINZIGE zitieren.
Wie immer: Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten.
Pennystockpusher wie Du diskreditieren eine vernünftige Aktienkultur.
Zitat von mhopmann: ... fragwürdigen zitate findest, ist das noch lange kein beweis. dem stehen ja hunderte wissenschaftliche arbeiten gegenüber, die das gegenteil beweisen...
Sicher. Ja nee,is klar. Nur leider kannst Du und die anderen "Reinschnacker" KEINE EINZIGE zitieren.
Wie immer: Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten.
Pennystockpusher wie Du diskreditieren eine vernünftige Aktienkultur.
übrigens - die erde ist eine scheibe ... .
guckste hier:
http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Ist-die-Erd…
guckste hier:
http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Ist-die-Erd…
cp - hast du langeweile, oder warum erscheinst du alle paar monate hier immer wieder mit dem gleichen quatsch und copy und paste postings? wir haben diesen unsinn doch schon hundert mal ausdiskutiert. nur weil du irgendwelche gegoolten, fragwürdigen zitate findest, ist das noch lange kein beweis. dem stehen ja hunderte wissenschaftliche arbeiten gegenüber, die das gegenteil beweisen.
ist wie mit der 1. mondlandung. da findest du auch im internet quellen, die das in abrede stellen ... .
du willst nur provozieren.
ist wie mit der 1. mondlandung. da findest du auch im internet quellen, die das in abrede stellen ... .
du willst nur provozieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.006.745 von CaptainProton am 11.10.14 10:56:08
Mit anderen Worten EnerGulf bohrt dort wo die Geologie sehr, sehr, sehr ungünstig zur HC-Förderung ist ....
Zitat von CaptainProton: Quelle 3:" ... Focusing on the reservoir and trap parts of the hydrocarbon
play system, the lack of primary or secondary porositydevelopment in the carbonate targets drilled to-date might
be common to the development of carbonate systems tracts,
along the Namibian margin. This would be surprising ..."
http://www.spectrumasa.com/wp-content/uploads/Derisking-deep…
Mit anderen Worten EnerGulf bohrt dort wo die Geologie sehr, sehr, sehr ungünstig zur HC-Förderung ist ....
Durchsuchen
