LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 106)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
Beiträge: 4.260
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 346.242
Gesamt: 346.242
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,9000
EUR
+2,08 %
+0,1000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,10 | +8,84 | |
1,1000 | +7,84 | |
3,2400 | +4,52 | |
12,900 | +4,03 | |
26,80 | +3,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,0750 | -2,42 | |
6,5320 | -2,74 | |
18,100 | -3,16 | |
1,7000 | -9,09 | |
4,1650 | -10,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.604.574 von Herbert H am 24.06.21 16:33:54
Ja, vielleicht, wobei auch die Nachfrage noch sehr zurückhaltend ist.
Zitat von Herbert H:Zitat von straßenköter: Ich möchte mal wissen, wer das Orderbuch füttert. Gibt ja sicher einige, die einfach Orders drin hatten. Das ist halt Pech. Aber dann noch welche einzustellen, wenn die Nachfrage anspringt? Kann nur Unkenntnis sein.
Kann ja auch der hier und da bestehende Zwang zum Verkauf sein, dem in solchen Situationen Wikifolios und einige Institutionelle unterliegen ...
Ja, vielleicht, wobei auch die Nachfrage noch sehr zurückhaltend ist.
Der Gedanke ist naheliegend. Vic hatte mit dem PWC Gutachten auch eien Trumpf in der Hand. Würde mich wundern, wenn er nur den Kaufpreis von 4,60 Euro bekäme. Könnte doch sein, dass da noch anderweitig etwas vereinbart wurde, oder? Andernfalls wäre Vic ja der große Verlierer des Endspiels. Ich rechne nun auch mit einem Squeeze-out. Die 90 % haben sie ja fast sicher. Bin gespannt, zu welchem Preis der stattfinden wird. Unter Buchwert wäre ja extrem und kaum vorstellbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.604.277 von straßenköter am 24.06.21 16:13:49
Kann ja auch der hier und da bestehende Zwang zum Verkauf sein, dem in solchen Situationen Wikifolios und einige Institutionelle unterliegen ...
Zitat von straßenköter: Ich möchte mal wissen, wer das Orderbuch füttert. Gibt ja sicher einige, die einfach Orders drin hatten. Das ist halt Pech. Aber dann noch welche einzustellen, wenn die Nachfrage anspringt? Kann nur Unkenntnis sein.
Kann ja auch der hier und da bestehende Zwang zum Verkauf sein, dem in solchen Situationen Wikifolios und einige Institutionelle unterliegen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.604.232 von unicum am 24.06.21 16:10:15
Ja, das war auch mein Gedanke mit der HV. Ist naheliegend.
Ich möchte mal wissen, wer das Orderbuch füttert. Gibt ja sicher einige, die einfach Orders drin hatten. Das ist halt Pech. Aber dann noch welche einzustellen, wenn die Nachfrage anspringt? Kann nur Unkenntnis sein.
Zitat von unicum: Da bin ich mir ganz sicher. Darauf hat Lopesan ewig gewartet und das dürfte auch der wahre Grund für die Absage der HV sein.
Ja, das war auch mein Gedanke mit der HV. Ist naheliegend.
Ich möchte mal wissen, wer das Orderbuch füttert. Gibt ja sicher einige, die einfach Orders drin hatten. Das ist halt Pech. Aber dann noch welche einzustellen, wenn die Nachfrage anspringt? Kann nur Unkenntnis sein.
Da bin ich mir ganz sicher. Darauf hat Lopesan ewig gewartet und das dürfte auch der wahre Grund für die Absage der HV sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.604.022 von zapf-wise am 24.06.21 15:52:05
Er kann die Frage, ob der SO wirklich jetzt kommt genauso sicher bzw. unsicher beantworten, wie Du und ich.
Das große Paket zu 4,88€ ist jetzt bis auf 14 Stück weggeknabbert.
Zitat von zapf-wise:Zitat von InsertName: Dann kann man wohl die Frage im Thread-Titel mit "ja" beantworten.
aber was meint @herbert H , der scraederoeffner ?
Er kann die Frage, ob der SO wirklich jetzt kommt genauso sicher bzw. unsicher beantworten, wie Du und ich.
Das große Paket zu 4,88€ ist jetzt bis auf 14 Stück weggeknabbert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.603.776 von InsertName am 24.06.21 15:29:57
aber was meint @herbert H , der scraederoeffner ?
Ja
Zitat von InsertName: Dann kann man wohl die Frage im Thread-Titel mit "ja" beantworten.
aber was meint @herbert H , der scraederoeffner ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.603.839 von Returnhunter am 24.06.21 15:34:17
Hieß es nicht, dass die Aktie als Sicherheit für den Prozeß hinterlegt waren? Wenn ja, könnte hier das Delisting überzeugt haben, weil es als illiquides Investment problematisch ist. Ich hätte mir auch eine Kursreaktion erwartet. Mal sehen, was heute noch gehanelt wird. Derzeit hängen noch über 20.000 Stück zu 4,88€ im ask.
Zitat von Returnhunter: Das Herr Vic das Angebot annimmt, überrascht mich doch etwas. Dann dürfte der squeeze-out ja nahe sein. Frage mich woher die hohen Stückzahlen auf xetra auf einmal kommen. Und kaum Umsätze trotz dieser Meldung.
Hieß es nicht, dass die Aktie als Sicherheit für den Prozeß hinterlegt waren? Wenn ja, könnte hier das Delisting überzeugt haben, weil es als illiquides Investment problematisch ist. Ich hätte mir auch eine Kursreaktion erwartet. Mal sehen, was heute noch gehanelt wird. Derzeit hängen noch über 20.000 Stück zu 4,88€ im ask.
Das Herr Vic das Angebot annimmt, überrascht mich doch etwas. Dann dürfte der squeeze-out ja nahe sein. Frage mich woher die hohen Stückzahlen auf xetra auf einmal kommen. Und kaum Umsätze trotz dieser Meldung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.603.443 von straßenköter am 24.06.21 15:07:48Dann kann man wohl die Frage im Thread-Titel mit "ja" beantworten.