Accentro AG -- ehem. ESTAVIS AG - die Chance? (Seite 280)

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.233 von Stoni_I am 19.04.12 16:01:13

Mich überrascht eigentlich, dass es doch immer wohl so offiziell läuft.

Also ich persönlich würde ja einen Freund beauftragen - ohne das es jemand weiss - "kauf du mal für mich xx Prozent der Aktien"........später dann kaufe ich dir die wieder ab für garantiert xx"

Solche Gefälligkeiten macht man doch unter guten Freunden.

Aber gibt es wohl anscheinend nicht.

Klar könnte man meinen, wenn dann die Aktie um x gestiegen ist, sag auch ein guter Freund, ne mit nen paar ttausender Gewinn geebe ich mich nicht zufrieden, wo der Kurs doch um xx Mio höher steht.

Welche Freundschaft ist schon ein paar Mio wert?

[gate4share]

du meinst derjenige der die Calloption besitzt muss das melden?

Aber zählt das dann deiner Meinung nach auch zu der Menge um zu beurteilen ob man ein Übernahmeangebot abgeben muss?
Ist dieses nicht erst dann der Fall, wenn auch die Aktien tatsächlich in den Bestand übergegeanben sind?

Hat denn damals Porsche das auch immer gemeldet?

[RizzodieRatte]

Frau Alexandra Timoshenko, Österreich hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.04.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ESTAVIS AG, Berlin, Deutschland am 16.04.2012 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 6,08% (das entspricht 870000 Stimmrechten) betragen hat. 19.04.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[RizzodieRatte]

Datum: 18.04.2012 Uhrzeit: 10:59

Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Manuel Martin und Felix Parmantier, Analysten von Close Brothers Seydler Research, bewerten die Aktie von ESTAVIS (ISIN DE000A0KFKB3/ WKN A0KFKB) weiterhin mit dem Rating "buy". Das Kursziel werde von 2,20 EUR auf 2,50 EUR erhöht. (Analyse vom 18.04.2012) (18.04.2012/ac/a/nw)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.233 von Stoni_I am 19.04.12 16:01:13

Wenn ca. 6 % des AK außerbörslich für 2,20 Euro aufgenommen werden, sollte der Kurs eher nicht fallen.

Der aktuelle Kursrückgang könnte daher ebenfalls ein Indiz für das Szenario sein. Denn damit sieht dann der Aufschlag auf den letzten Kurs optisch gleich viel besser aus.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.188 von gate4share am 19.04.12 15:56:25

Aber auch solche Call-Optionen auf Aktien sind bei Aktien im geregelten Markt meldepflichtig. Der 16.04. war erst Montag. Einige Tage (10) bleiben da noch an gesetzlicher Frist.

Ob sie dann in Zurechnung zum Aktienbestand ein Übernahmeangebot auslösen, weiss ich allerdings gerade nicht.

[gate4share]

Soweit ich das jetzt verstanden habe, könnte da auch eine Bank hinterstecken, von der der neue Grossaktionär eine Option gekauft hat, dass er innerhalb xx die Aktien zum Kurs von xx abfordern kann.

So machen das doch mehrere. Damit hat man sich die Stücke zu bestimmte Kursen gesichert, muss aber noch kein Verpflichtunge nachkommen, die sonst laut Aktiengesetzt notwenig sind.

Aktuell zu sehen bei Douglas durch Herrn Müller. Oder damals bei dem grossen Porsche Versuch VW zu übernehmen.

[Stoni_I]

Zitat von morimori: Herr Lanz hat seine Aktien außerbörslich zu 2,20 verkauft
Quelle: investior Relation Estavis

Das steht in der DD-Mitteilung.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4904144-dgap-dd-es…

M.E. spricht in der Tat einiges dafür, das der Käufer dieses ca. 6%-Pakets auch eine der Gesellschaften des bisherigen Käufers ist. Damit müsste der Anteil an der AG von ca. 28 auf ca. 34 % gestiegen und somit ein Übernahmeangebot zu mindestens 2,20 Euro quasi jeden Moment über die Ticker laufen.

Wenn das nicht zügig kommt, hat die Anteile ein anderer gekauft oder die Gesellschaften um Farrokhnia haben im Gegenzug oder vorher wieder 4 % der Aktien weitergegeben, um ein Übernahmeangebot zu vermeiden.

[morimori]

Nun da ist halt am Anfang halt viel in die EK erhöhung gegangen- von ca 20 % auf ca 41 % ist schon ne Menge in 3 Jahren- auch dank KE
Dann wurden da noch Kosten von Schorr beerdigt - auf lezter HV so ca 70.000
Dann wurde zugekauft Adeccio - ein dauerhafter Gewinnbringer seit Jahren. Accentro nun noch mit Steigerungsraten - derzeit ca 50 %
Dann mit Kodak dann Friedrichshöhe und Schokostücke diversifiziert.
Die Menge der Objekte erscheint mir mehr.
Und die Kastaniengärten haben wohl als Gewinn die Ablöse des 5 Mio zu 25 % gebracht - aus dem Cash Flow.
Die Bilanzierung ist wohl nun recht Konservativ
Mit dem Leibzigobjekt wollte man mittels Teilverkauf die Schulden abzahlen und als Gewinn vermietete Eigentumswohnungen behalten.
Bei der Glanzfilmfabrik sind die restlichen 2 Neubauobjekten dann auf vollständng abgeschriebenen Grundstücken zu realisierne gewesen.
Aud der Aktienseite hatte man die IR Arbeit gesehen
Die KE war bei Betonkursen von 1,85 zu Kursen von 1,70 so etwas wie eine Barausschüttung
Nur das mit der Höhe des Geldverleihs zu immer höheren Zinen bei mehr Sicherheit und die vorzeitige Gratifikation für den Globalverkauf - und auch nur zu diesem Zeitpunkt - stehen da auf der Sollseite.
--------------------
Das Tempo des Durchlaufs und die damit verbundenen Chancen und Risiken schienen mir immer an Herrn Lanz zu hängen.
Ohne Ihn ist ein Korrekturwechsel schon sinnvoll.
---------------
Alleine bei den Kosten für die Finanzierung sind da locker so ca. 2 mio in 2 Jahren einzusparen. Dafür kann man viele Objekte dann renovieren und vermieten.
---------------
Hoffentlich bliebt Herr Eligeti
Auch ein Verbleib von Vossbach und Storch würde ich begrüßen.
Dazu eine Diversifizierung bei den Auftraggebern des Vertriebs.
--------------
Aktientechnisch ist nun wieder alles offen
Wenn keiner Kursstütze betreibt und zukauft, dann wird die Unsicherheit des neuen Investors und des neuen Kurses überwiegen und die Kurse bröckeln bis ca 1,90-1,70 €
Wenn da Stützungkaufe von Investor kommen, er gar die Mehrheit will,
sollte es bis 2,35-2,50 € raufgehen.

----------------
Alles nur so meine Meinung
Keine Beratung zu Kauf oder Verkauf
Ich haoffe, dass bei allen die Traids bei ca 2,20 aufgegangen sind.
Damit kann man ein unterjähriges Abbröckeln ja leichter verkraften.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.057.541 von morimori am 18.04.12 22:20:43

Du bestätigste genau meinen Verdacht!

Du kennst dich wesentlich besesr aus und bist drin in den Zahlen!

Ja, das laufende Geschäft die Vermietung und die Objekte sollten die Kosten decken und vielleicht ein wenig Ertrag bringen.
Doch die grossen Gewinne, so habe ich das imme verstanden, kommen durch die Projekte zustande. Wo dann in den Abrechnungsjahren ein Vielfaches an Gewinnen möglich ist.

Bisher war da so direkt nie was sichtbar!

Wer weiss, vielleicht waren die Projekte nur ertragreich für die Vermittler und die Ersatzeigenkapitalgeber die wohl bis zu 25 % Zinsen kassierten im Mittel wohl eher 10 %.
Wenn man dann noch sieht, dass der Vorstand ja eben für die Vermittlungs Prämien bekommt und auch ein Grossteil der Zinsen kassiert, wird die Überlegung schon rund.

Aber dann ist Aktionöären gegenüber das immer falsch dargestellt worden!