checkAd

    Relaunch der Bereiche Watchlist, Portfolio und Premium-Bereich - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.10.07 17:15:03 von
    neuester Beitrag 09.11.07 11:41:58 von
    Beiträge: 192
    ID: 1.134.269
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 5.995
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:15:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Mitglieder,

      dieser Thread dient zur Information über unsere redesignten Bereiche. Die neuen Versionen der Watchlist und des Portfolios sind nun online. Hierbei haben wir darauf geachtet, dass die Informationen übersichtlicher und einfacher zur Verfügung gestellt werden.

      Neue Technologien erlauben das Wechseln zwischen Depotansicht und weiteren Informationen wie News & Diskussionen, Transaktionen und Konto, ohne dass die komplette Seite neu geladen wird.

      Eine besondere Funktion im Portfolio ist: Portfolio importieren
      Hier können bereits bestehende Portfolio, z.B. aus der Depotansicht Ihrer Bank oder anderen Webseiten importiert werden. Somit beibt Ihnen ein aufwendiges Einpflegen per Hand erspart.

      Einige neue Sortierfunktionen sollen es Ihnen ermöglichen, Ihre favorisierte Ansicht auszuwählen und sich somit schneller einen Überblick zu verschaffen.

      Natürlich sind alle gewohnten Funktionen beibehalten worden. Weiterhin ist es möglich, von einer Position aus direkt den Chart, die News und die Diskussionen aufzurufen.

      Ebenfalls im neuen Design und mit mehr Inhalten startet heute der Premium-Bereich.

      Neben den täglichen Analysen zum DAX und Nasdaq, sind dies die wichtigsten Neuerungen:

      - mehr Analysen zu deutschen und internationalen Aktien
      - neues Archiv mit Filter-Funktion

      Hier die direkten Links:

      Watchlist
      Portfolio
      Premium


      Viele Grüße,

      Marc Zander
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:21:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.429 von mzander am 22.10.07 17:15:03viele positive änderungen.

      es ist allerdings sehr unübersichtlich, wenn man ein großes portfolio hat, zu sehen, ob es unter "diskussionen und nachrichten" neue beiträge gibt
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:35:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Funktion zur Anzeige der aktuellsten Diskussionsbeiträge für die Aktien aus Portfolio/Watchlist ist ja gelinde gesagt bescheiden. Die alte Version war wesentlich übersichtlicher und schneller zu bedienen und ich schlage deshalb vor, auch die neue Version schnell entsprechend nachzubessern.

      Es scheint jetzt langsam ein Trend zu werden, dass einfache, effiziente Benutzeroberflächen ausgetauscht werden gegen optisch wesentlich schickere Layouts, die dann zwar toll anzusehen sind, im Ergebnis aber unübersichtlich und wesentlich zeitraubender zu bedienen sind. Kürzlich habe ich das leider auch bei meinem (jetzt ehemaligen) Broker Nordnet so erlebt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:38:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      und warum ALLES nur noch in Euro ?


      habt ihr den Dollar schon abgeschrieben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:41:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da kann ich mich meinem Vorredner nur anschliessen. Interessant ist doch bei w:o vor allem der Diskussionsbereich, jetzt sind es wieder drei Klicks mehr, bis man dort ist wo man hin will:mad:
      Von übersichtlicher und einfacher kann keine Rede sein. Am besten war noch handling und design der vorletzten Version.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:58:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.837 von TomWolfe am 22.10.07 17:35:04
      ich kann mich dem nur anschließen,
      die benutzeroberfläche mag schicker aussehen,
      jedoch ist der diskussionsbereich, das herzstück von w:o,
      sehr unübersichtlich und unpraktisch geworden,

      kann man nicht die funktionen aus der alten
      in die neue version übernehmen?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:58:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich meckere nicht weil davon ausgehe dass die "Nachrichten und Diskussionen" -Ansicht nochmals überarbeitet wird.
      War sicher gut gemeint aber....
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:00:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.936 von kapitalverbrecher am 22.10.07 17:41:17Ich kann mich da nur anschließen.
      Bei der alten Version genügte ein Klick auf Register Diskussionen und dann ein weiter, um den letzen Beitrag aufzurufen.
      Jetzt klicke ich wie wild und es ist einfach nur nervig :cry:
      Die Funktion 24h ist viel zu ungenau.
      Das Design vielleicht modern aber nicht komfortabel.
      Bitte, bitte wieder ändern und lasst es einen machen, der selbst Aktien hat und WO nutzt (also einen Praktiker).
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:05:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Irgendwie sind meine ganzen Aktien in der Detailansicht der WL "verschwunden":confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:09:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.195 von boulefan am 22.10.07 18:00:30kann ich nur unterstreichen - das ist einfach nur ein Verschlimmbesserung! Komisch, daß mir hier die Rechtsschreibreform einfällt!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:16:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.312 von aktianer am 22.10.07 18:09:26Leider absolut negativ. Herzstück für mich war bisher der Bereich Community. Neue Beiträge zu Watchlistpositionen sind nicht mehr zu finden, bzw nur über Umwege.

      Gruß Tokajo
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:24:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:26:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Find ich total unübersichtlich, da blickt ja keiner mehr durch...
      Könnt ihr dass nichtmal ändern, dass Kursänderungen unter 1% schwarz dargestellt werden ?

      Wenn man bei einem Wert aufs Symbol für Diskussion geht, öffnet sich ein neues Fenster von dem man dann die Größe nicht ändern kann...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:34:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.420 von tokajo am 22.10.07 18:16:27vermute mal, je mehr Klicks für die User notwendig sind, um zu ihrer Info zu kommen, um so mehr Werbung kann platziert werden. Ein ganz einfaches Geschäftsmodell. Ob das langfrisitig tragfähig ist? Schließlich ist für die User das Zeitbudget auch limitiert.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:38:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Folgendes ist bezogen auf die WL.

      Noch ist es für mich der reinste Horror.

      Ich wollte gerade "nur mal" was nachsehen - und schon ging das Theater los:
      Einige Prozente stimmen nicht (in Relation zum Ersteintrag), will man sie ändern, steht der Eurokurs dort, obwohl man die Nasdac geöffnet hat (natürlich falsch) ... aber selbst dann wären die Prozente falsch.

      Mal eben nachsehen, was sich in den Diskussionen ergeben hat - bezugnehmend auf meine WL (wo bisher nach Datum sortiert war).
      Pustekuchen. Alle einzeln nachschauen, wo was Neues steht.
      Das kann es doch nicht sein.

      Und das Schlimmste:
      Klicke ich auf den Namen oder den kleinen Chart, müsste ja eigentlich die Übersicht oder zumindest der richtige Chart kommen.
      Es öffnet sich jedoch ein leeres Fenster, welches auch leer bleibt.
      ... manchmal hängt es sich noch auf und ich kann der Sanduhr zuschauen (in der Hoffnung, dass doch noch was passiert). :mad:

      Hoffentlich sind das nur BUGS (Macken), die noch ausgemerzt werden.
      Das Laden dauert auch (erstmals) ewig. Da ich nur mit 1 MB/s und nicht mit 16, könnte es auch an meiner Leitung (durch die neue Software ab heute) liegen. Aber ich bin doch nicht der Einzige, oder?

      Gruß
      Zock
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:43:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Tolles Design! Das sieht echt gut aus und passt auch zu einer modernen Benutzeroberfläche :keks:

      ABER, das mit dem Diskussions- und Nachrichtenbereich ist mal so richtig nervig. Klar, wird ne Zeit brauchen bis ich damit klar komme, aber schnell mal nachhaschauen ist jetzt nicht mehr drin.

      Ich finde das die Qualität der Benutzerfreundlichkeit unter dieser Designänderung richtig leidet!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:47:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.717 von Zock1000 am 22.10.07 18:38:33Da ich nur mit 1 MB/s und nicht mit 16,

      sollte heißen:
      Da ich nur mit 1 MB/s und nicht mit 16 MB/s online bin,

      Eine EDIT-Funktion wäre nicht schlecht.
      Grade dann, wenn ich mich ärgere.:D

      Gruß
      Zock
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:48:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      schließe mich den vorschreibern an. viel zu viel geklicke, unübersichtlich was datum/uhrzeit der lezten veränderten threads in der wl angeht. design ok, bringt aber nichts wenn man sich ärgert.

      das nächste update kommt bestimmt...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:04:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      liebe macher von w:o, eure kunden, d.h. die leute für die ihr diese seite hier macht, die finden das neue design offensichtlich ganz überwiegend nicht besonders toll... was lernt ihr nun daraus?? vielleicht sollte man seine kunden vorher mal befragen bzw. mit ihnen diskutieren und erst dann änderungen vornehmen. denn wenn man längerfristig an seinen kunden vorbei handelt... na ihr wißt schon :eek:
      würde mich über reaktionen von den mods auf die hier bisher geposteten meinungen freuen!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:14:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      Bitte wieder die "alte" Version!
      Optisch gut- aber total unübersichtlich
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:15:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich will auch mal was positives vermerken.
      Gut finde ich den Chart im Portfolio, der sich im Zeitraum verstellen lässt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:28:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich habe schon eins, zwei Mails geschrieben bevor ich dieses Forum hier gesehen habe - übrigens mein erster Beitrag, obwohl ich schon seit längerer Zeit "dabei" bin.

      Heute nachmittag dachte ich einen Augenblick lang, es wäre etwas mit den Einstellungen meines Firefox nicht OK - eine Oberfläche sehr kühl und sachlich, hierarchisch aufgebaut - gerade im Bereich der Diskussionsforen und Nachrichten sehr unübersichtlich.

      Großer Irrtum - ein "Up (?) Date".

      Ich frequentiere diese Seiten tagtäglich mehrfach, gerade weil ich relevante Informationen in den Foren "auf einen Klick" verfügbar habe.
      Ich muß wohl sagen: "hatte".

      Die Benutzeroberläche ist nicht sinnvoll aufgebaut - man zähle nur die Anzahl der Mausklicks im Vergleich zu vorher. Zudem muß ich die Seiten wirklich von oben bis unten konzentriert durchscrollen, um überhaupt zu sehen, ob es eine Neuigkeit gibt.
      Dies ist ein Zeitaufwand, den ich mir nicht leisten kann.

      Schade !

      Ich bitte, dies schnell wieder zu ändern !
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:37:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Auch ich habe schon eine mail an w:o geschickt. Ist ja unmöglich. Da baut man sich so schöne Dinge auf und dann wird das ganze einfach wieder zunichte gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:38:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Jeder der hier postet soll zusäzlich eine mail direkt an w:o oder an einen MOD schicken mit gleichem Inhalt und das am besten täglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:39:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      ich kann mich auch nur den negativen Beurteilungen anschließen.
      Schlimm, schlimm...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:41:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Das tolle der Watchlist war, daß man alle dazugehörigen Diskussionen sofort, nach aktualität sortiert, aufrufen konnte!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:41:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      Leider sehr umständlich die Diskussionen der in der Watchlist geführten Wertpapiere zu verfolgen bzw. daran teilzunehemen.
      Insbesondere bei einer etwas größeren Watchlist.
      Eine Gesamtübersicht der Diskussionen, wie früher,ist wesentlich angenehmer.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:43:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.503 von Pirat am 22.10.07 19:41:41Nicht nur bei der Watchlist sondern auch bei allen Depots die man zusammengebaut hat. Mein eigenes, das meiner Frau, meines Schwiegervaters und noch ein paar die ich führe.
      Unter diesen Umständen werde ich mich vielleicht sogar abmelden bei w:o
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:45:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich finds auch sehr unübersichtlich mit den Diskussionen. Das Design an sich ist ja in Ordnung, aber die Bedienbarkeit mangelhaft. Sonst habe ich einfach nur in der Watchlist auf "Seitenweise rückwärts" geklickt, nun muss ich fürs gleiche Ergebnis ... ne Menge rumdrücken.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:02:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Kann mir einer helfen,wenn ich eine Watchliste auswaehle,sehe ich keine der Aktien mehr die dort sein sollten:cry::cry::cry:

      Ich habe nur noch den Namen der Watchlist und die Anzahl der Positionen:(:(:(

      Jahrelange Arbeit einfach so ausgeloescht:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:04:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Habe noch keine Verbesserung entdecken können.
      So werde ich WO nicht weiter nutzen, der Mausradverschleiß und Zeitaufwand ist enorm gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:39:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.536 von 1erhart am 22.10.07 19:43:39Stimmt, das gleiche in den angelegten Depots.

      Was ich früher in einer halben Stunde überprüfen konnte, bedarf jetzt einem wesentlich längeren Aufwand.

      Das gefällt mir ehrlich gesagt überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:45:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.246 von Pirat am 22.10.07 20:39:38wir können ja einen tag mal streiken...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:53:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die neue Ansicht ist sehr umständlich, unübersichtlich und nicht mehr praktikabel! Bitte bitte ändert die Ansichten wieder auf den alten Zustand!!! :(
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:02:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.418 von Airwave72 am 22.10.07 20:53:51Kann mich den Vorpostern leider nur anschliessen. Das neue Layout ist viel zu kompliziert und umständlich geworden. :cry:
      Macht einfach mal einen Test "vorher" gg. "nachher" und ihr werdet sehen, dass der Zeitbrauch extrem ansteigt.

      Um auch mal was positives zu schreiben:

      Gut ist, dass man den Chart jetzt für mehrere Zeitbereiche einstellen kann.
      Optisch ist die Ansicht hübscher geworden - aber eben leider auf Kosten von Einfachheit und Schnelligkeit.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:09:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      muss allen vorherigen Beiträgen zustimmen; absolut Nervtötend.
      Für schnelle Informationen nicht mehr zu benutzen.
      Meine Mailantwort auf die Feedback Frage von WO:
      "für die schnelle Suche nach neuen Forumsbeiträgen muss man jetzt scrollen,scrollen, scroll... .. .;
      mit diesem Layout dauert es doppelt, wenn nicht dreifach so Lange um neue Einträge zu sichten.
      Nochmal: "--"(Minus Minus) aber zu 100%!
      Fragt ihr eigentlich vorher die User, die evtl. sogar noch Aktien von euch haben was ihr da jedesmal verbockt?
      Das kann man echt nicht glauben!
      Jedesmal das gleiche Theater bei einer Layoutumstellung.
      Warum wollt ihr hinterher Feedback wenn man vorher fragen kann:
      Schon mal was von "Arbeitsgruppen" in IT-Kreisen gehört?
      Hier wird echt wieder am User "vorbei" programmiert.
      Hauptsache der "Codehacker" hat seine Genugtuung oder wie?
      Wir leben im Zeitalter der "schnellen Information"

      ->
      So und hier mal ein Vorschlag zur besseren Thread-Recherche:
      um Informationen gezielt in Beiträgen zu suchen muss unbedingt die Suche im "gesamten Beitragsthread" ermöglicht werden. Nicht nur bis zu einer Größe von ca. 500 Einträgen...
      Viele Threads haben über "30000" Einträge - nur kann man in ihnen nicht mehr suchen, da ihr die Gesamtansicht Blockiert...
      Gebt wenigstens die Möglichkeit den gesamten Thread "runterzuladen". Das würde schon reichen.

      Nur, - da habe ich wenig Hoffnung, da ja diese Layout-Aktion wie
      beim letzten mal abläuft...(nichts dazugelernt)

      PS
      man könnte ja auch mal die Premium-User fragen, weil..
      -
      Ach egal, bringt ja eh nichts
      ...
      ..
      .
      :(
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:09:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.513 von startvestor am 22.10.07 21:02:14Doch noch was positives:

      Hinzufügen zur Watchlist ist einfacher geworden - aber das braucht man nicht gar so oft.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:10:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die Aussagen sind wohl eindeutig: Never change a running system.
      Wir wollen hier effizient arbeiten und keinen Schönheitspreis gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:21:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.605 von kapitalverbrecher am 22.10.07 21:10:19so eine riesen Mist.
      Unübersichtlich, noch falscher rechnend als der Vorgänger,
      ohne Struktur.

      Entweder das ändert sich schnell oder ich nutze watchlisten
      und/oder Musterdepot bei anderen Anbietern. Comdirekt kann das sehr
      schön.

      ICH BIN KEIN BETA-TESTER! Testet eure Schrottsoftware selbst.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:46:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.737 von scharfkantig am 22.10.07 21:21:35Wo außer bei der comdirekt gibt es denn noch Ersatz für wallstreet-online, falls sie es nicht in die Reihe kriegen (wollen) mit der neuen Oberfläche? Werde mal ein wenig pausieren und dann wieder vorbeischauen. Wenn sich nichts verbessert, kann ich mir eine weitere Nutzung schwer vorstellen. Soviel Zeit habe ich nicht.


      Neue arbeitsreichere Designs sind scheinbar gerade in. Auf Arbeit wird gerade auch alles redesigned und als Ergebnis fällt mehr Arbeit an. Da haben wir wohl bald Vollbeschäftigung:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:00:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      was ist den das für ne benutzerunfreundliche navigation??? hat sich die euer neuer
      online praktikant ausgedacht???? oder habt ihr gedacht mehr klicks = mehr kohle??
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:04:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      kann keine aktie ins Portfolio/Watchlist stellen
      die nur in Dollar gehandelt wird :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:21:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      an WO geht wohl erstmal kein Weg vorbei, mit dem Mist muss man sich wohl jetzt arangieren. :keks:

      Vielleicht lässt sich ja wenigstens noch was verbessern.

      - Aus der WL geöffnete Fenster lassen sich nicht vergrößern
      - Schwarze Pfeile sollten bis 1% Veränderung angezeigt werden
      - schwarze und dunkelgrüne Pfeile sind kaum zu unterscheiden
      - aktueller Kurs des Wertes sollte gleich neben dem Namen stehen

      und es wäre natürlich super wenn man die neuen Beiträge und Threads sofort sehen könnte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:46:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      Mein Eindruck: katastrophal
      2 mal ist mein IE schon komplett abgestürt.
      Viel zu lange Ladezeite der Diskussionsseite.
      Ich möchte in der Wachtliste möglichst viele Aktien sehen und nicht nur 4-5 Werte pro Bildschirmseite.
      Das verkürzt das kurze Kurschecken erheblich.
      Warum springt immer erst das kleine Fenster mit dem Microchart auf, daß sich zudem nicht vergrößern läßt. Um einen vernünftigen Chart zu sehen muß ich mich erst über die Diskussion zum "Archiv" durchquälen. Das kostet kostbare Zeit und Nerven.
      Eines der schönsten Sachen bei w:o gibt es jetzt gar nicht mehr:
      Ein Klick und ich habe alle neuen Diskussionbeiträge zu meinen Werten auf einer Seite.
      Und wenn ich jetzt einen Thread öffne fängt er grundsätzlich beim ersten Beitrag an, den ich wohl unbedingt 5000 mal lesen soll. Eigentlich interessiert mich der neuste und nicht der älteste Beitrag.


      Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte und bitte

      S O F O R T A B S C H A L T E N !!!!!!!!!!!

      Alle waren vorher zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 07:19:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo WO.

      Watchlist laesst sich nicht öffen! Fehler auf der Seite.

      Habe es mit IE 6 und IE 7 versucht. Wundere mich das andere über die Einstiegsseite hinauskommen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 08:14:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      Du + alle anderen sagen das was mich :mad:

      WAs soll der sche...:mad: Mit dem neuen :rolleyes: portfolio + der watchlist??
      Is ja schön wenn ich die übersicht sehe ---aba WIESO KANN ICH NICHT!!! die einzelnen positionen abrufen ???????????????:mad:
      Bei mir lässt sich weder die WATCHLIST NOCH das portfolio öffnen !!!
      DA habts euch schön blamiert ---liebe W:0 verantwortlichen :rolleyes:
      Jetzt kann ich WEDER ins alte noch ins neue reinschauen ........:cry:
      Oder brauch ich dafür SONDERKENNTNISSE???????????????

      WILL DENN ALTEN ZUSTAND WIEDER HABEN !!!!!!!!!!!!!!:cry:


      !!!!NICHT MIT MEINEM ADOLAR-SCHATZI!!!!!!!!;)

      Guten morgen + weg !!:look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 08:53:58
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Der große Voerteil von W:O war nun einmal das Feature alle Diskussionen meiner Watchlist auf einen Blick zu sehen und dann auch gleich zu den letzten Beiträgen springen zu können. Das ist ja nun nicht mehr. :cry:

      Damit wird W:O genauso beliebig wie viele andere Foren. Auch die Qualität der Threads wird darunter leiden, da viele das verfolgen derer aufgrund dieser Mängel aufgeben werden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:05:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.119 von Mistsack am 23.10.07 08:53:58Bei grösseren Depots und Watchlisten kommst du doch gar nicht mehr dazu dass du alle liest bzw. in allen schreibst.

      Da kann ich ja gleich bei onvista bleiben, denn das posten und mitlesen von Threads wird so erschwert dass es keinen Spass mehr macht.

      Und dann kann ich mich gleich abmelden
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:35:03
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.241 von 1erhart am 23.10.07 09:05:53Es geht ja auch gar nicht darum in allen zu lesen und zu schreiben. Sondern mich interessiert ganz einfach in welchen Threads bzw. bei welchen Aktien gerade etwas los ist. Und wenn es mich dann interessiert hat, dann konnte ich mir mit einem Klick einen schnellen Überblick über die Thematik verschaffen.
      Dies ist nun nicht mehr möglich und darauf mich bei jeder Aktei einzeln durchzuklicken habe ich einfach keinen Bock.

      Ein anderer Vorteil der "Diskussions-Watchlist" war, dass man sie einfach in nem Browserfenster offen haben konnte und dann nur über den aktualisieren Button geprüft hat, ob sich in der letzten halben Stunde etwas getan hat. Nun fliege ich immer wieder auf diese Einstiegsseite raus. Voll nervig!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:16:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.837 von TomWolfe am 22.10.07 17:35:04Ich will endlich meine frühere Liste mit den aktuellsten Diskussionsbeiträgen aus meiner Watchlist wiederhaben :cry:. Bitte WO, mottet dieses unsägliche neue System sofort wieder ein. Wenn ihr jetzt auch noch die Liste "Letzte Neueinträge" neu programmiert (gottseidank ist die noch nicht auf die Web 2.0 Optik umgestellt) dann legt sich WO mit einem Schlag sofot selbst lahm und ich kann euch vorhersagen, dass sich irgendjemand diesen Umstand zunutze machen wird und in einem eigenen (besseren) Forum den Exodus der aktiven WO-User organisiert und kanalisiert. Ich bitte zu bedenken, dass wir hier über eine der (für mich zumindest) Kernfunktionalitäten von WO sprechen. Damit darf man doch um gotteswillen nicht so fahrlässig umgehen wie hier geschehen.

      Bei Nordnet ist kürzlich genau das gleiche passiert. Dort wurde eine geniale Order-Oberfläche durch eine ganz wundertolle neue Oberfläche 2.0 komplett ersetzt. Nur leider konnte man ab diesem Moment nicht mehr vernünftig mit dem Nordnet Quicktrade arbeiten und musste sich ständig mehrfach durch völlig unlogische Menüs klicken was wahnsinnig Zeit und Nerven kostete. Nordnet war es auch völlig egal, was die Kunden dazu sagten. Der Programmierer hatte gesprochen und der verantwortliche Abteilungsleiter hat sich in Nibelungentreue vor ihn gestellt. Basta!
      Ich habe damals schon an das Nordnet Direktorium geschrieben, dass bei sowas in meiner Firma sofot Köpfe gerollt wären, wenn man quasi vorsätzlich gegen seine Kunden vorgeht und dann deren Änderungswünsche völlig ignoriert. Und da die Herren nicht hören wollten gabs eben die Kündigung.

      Ich hoffe WO geht hier als börsennotiertes deutlich professioneller vor. Warum soll man sich auch unnötigerweise die eigenen Assets (nämlich den einzelnen User) abspenstig machen. Also liebe Verantwortliche bei WO, zeigt Größe, gebt zu dass hier am User vorbei programmiert wurde und wartet nicht zulange auf eine Entscheidung. Sonst bekommt das WO-Forum 2.0 eben nur noch die Kunden 2.0 ter Klasse. Und nur darauf zu setzten, dass sich ein quasi-Monopolist alles erlauben kann, könnte eine sehr gefährliche Strategie sein.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:29:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Also ehrlich gesagt. Habe mir seit gestern ziemlich Mühe gegeben mit dieser neuen Benutzeroberfläche klarzukommen. Aber das ist unmöglich wenn man die alte täglich über Stunden benutzt hatte.

      Habe gestern bereits eine mail an w:o direkt geschickt. Aber die halten es ja nicht einmal für erforderlich einem ne kurze Antwort zu schicken.

      Meine komplette Depotverwaltung plus sämtlicher Watchlisten und das sind einige kann ich sowie so vergessen. Das ist ja EDV zu Fuss hätte man früher gesagt was hier abgeht.

      Frage mich nur welch ?????? sich hier wieder mal verewigen wollte.

      Kann nur sagen: DÜMMER GEHTS NIMMER

      Unter diesen Umständen wird w:o sehr wahrscheinlich viele Mitglieder verlieren. Zumindest meine Frau und mich
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:04:57
      Beitrag Nr. 52 ()
      Depot/Watchlist öffnet sich nicht. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:14:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.076 von 1erhart am 23.10.07 11:29:53Nach Durchsicht der Beiträge fühle ich mich in meiner Meinung zu dieser Verschlimmbesserung voll bestätigt. Ich schätze mal ca 80%
      der User nutzen das Forum zur schnellen Depot/Watchlist Übersicht.
      Die neuesten Diskussionsbeiträge seiner Werte lassen sich schnell und
      unkompliziert durch den Reloadbutton aktualisieren und ansehen.

      Wer entwickelt dann so eine Software ,die gegen die Wünsche der großen
      Usermehrheit gerichtet ist. Und vorallem WARUM ??
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:17:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.858 von TomWolfe am 23.10.07 11:16:07Gut gebrüllt Löwe - äähhm gut geheult Wolf ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:27:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      Keiner hat um diese ´Verbesserung´ gefragt.

      Ich sehe kaum Verbesserungen und viele Nachteile. Nachrichten&Diskussion ist sehr unfreundlich....
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:43:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.656 von rolfwolf am 23.10.07 12:14:01"Warum"? Ja, diese Frage sollten sie uns doch unbedingt beantworten!
      Ansonsten bleibt nur die Vermutung, daß man nach Klicks bezahlt wird, also hat man sie so erhöht.

      Bin schon wieder weg umd diesem widerlichen Relaunch:laugh: zu entgehen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:47:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.429 von mzander am 22.10.07 17:15:03zur vermeintlichen verbesserung der WL:
      es braucht 120 sek. um aus den WLs eine
      aus 50 Pos.besteh. WL z.b. "solar"
      zu öffnen.
      klicke ich auf eine position,kommt dei anzeige:
      seite kann nicht geöffnet werden.
      klick auf akt.
      wieder 60 sek.bis sich seite öffnet.

      tagescharts in übersicht lassen sich auch
      nicht öffnen.

      mir fällt copollas APOCALYPSE NOW ein
      wo es heißt:

      "Das GRAUEN, das GRAUEN".........

      wer diese w:o"verbessrung" also solche verkauft
      der empfindet vermutlich auch das
      ablecken seiner zehenzwischenräume
      als kulinarische delikatesse.
      mfg.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:22:16
      Beitrag Nr. 58 ()
      Meine sehr verehrten Damen und Herren von w:o,

      einen größeren Blödsinn als diese "Neuerung" kann man sich sicher nicht mehr einfallen lassen!!!!

      Niemand hat sich über die schnell zu öffnende und übersichtliche, alte Seite beschwert und dann kommt so etwas......

      ....oder könnte es sein, daß ein paar überflüssige Mitarbeiter krampfhaft nach einer Weiterbeschäftigung suchen??? Die ist mit dieser Seite - schon allein durch die Beantwortung der Beschwerden - vermutlich auf Jahre hin gesichert.

      Es ist kaum zu glauben, aber es gibt doch immer wieder Menschen, die in der Lage sind Ihre Phantasie auf diese Weise zu missbrauchen....
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:33:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      übrigens tolles WO Feedback, die könnten sich ja eigentlich mal dazu äussern :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:59:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo liebe unzufriedene w:o-Gemeinde,

      kennt vielleicht jemand einen Anbieter, bei dem man zumindest eine ähnliche Seite wie die alte von w:o vorfindet??

      Ich wechsele sofort, auch wenn ich dann alles wieder neu einrichten muß.

      Danke!!!

      solotu
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:06:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich kannte bisher nix besseres
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:26:35
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.410 von hundertmark am 23.10.07 19:06:41Wenn es hier so bleibt, wird es bald was besseres auf dem Markt geben.

      Die Nachfrage ist jetzt da...
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:33:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      Kann mir einer sagen wie ich ein porfolio anlegen soll , wenn ich die seite erst garnicht öffnen kann??????????????????:mad:
      Bin STIIIIINKSAUER!!!!!!!:cry:
      Will mein altes portfolio + die watchlist --JETZT KANN ICH NÄMLICH NIX!!! VON BEIDEN SEHEN :cry::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:15:42
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich kann ich allen vor mir nur anschliesen - das war ein absoluter Schuß in den Ofen!!!
      Ich will mein "Altes" Portfolio wieder haben.

      Jack.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:04:16
      Beitrag Nr. 65 ()



      hier muß lange gebohrt werden
      um auf antwort zu stoßen :(
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 07:42:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.410 von hundertmark am 23.10.07 19:06:41Es war wirklich das beste was man finden konnte. Und ich habe mich täglich stundenlang nur auf w:o bewegt. Jetzt schaue ich momentan noch ein paar mal rein und das wars dann. Wenn sich da nicht bald was zurückbewegt in die alte Darstellung werde ich bei W:O bald abgemeldet sein.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 07:45:57
      Beitrag Nr. 67 ()
      Bin zwar auch stinksauer --aber ABMELDEN??:(
      Dazu hab ich viel zu nette kontakte hier :look:
      + ein MOD hat mir gestern noch versprochen , sich um dieses problem zu kümmern, bzw. es weiter zu leiten :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 07:59:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.396 von lyta am 24.10.07 07:45:57Wenn ich ne Aktie im Depot habe die nur Verluste anhäuft werfe ich sie genau so raus. Und wenn ich bei w:o mich nicht mehr bewegen kann wie es für mich Sinn macht dann muss ich mir auch was anderes suchen.

      Verstehe nicht dass man die alte Version ganz gekappt hat. Man hätte ja beide Versionen laufen lassen können. Wäre überhaupt kein Problem gewesen. Und technisch gesehen schon gar nicht.

      Da ich Privatier bin war es wirklich so dass ich täglich um die 8-10 Stunden bei w:o angemeldet war und fast nur mich in diesem Rahmen bewegte. Momentan schaue ich gerade mal noch bei den Favoriten nach und bei den Neueinträgen. Bin nur gespannt wann die auch noch so geändert werden dass man sich totklicken muss um einen Thread zu finden.

      Und dann ist halt Schluss. Und meine Kontakte, Freunde anmailen das kann ich auch woanders.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 08:17:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      Du hast sicher recht ---doch ich SPIEL hier nur ein bissi ---es = allerdings mehr als :mad: lich dass meine ganzen werte nimmer zu überprüfen sind :( ich habe 2 portfolios + 2 watchlisten :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 08:50:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.457 von 1erhart am 24.10.07 07:59:56denke, daß noch mehr User ihr Verhalten zu Ungunsten w:o's verändert haben: kürzere Verweilzeiten, Suche nach anderen Foren, Verlust von Mitgliedern; ich war in den letzten zwei Tagen meist nur noch kurz hier im Relaunch-Forum, um nachzuschauen, ob sich etwas zum Positiven getan hat, sprich, Rückkehr zur alten Version. Bisher leider vergebens. Mit jedem Tag verändert sich das Verhalten weiter, neue Gewohnheiten werden sich ergeben. Falls also w:o nicht rasch reagiert, wird es in bald in gefährliches Fahrwasser geraten!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:18:25
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.850 von aktianer am 24.10.07 08:50:43ein neuer tag. leider funktionieren depot+watchlist immer noch nicht. zumindest mit dem ie (6.0) , den wir leider nur auf arbeit haben.

      zu hause mit firefox funktioniert es. da nützt es mir freilich wenig, denn dann der der börsentag schon gelaufen...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:29:38
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.850 von aktianer am 24.10.07 08:50:43Spiel ich mal wieder den Buh-Mann ^^

      Vorsicht, persönlicher Kommentar!

      Nur mal so ne Frage am Rande. Warum hat in der knapp 1 Monat!!! dauernden Beta-Phase kein Mensch was negatives über das Zeug gesagt ?!? Ach ja, dann hätt' man sich ja hinterher nich so aufregen können ... mhh. Soviel zum Thema der User wird nich gefragt. Selbst wenn man fragt bekommt ers Maul nich auf ... ^^
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:33:46
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.268 von maverick am 24.10.07 09:29:38Da hat man ja auch noch das alte Programm nutzen können. Und ich bin davon ausgegangen dass man auch in Zukunft das so verwenden kann. Das wäre das einfachste gewesen wenn man beide nützen hätte können. Und das wäre technisch überhaupt kein Problem gewesen.

      Deshalb hat sich ja auch vorher niemand beschwert. Man hätte vielleicht von w:o durchchecken sollen wieviele Nutzer überhaupt das neue Programm nutzen, dann wäre man selbst daraufgekommen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:37:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.429 von mzander am 22.10.07 17:15:03"Hierbei haben wir darauf geachtet, dass die Informationen übersichtlicher und einfacher zur Verfügung gestellt werden."

      Leider ist euch beides nicht gelungen, sondern eher das Gegenteil ist der Fall. Und wahrscheinlich wird die Seite jetzt überhaupt nicht mehr in akzeptabler Zeit geladen, wenn man eine langsame Internetverbindung hat (ja, das kommt hin und wieder vor, und das war ohnehin schon ein Graus).
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:49:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      Mit dem Portfolio haben Sie Ihre Wertpapiere, Transaktionen und Kurse immer im Blickfeld. Durch die erweiterten Funktionen stehen Sie auf einen Blick alle Handelsplätze, Nachrichten und Diskussionen zu Ihren Werten. Nutzen Sie das Portfolio und bilden Sie Ihre Anlagedepots nach oder erstellen Sie eine Vielzahl von fiktiven Depots, um Ihre Anlagestrategien zu verfolgen.
      -------------------------------------------------------------------
      Auf einem Blick. Ich glaube ich muss zum Augenarzt. Wenn ich ein Depot aufrufe oder eine Watchliste und dann auf Diskussionen klicke muss ich das ganze Depot durchrollen bevor ich weiss ob in der letzten Zeit überhaupt was neues gekommen ist. Ein Bild ganze zwei Positionen.

      Und dann schreibt man auf einen Blick. Tut mir wirklich leid. Bin seit mittlerweile 01.07.1971 das heisst über 36 Jahre als Programmierer tätig, habe im Maschinencode und fest verdrahtet begonnen aber so ein Chaos und benutzerunfreundliches habe ich noch nicht gesehen.

      Werde ab und zu nochmal reinschauen ob sich nicht wieder was zurückgeändert hat ansonsten suche ich mir irgendein anderes Portal
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:58:17
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.538 von 1erhart am 24.10.07 09:49:41Hör ma auf zu meckern und sag mir mal lieber warum dir das in der Beta nicht aufgefallen ist ^^

      Ansonsten kann ich dir versichern, das sich was ändern wird.
      Momentan "meeten" grad die Produktentwickler (nicht Programmierer) zu dem Thema. So die sich einig sind wird sich was tun.

      Und der nächste Link zu jeglicher Beta wird sich als Layer über die ganze Seite legen und man wird 3mal bestätigen müssen das man sie zur Kenntniss genommen hat :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:44:00
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.651 von maverick am 24.10.07 09:58:17
      1. Ich habe die Betaversion nur kurz angeklickt und bin schnell wieder auf die alte Version zurückgekehrt. Außerdem habe ich nicht die Zeit und Lust hier als Tester arbeiten zu müssen. Es muss doch auch euch
      aufgefallen sein , dass die neue Version keine Verbesserung darstellt.
      Erkennt Ihr das eigentlich nicht was hier angesprochen wird?

      Außerdem glaube ich nicht ,das sie niemand zur Betaversion gemeldet hat.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:52:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.322 von rolfwolf am 24.10.07 10:44:00Es gab viel Feedback bei der Beta. Dummerweise ausschliesslich positives ... wodurch dann die Annahme entstand das alle zufrieden sind. Selbst der Nachrichten/Diskussionen-Punkt wurde sonst wohin gelobt, obwohl ich ihn selbst total nutzlos fand.

      Und genau das meine ich, wenn niemand was negatives schreibt hat er hinterher auch keinerlei Recht sich aufzuregen wenn ihm das Resultat nicht passt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:57:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.485 von maverick am 24.10.07 10:52:56Ich habe auch eine positive Resonanz geschrieben. Ich wusste aber nicht, das es sich auf die Betaversion bezieht. Ich dachte es wäre für WO allgemein.
      Vielleicht haben andere das auch so gesehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:02:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.448 von boulefan am 24.10.07 11:57:03Das sollte auch kein Tadel an die die positives geschrieben haben sein, sondern an die die vollkommen unzufrieden waren, dies aber in keinster Weise mitgeteilt haben.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:15:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      Kann man es irgendwo einstellen, dass in der Nachrichten/Diskussionen Übersicht die Diskussionsthreads wieder nach dem letzten Eintrag geordnet werden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:24:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Maverick

      ich bin glaube ich nicht der einzige, der das neue Portfolio nicht öffnen kann - zumindest auf dem Firmenrechner. Wäre klasse, wenn das zukünftig wieder möglich wäre, ohne direkt die Sicherheitseinstellungen am Rechner zu ändern bzw. Plug-Ins zu installieren (das geht nämlich an dem Rechner nicht).
      Und wie Mark01 bereits geschrieben hat - Abends am privatrechner schauen ist halt teilweise etwas spät..... :(

      Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen !!!!!!!
      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:50:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.876 von Der Hase am 24.10.07 12:24:10@Hase
      Geht denn bei dir jarnischt oder kommt irgendein Fehler?

      @britney
      Ich bastel grad was zusammen. So ichs fertig hab und es nicht von "oben" geblockt wird, hast du diese Ansicht heute noch.
      Bei der zeitlichen Sortierung gibts allerdinbgs nen Problem. Sortier ich lieber nach Erstellungszeit oder nach letzte Antwort-Zeit?
      Bei ersterem Sind die Diskussionen zeitlich korrekt mit den Nachrichten und Analysen vermischt. Bei letzterem stehen oben erstma alle Diskussionen wo es zuletzt Antworten gab und der Rest geht mehr oder weniger unter.

      Alternativ ließen sich auch (wieder) 2 Karteireiter machen, einer für die Diskussionen und einer für den Rest (Nachrichten, Analysen).

      Seit ma bissel konstruktiv :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:56:44
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.485 von maverick am 24.10.07 10:52:56Hi,

      ich gestehe die Beta-Version ebenfalls nicht bewertet zu haben.

      Ehrlich gesagt ich glaubte, dass die Änderungen so niemals umgesetzt werden würden, da es so offensichtliche Mängel gab/gibt und dies meiner Meinung nach von WO auch ohne Kommentar festgestellt werden würde.

      Denn wie viele User haben sich in der Zeit als es möglich war das alte oder das neue Design zu nutzen für das neue Design entschieden? Vermute mal dass 90% der User bei der alten Version geblieben sind und das neue Design nur kurz angetestet haben.

      Jeder realitätsnahe Test zeigt doch, dass die Handhabung von Portfolio und Watchlist deutlich erschwert wird. WO weiß doch wie die User ihre (alten) Accounts nutzen auf welche Links geklickt wurden. D.h. die User erzeugen einen ganz bestimmten Page-Flows und dieser ist für die meisten WO-User ähnlich: Portfolio/Watchlist aufrufen, die neuesten Einträge der zugehörigen Diskussionen aufrufen --> Ein typischer Anwendungsfall, typische Nutzung von WO.
      Um mit dem neuen Design die gleichen Resultate zu erzielen sind deutlich mehr Klicks notwendig und die Übersicht geht verloren.
      Ich glaubte dies würde jedem bei WO sofort ins Auge springen. Weiter werden deutlich mehr Datenbank-Abfragen generiert wenn der "typische Anwendungsfall" durchgespielt wird. Spätestens jetzt hätten die Alarmglocken schrillen müssen.

      Ich kann mir das Ergebnis nur so erklären, dass vor dem Redesign keine User Page-Flow Analysen und typische Anwendungsfälle erstellt wurden, die als Test-Cases für das neue Design dienten.
      Die verantwortlichen System-Architeken/Web-Designer meiner Meinung nach geradezu fahrlässig gehandelt sollten meine Vermutungen zutreffend sein. Aber anders kann ich mir das Ergebnis einfach nicht erklären - außer vielleicht totale Unfähigkeit der Entscheider!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:09:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      :kiss: MAAAAAAAVERIIIIIIIIIKKKKKKKKKK ---danke , du hast mein problem auf liebeswerte weise gelöst!!
      Es = tatsächlich so , daß ich im FIRE FOX sehr wohl alles was ich will posten , tun + lassen kannn :)
      Warums beim CRACY BROWSER nicht geht ??ist mir ein rätsel:confused:

      Warum hat in der knapp 1 Monat!!! dauernden Beta-Phase kein Mensch was negatives ich war in der beta version drin ---da hat alles funktioniert !!!! EHRLICH !!!! ich habs bissi umständlich gefunden --aber noch bin ich jung genug , mich mit etwas NEUEM abzufinden!:D
      ich hab auch ein positives feedback geschrieben ---nur daß beim endgültigen einrichten dann zu mindest bei mir alles schiefgeht :rolleyes: konnte keiner ahnen!!
      Ich denke --W:0 will einfach , daß wir alle den FOX benützen ;) ( meine bank übrigens auch :eek:

      Jetzt wo für mich wieder alles OK ist --- bin i wida hochzufrieden mit W:0 :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:12:05
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Maverick:

      Aber gerade bei den Diskussionsthreads erscheint mir eine Sortierung nach der letzten Antwort sinnvoller.

      Vielleicht kann man Nachrichten und Diskussionen grundlegend trennen um das Problem mit der zeitlichen Sortierung zu umgehen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:13:33
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.268 von maverick am 24.10.07 09:29:38Habe ich gut verstanden das jeder die nicht zufrieden ist mit die neue Version selbst schuld ist?

      Vielleicht kann es ein bisschen Kundenfreundlicher? WO ist verantwortlich für diese Update, für alle Verbesserungen aber auch für alle Fehler! Egal ob man Beta-user gespielt hat oder nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:23:03
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.574 von otd am 24.10.07 13:13:33@otd
      Für "kundenfreundlich" bitte warten bis es eine offizielle Antwort gibt. Das hier iss nur meine persönliche Meinung, die bekanntlich nie freundlich ist.

      @britney
      Jo, denke auch das ich das trenne werd. Technisch bin ich dann auch gleich durch, fehlt nur noch das "Design". Dann stell ichs raus und warte bis Sven mit dem Stock neben mir steht :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:25:07
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.258 von maverick am 24.10.07 12:50:58Fehler bei Watchlist/Portfolio

      Entweder es kommt folgemder Hinweis (Popup):

      Die Internetseite http://www.wallstreet-online.de/watchlist kann nicht geöffnet werden.

      Vorgang abgebrochen.


      Oder die Seite öffnet sich normal. Wenn man aber sich die einzelnen Listen bzw. Depots anschauen möchte...:

      Übertrage Daten....

      Und das dauert und es tut sich rein garnichts.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:36:36
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.752 von mark01 am 24.10.07 13:25:07Ich nehme mal an das du den IE auf Arbeit nutzt.
      Erscheint da unten links son Fehler-Icon? Falls ja, was steht da wenn du da doppelt drauf klickst? Leider iss der IE nich sonderlich entwicklerfreundlich was solche Fehler angeht :(

      Erstere Meldung könnte kommen wenn von irgendeiner Firewall oder irgendwas das sich für sowas hält die XHR-Anfragen geblockt werden.
      Da der IE nicht zwischen der Seite und deren Elementen unterscheiden kann bringt er gleich ne total verkorkste Fehlermeldung und labert meist was von DNS-Auflösung etc.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:38:16
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.258 von maverick am 24.10.07 12:50:58@Maverick
      Um mal ein bisschen konstruktiv zu sein würde ich folgendes vorschlagen:

      1. Erst mal WO komplett auf das alte Design, die alten Version zurücksetzen.

      2. Typische User Test-Case Szenario erstellen (denke spätestens seit diesem Thread ist klar wie der typische Anwendungsfall aussieht - siehe auch mein vorheriges Posting).
      Von diesen typischen Anwedungsfällen den Page-Flow, die Page-Klicks und die generierten sql-Statements für die alte Version aufzeichnen und analysieren (z.B. gibt es Performance-Leaks, kostspielige DB-Abfragen,...) + Geschwindigkeitsmessungen.

      3. Diese typischen Testfälle mit der neuen Version durchspielen und mit der alten Version vergleichen und analysieren. Wurden 'Fehler' aus der alten Version mit übernommen? Was macht das neue Design besser? Anzahl der generierten SQL-Statements?...
      Sollte die neue Version auch nur in einem Punkt der alten Version unterlegen sein MUSS es geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:40:37
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.940 von ctrlalt am 24.10.07 13:38:16Ich leite das Posting mal an die Produktentwickler weiter :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:45:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.915 von maverick am 24.10.07 13:36:36Ja, IE.

      Ein Fehlerhinweis nur bei 1. Variante.

      Zeile: 189
      Zeichen: 1350
      Fehler: ´this.el.dom´ ist Null oder kein Objekt.
      Code: 0
      URL: http://www.wallstreet-online.de/portfolio/


      Bei Variante 2 halt nur die "ewige" Übertragung.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:46:28
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.940 von ctrlalt am 24.10.07 13:38:16Aber zumindest die Frage nach der Performance kann ich beanworten. Da das neue Portfolio auf der selben API aufsetzt wie schon das alte, und sich "lediglich" die Darstellung geändert hat, hat sich zumindest was die Übersicht und Detailansicht angeht nix an der Performance (serverseitig) geändert.

      Einzig Nachrichten und Diskussionen sind noch suboptimal was Queries angeht, aber das erledigt sich ja auch bald ...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:47:19
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.967 von maverick am 24.10.07 13:40:37ohh warte, ich hab vergessen meine Kontodaten anzugeben ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:05:23
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.258 von maverick am 24.10.07 12:50:58@ maverick:

      Die Startseite mit Portfolio-ÜBersicht funktioniert. Wenn ich dann ein Portfolio öffne kommt die ganze Zeit nur die Info "Übertrage Daten" und es passiert nichts.

      Meine Vermutung ist, dass Mark01 das gleiche Problem hat.

      BITTE bekommt das wieder hin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:09:31
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.315 von Der Hase am 24.10.07 14:05:23Bekommst du die Version deines IEs raus?

      Wird nich einfach zu lösen sein. Ich find hier im Büro keinen Browser in dem es zu Fehlern kommt. Selbst unter Linux funktioniert der Kram :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:12:28
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.359 von maverick am 24.10.07 14:09:31Wenn sich die Starseite öffnen lässt, dann das gleiche Problem wie bei "Der Hase".

      Version: 6.0.29.2180...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:19:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.399 von mark01 am 24.10.07 14:12:28ok, an der version liegts schonmal nicht. hab exakt dieselbe version hier auf meinem entwicklungsrechner :/
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:30:16
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.479 von maverick am 24.10.07 14:19:21IE Version 6.0.2900.2180
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:42:30
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.359 von maverick am 24.10.07 14:09:31im april hatte die citibank ihrer online-kundschaft
      ne neue zugangsseite verpasst & nichts mehr funktionierte:
      keinen zugang zu konten & depots, keine orders möglich,etc.
      2 lange tage ging das so bis citibank zur urversion zurückkehrte.
      dies würde ich euch auch empfehlen.
      mfg.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:46:17
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.803 von rdeniro am 24.10.07 14:42:30ist hier ja nicht der fall. es gibt nur ein paar wenige die garnicht dran kommen. dann gibts ne handvoll denen irgendwas nicht passt, und dann gibts ne menge die das neue system scheinbar problemlos nutzen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:57:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      Wie kann ich denn einen Wert wieder von der Watchlist löschen bzw. den Einstandspreis wegen Split etc. ändern?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:06:32
      Beitrag Nr. 104 ()
      Was mir noch aufgefallen ist, das neue design verursacht bei mir 100% cpu Last wenn ich zb. mit der Maus über die Einzelwerte der watchlist fahre oder zb. bei dropdown Auswahllisten. (Opera 9.24, AthlonXP 2000mhz.. sollte doch eigentlich reichen?)

      Habt ihr das auch, ist das normal oder liegt es am Browser?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:19:24
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.868 von maverick am 24.10.07 14:46:17dann gibts ne handvoll denen irgendwas nicht passt

      Ne Handvoll :confused:

      Selten so eine Untertreibung gehört. Euch werden die User weglaufen. So siehts aus.

      Wenns nur ne Handvoll ist, bleibt es also dabei:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:20:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.209 von britneyrulez am 24.10.07 15:06:32@all:
      Hab inner Watchlist mal was geändert an den Karteireitern.
      Sind die Bezeichnungen so ok, oder gibts aussagekräftigere die nicht viel mehr Platz klauen? So das so ok sein sollte, würde ich das auch im Portfolio übernehmen.

      @britney:
      Ich komm für neen Bruchteil einer Sekunde auf 20% Last beim Mouseover. Firefox aufm Lappy mit derzeit mit 800Mhz.

      @dukatenesel:
      Wenn du mit der Maus über einer Zeile bist, klappt da unten sone Lasche aus mit einem Link "Bearbeiten". Klickst du da drauf erscheint nen kleiner Layer auf dem rechts Links zum Löschen, Bearbeiten und so sind.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:26:29
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.407 von maverick am 24.10.07 15:20:38kann es sein dass die probleme an activeX steuerungselementen oder flash-animationen liegen?

      wenn es früher probleme gab, lag es meist daran. leider ist der firmen-ie durch uns in dieser beziehung nicht einstellbar...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:40:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.407 von maverick am 24.10.07 15:20:38juhu, das sieht doch schon viel besser aus und es wird wieder übersichtlicher in der Watchlist. Die Kartei-Bezeichnungen finde ich soweit okay.

      Jetzt brauch nur noch die Zuordnung "Neueste Artikel" und "Letzte Antworten" zu den enthaltenen Aktienwerten funktionieren und ich denke, dann ist die Mehrheit schon mal zufrieden.

      Es geht voran! THX :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:45:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.778 von der_steve am 24.10.07 15:40:25Eins fällt mir noch auf: wenn ich mich in "Letzte Antworten" befinde und auf 'Aktualisieren' oben links unter dem Logo klicke, lande ich wieder auf 'Übersicht'. :(

      Schöner fänd ich, wenn dann die letzten Antworten aktualisiert würden und ich in dem Karteireiter auch drin bleibe ...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:46:23
      Beitrag Nr. 110 ()
      Letzte Antworten is da :)
      Kann man das so Umgestalten dass die Antworten sich NUR auf die Werte in der eigenen Watchlist beziehen? Im Moment werden bei mir threads zu allen Aktien angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:46:42
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.862 von der_steve am 24.10.07 15:45:07volle Zustimmung. Es sollte die Übersicht über die letzten Antworten aktualisiert werden, ohne sich wieder durch das ganze Menu klicken zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:51:42
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.494 von mark01 am 24.10.07 15:26:29nix activex oder flash drin. lediglich xhr-anfragen (ajax)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:53:31
      Beitrag Nr. 113 ()
      Klasse, es wird besser. Nur bei "letzte Antworten!"in der Watchlist, sollten nur welche für die Aktien meiner Watchlist erscheinen dann wäre das gut.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:54:16
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.778 von der_steve am 24.10.07 15:40:25wie meinst das mit der zuordnung der enthaltenen Aktienwerten?

      was das aktualisieren angeht schau ich ma ob ich das mit ankern browserübergreifend geregelt bekomme.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:56:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.012 von eisesser am 24.10.07 15:53:31dem ist schon so. nur sind manchen nachrichten mehrere aktien zugeordnet und in der liste erscheint die "erstbeste". ich gleiche das noch mit der watchlist ab, das da dann vorzugsweise auch das instrument steht durch das die nachricht gefunden wurde.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:58:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.068 von maverick am 24.10.07 15:56:06In der alten Watchlist war das mit "Diskussionen" anzuklicken.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:01:26
      Beitrag Nr. 117 ()
      Danke für die Antwort bezüglich Wert löschen, ändern etc.

      Sofern ich die Seite mit dem firefox öffne werde die "Reiter" angezeigt, mit dem explorer aber leider nicht. Ebenso keine Reaktion wenn ich die Charteinstellung von (3 Monate, 1 Jahr, 1 Tag ...) ändern möchte.

      Fehlt mir für den internetexplorer ein plugin oder ähnliches oder waran kann dies sonst noch liegen?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:04:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.024 von maverick am 24.10.07 15:54:16hallo

      warum kann ich diese aktie nicht ins Portfolio/ Watchlist stellen


      Local-Id: 675729206
      Symbol: OCTL
      ISIN: US6757292064



      Wert in Watchlist übernehmen
      Wert im Portfolio aufnehmen

      beides funzt nicht :(
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:04:51
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.024 von maverick am 24.10.07 15:54:16... war so gemeint wie britneyrulez um 15:46 geschrieben hatte. Bei 'Letzte Antworten' erscheinen die neuesten Postings zu ALLEN möglichen Wertpapieren :cry:

      Möchte aber nur die letzten Postings zu den Werten in meiner Watchlist sehen können :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:25:36
      Beitrag Nr. 120 ()
      ...wie Ihr seht, hat sich hier schon wieder etwas verändert.

      Wir haben versucht auf das Feedback hier im Thread einzugehen um Euch eine gute Alternative zum vorherigen System zur Verfügung zu stellen.
      Die Funktionalität, dass einfacher auf die aktuellen Diskussionen zugegriffen werden kann schien uns auf Anhieb am relevantesten zu sein. Daher wurden bei den Watchlisten zwei neue Karteireiter gesetzt "Neuste Artikel" & "Letzte Antworten"! Vom Layout wird dies noch überarbeitet, aber wir hoffen dadurch das Erreichen der Diskussionen für Euch deutlich vereinfacht zu haben.

      Natürlich werden wir auch weiterhin das Feedback beobachten und versuchen allen Verbesserungsvorschlägen gerecht zu werden.

      Viele Grüße
      Marc Zander
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:32:01
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.178 von Dukatenesel am 24.10.07 16:01:26@dukatenesel:
      ist eigentlich kein plugin nötig. lediglich javascript muss aktiviert
      sein.

      @robby:
      da der wert nur in us-doller gehandelt wird und es die möglichkeit andere währungen als euro im portfolio zu haben (ich sag mal derzeit) nicht mehr gibt.

      @steve und britney:
      jo, gesehen. iss nen käfer.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:34:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      ich fände es gut wenn in der Watchliste der Aufnahmekurs eine Stelle weiter rechts wäre. So sieht man gleich neben der Aktie die Kurssänderung. Der Aufnahmekurs wäre dann ja auch neben der Gesamtveränderung seit Aufnahme.

      Vorher :
      Wertpapier - Aufnahme - Wertpapier aktuell - Position aktuell

      Nachher :
      Wertpapier - Wertpapier aktuell - Aufnahme -Position aktuell


      Wie seht ihr dass, nicht dass es dann viele stört :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:49:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      ah, jetz wirds doch!
      Schön dass sich hier noch etwas tut und auf die Wünsche der user eingegangen wird! Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:54:39
      Beitrag Nr. 124 ()
      Die Welt ist wieder in Ordnung.:) (Ausser dass der Dow grade fällt)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:00:13
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.026 von britneyrulez am 24.10.07 16:49:38das hättet ihr schon viel eher haben können -> beta.

      ihr seid die, die mit der seite "arbeiten" müssen, aber wenn ihr nix sagt gehen hier mal so "alle" davon aus das alles super iss ;)

      @dukatenesel
      java-script war gemeint. böser filter :D

      @alu
      denke mal, mittlerweile lesen die produktmenschen mit.
      hab schon meinen ersten dämpfer bekommen, weil ich die letzten änderungen nicht hab abnehmen lassen *g*
      aber zumindest wird über weitere anpassungen diskutiert


      @all:
      bitte weiter vorschläge, kritik und so hier posten
      wer nix sagt darf später auch nich meckern ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:10:02
      Beitrag Nr. 126 ()
      Beim Aktualisieren der neusten Nachrichten kommt man wieder auf die Übersichtseite. Könnte man das noch so hinkriegen dass die selbe Seite erneuert wird und dann auch erscheint?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:11:30
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.334 von eisesser am 24.10.07 17:10:02jap, wenn nich mehr heute dann morgen, aber definitiv.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:13:09
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.355 von maverick am 24.10.07 17:11:30Wunderbar.:)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:13:27
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.181 von maverick am 24.10.07 17:00:13Ich finde es gut, wenn etwas abgespeckt wird.
      Viele Informationen sind unnötig.

      In der Watchlist ist überflüssig unter Bezeichnung die Local ID /
      ISIN


      Unter Wertpapier aktuell ist Kurszeit mit Datum und Uhrzeit überflüsssig.
      Muss man nicht immer sehen.

      Am besten wäre es, wenn der User selber einstellen kann, welche Infos er wo braucht.

      Ich werde auf solchen Seiten immer erschlagen von für mich überflüssigen Daten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:20:36
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.393 von boulefan am 24.10.07 17:13:27Wenn jetzt bei der Depotverwaltung wie bei der watchliste letzte Antworten wäre und auch das Bild dann so käme wäre vielen schon wieder weitergeholfen. War für viele einer der wichtigsten Funktione.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:23:59
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.181 von maverick am 24.10.07 17:00:13
      Es wäre schön ,wenn im Portfolio wieder der Umsatz zu sehen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:25:43
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ja die LETZEN ANTWORTEN beim depot erscheinen mir wichtiger als bei der watchlist :(
      Würde mich auch drüber freuen wenn das möglich wäre:)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:40:51
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.589 von lyta am 24.10.07 17:25:43Für mich war in der Depotverwaltung der Klick auf das Wort

      Diskussionen

      eigentlich das Salz in der Suppe. Man sah sofort bei welchem Depotwert ein neues Posting da war und konnte sofort mitlesen und antworten je nach dem.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:42:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      Wenn ihr das Portfolio noch so programmiert wie die Watchlist, habt ihr euch den Feierabend verdient!

      Ich meine damit die Register Neuste Artikel und Letzte Antworten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:59:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      :laugh: wenn ich mir so alles durchlese ...leute wir ham heute viel erreicht ---:look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:12:58
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.863 von boulefan am 24.10.07 17:42:14Hab die Reiter mal eben noch schnell ins Portfolio portiert.
      Ich nehm dich jetz beim Wort und mach morgen weiter ;)

      Lese auch erst morgen früh wieder hier, also bitte nich rumnörgeln wenn nich sofort ne Antwort kommt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:35:11
      Beitrag Nr. 137 ()
      Gut gemacht. Jetzt kann man wieder vernünftig "arbeiten":laugh:
      Den Feierabend hast Du dir verdient.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:38:46
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.391 von maverick am 24.10.07 18:12:58Danke für die schnelle Reaktion!

      Ihr / Du seit klasse :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:40:32
      Beitrag Nr. 139 ()
      Viel besser. Danke !
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:58:54
      Beitrag Nr. 140 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:16:38
      Beitrag Nr. 141 ()
      Ich hätte noch eine kleine Anregung: In der übersicht der Watchlist ist es (bei mir zumindest mit Firefox) nicht möglich eine Aktie per Mausradklick in einem neuen Tab zu öffnen, sondern nur mit Linksklick in einem neuen Fenster. Bei den "letzten Nachrichten" geht das und wer will kann immernoch mit Rechtsklick dann in einem neuen Fenster öffnen. Könnte man das noch bitte ändern?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:42:54
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo Maverick,
      ich habe gestern sowohl hier im Forum, als auch in einer Mail meine Kritik an den Änderungen geäußert.

      Also: der wichtigste Punkt, nämlich der direkte Zugriff auf die letzten Diskussionspunkte ist wieder da - Vielen Dank für die schnelle Reaktion !

      Eine andere Sache, die ich hier noch diskutieren möchte, wäre der Zugang zu "dem großen Chart", d.h. Chart als Vollbild.
      Im Moment kann man durch einen Klick innerhalb der Watchlist lediglich ein unskalierbares Fenster öffnen. Zudem greift das Chart-Tool dann leider nicht auf die Standardeinstellungen zum Chart zu (z.B. 1 Jahr, Linienchart, 38-Tage-Linie: Ein, etc.).

      Vielen Dank !!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:48:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      So. Zuhause funktioniert auch nur mit Firefox.

      Beim IE (gleiche Version wie auf Arbeit) folgender Fehlerhinweis:

      Fehler: `Ext` ist undefiniert.

      Auf die Depots/Watchlisten kann man klicken, soviel man will: es passiert nichts. Auch das Fenster wird nicht angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:58:34
      Beitrag Nr. 144 ()
      Vielen Dank! Schon wieder viel besser!!!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:23:38
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.628 von mark01 am 24.10.07 23:48:20DAs selbe hatte ich auch --ich hab den CRACY BROWSER + der weigert sich :(
      Na ja --sogar mein bankbetreuer hat gemeint , daß der FIRE FOX im moment das besste ist was einem passieren kann ---- ok bin ich eben umgestiegen + nun klappt alles wie gewohnt :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:39:59
      Beitrag Nr. 146 ()
      ANGENHME üBERRASCHUNG HEUTE MORGEN; DANKE! jetzt kann man wieder vernünftig in den Diskussionen nachlesen!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:57:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.391 von maverick am 24.10.07 18:12:58Hi Maverick,

      da ja nun scheinbar alle mit dem laufenden System zufrieden sind :) stellt sich mir die Frage ob ich vielleicht auch noch in den Genuß komme :(

      Also - seit ihr noch an der Frage dran, wieso bei mir und Mark01 immer nur die Meldung "Aktualisiere Daten" kommt? Wäre klasse, wenn ihr eine lösung findet !!!!!!!!

      Viele Grüsse

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:01:53
      Beitrag Nr. 148 ()
      Wenn man mehrere Watchlisten hat und diese z.B. nach Namen sortiert, wird diese Einstellung nicht gespeichert. Beim nächsten Aufruf ists wieder durcheinander :(
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:08:23
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hallo maverick

      Erstmal Danke für die Verbesserungen . Jetzt funktioniert auch schon die Aktualisierung im Diskussionsfenster ohne wieder zur Übersicht
      zurückgekickt zu werden.:kiss:

      Leider vermisse ich immer noch die Umsatzangabe im Portfolio.

      Die Kaufinformationen neben den Wertpapierfeld sind meiner Meinung nach störend und wären besser in einem Untermenü aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:54:40
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.406 von rolfwolf am 25.10.07 13:08:23Da stimme ich rolfwolf zu.
      Als Kaufinformationen reichen mir Stückzahl und Kaufkurs.

      Ich wiederhole meinen Vorschlag:

      Jeder User sollte sich die Infos so einstellen können, die er braucht.

      Jeder braucht andere, da ist sonst keiner zufrieden.

      Damit seit ihr dann auch jedem anderen Portfolio überlegen!!
      Ich bin sicher, dass ihr das programmieren könnt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:05:38
      Beitrag Nr. 151 ()
      Soar, wie ihr ja bemerkt habt sind viele der Sachen mittlerweile behoben/geändert.

      Ich denke mal das mit dem Volumen wäre noch machbar, eine komplette nutzergewählte Darstellung kann aber selbst ich mir nicht ausm Ärmel schütteln :D

      Leider war das im Konzept nie vorgesehen, und wäre bei den Designforderungen eh nix gutes geworden. Aber ich denke mal das sich da nen paar Leute noch nen Kopf zu zerbrechen dürfen.
      Entsprechende Feedbackmails dürften da ein wenig Nachdruck verleihen ;)


      Bleibt noch das Problem mit den widerspenstigen Browsern einiger Leute/Büros. Ehrlich gesagt bin ich da bissel hilflos, da es soviele Möglichkeiten gibt wie man ein System verhunzen kann, aber nur wenig Möglichkeiten sowas zu umgehen :(

      Ich werd in dem Punkt nochmal vorschlagen die alte Version zumindest erreichbar zu machen, da sie momentan tatsächlich noch auf dem selben Backend arbeitet und somit keine Probleme machen sollte.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:28:46
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.219 von maverick am 25.10.07 14:05:38Die alte Version wäre schon sehr hilfreich ...... ist halt nur die Frage, wie lange ihr die noch aufrecht erhaltet.

      Nutzt Ihr den technisch etwas neues, was bei der alten Version nicht genutzt wurde? Das kann ja eigentlich der einzige Hintergrund für die Probleme sein?

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:07:35
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.547 von Der Hase am 25.10.07 09:57:38ICH bin nicht zufrieden, kann immer noch nicht meine einzelnen positionen in den Watchlisten sehen:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:40:18
      Beitrag Nr. 154 ()
      Watchlist geht nach Relaunch garnicht mehr.

      Habe mir extra die neueste Version des Avantbrowser (IE-Aufsatz) gezogen und installiert, trotzdem jedesmal die Fehlermeldung

      "Die Internetsite http://www.wallstreet-online.de/watchlist/ kann nicht geöffnet werden. Vorgang abgebrochen"

      Arbeitet Ihr noch dran, bzw. ändert sich das auch wieder?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:47:22
      Beitrag Nr. 155 ()
      Mit den Prozenten habe ich (wie schon in #14 erwähnt) weiterhin Probleme. Insbesondere bei $-Werten.

      Dort steht vollständiger Humbug.

      Z.B.: Pfizer
      Aufnahme
      28,53 $16.02.07 | 18:42 --------(Bei Erstellung der Watchlist)

      Aktuell
      24,17 $----------0,83 % ------ (Diff zu gestern)
      -------------------0,20 $ ------- (Diff zu gestern)
      25.10.07 | 15:38

      Position aktuell
      -40,81 % --------- statt -15,28 %
      -11,65 $
      ---------- statt -4,36 $

      Also in die Tonne kloppen. :cry:

      Auch, wenn ich eine $-Position zum Bearbeiten öffne, wird statt des $-Wertes der €-Wert angezeigt und übernommen.

      Habe ich die Erklärung hierzu evtl. überlesen?

      Gruß
      Zock
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:05:04
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.086 von Trockentrader am 25.10.07 16:40:18Wer die Watchlist-Gesamtansicht sehen kann und trotzdem die gleiche wie von mir geschilderte Fehlermeldung erhält möge sicherstellen das ActiveX eingeschaltet ist - :keks:dann klappts auch mit der Watchlist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:11:27
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.581 von Trockentrader am 25.10.07 17:05:04dummerweise lässt sich der Firmen-Browser in dieser Hinsicht nicht austricksen. Und daher(?) klappts auch nicht...

      Würde daher b.a.w. die alte Version parallel auch bevorzugen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:17:45
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hallo Maverick,

      habe noch ein paar Vorschläge, die sicher auch im Sinne der anderen User sind:

      Wenn man eine WL geöffnet hat und mit dem Cursor über die einzelnen Wertpapierzeilen fährt, werden die mit dem Cursor berührten Zeilen in der gesamten Breite grau unterlegt und ein Reiter mit "Bearbeiten" "Limits" etc nach unten geklappt. Dadurch wird der darunter liegende Wertpapiername abgedeckt und ist nicht mehr lesbar; könnte dieser Reiter nicht nach oben geöffnet werden, oder rechts neben dem Wertpapiernamen im gleichen Feld angeordnet werden? Außerdem würde es doch ausreichen, wenn nur die Spalte mit den Wertpapiernamen diesen Effekt auslösen würde, dann könnte man den Cursor beim scrollen auf dem rechten Teil des Fensters belassen, ohne daß ständig der Reiter ausklappt.

      Und versuchen Sie doch bitte bei der Aktualisierung von z.B. den "Diskussionen" zu verhindern, daß dann wieder zur "Übersicht" zurückgesprungen wird.

      Danke und freundliche Grüße

      solotu
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:19:34
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.868 von solotu am 26.10.07 09:17:45Guter Vorschlag
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:29:28
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.898 von boulefan am 26.10.07 10:19:34Noch eine Kleinigkeit, die für die Übersicht aber wichtig ist.

      Wenn im Portfolio ein Wert im Minus ist, sollte GuV eine fette rote Schrift bekommen.
      Wenn im Portfolio ein Wert im Plus ist, sollte GuV eine fette schwarze Schrift bekommen.

      Im Moment sind beide nur grau.

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:57:48
      Beitrag Nr. 161 ()
      kan man in der Watchliste nicht wenigstens noch die Umsätze anzeigen ?

      Es sind zwar schon einige Fehler behoben, aber so wirklich übersichtlich und nützlich ists noch lange nicht. Da war die alte Version echt besser. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 08:13:19
      Beitrag Nr. 162 ()
      Wie kann ich im Portfolio zukaufen/verkaufen - find ich nimmer. Umsatzanzeige an der Kaufbörse/in der Watchlist wie vorher wäre hilfreich. Die alte Version hat erlaubt eine Position rechts zu markieren und dann dazu oben eine Aktion auszuwählen. Geht nicht mehr. Hab zwischenzeitlich Teile oder ganze Positionen verkauft und bin wie früher aufm Zettel am mitschreiben - in mein Portfolio kann ich es nicht eingeben!! So hilfts mir nicht - any hint wellcome.
      Danke,
      Chuck
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 09:30:25
      Beitrag Nr. 163 ()
      Neue aktien eintrage = leicht ---oben links gibts das fenster WERT HINZUFÜGEN :look:
      ... allerdings muss ich gestehen , ich finde im portfolio auch nix wo ich bestehende werte zukaufen oder verkaufen kann :(
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:00:52
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.411 von lyta am 27.10.07 09:30:25Wenn du bearbeiten anklickst bekommst du doch mitten im Bild mehrere Möglichkeiten

      Zukaufen, verkaufen, löschen, ändern

      Je nachdem anklicken und weiter gehts.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:05:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      :eek: SUPER danke :)
      Bin zu blöd:rolleyes: um all das anzuklicken , was da angeboten wird :D:D:D

      Doch ich muss ehrlich sagen , daß ich im portfolio meine REAL WERTE drin hab + das bedeutet , daß ich grade mal alle 2 oder 3 jahre irgenwas dazu kaufe , oder verkaufe :look:

      + grade vor ein paar tagen , hab ich mein depot vollkommen umgestellt , das meint , daß ich ein neues angelegt , aber drauf noch nicht gehandelt hab( + das werde ich sicher die nächsten paar jahre auch nicht tun :D

      Bei der watchlist ists was anderes ---doch ich bin froh , daß du mich drauf aufmerksam gemacht hast ---

      bei jeder umstellung von W:0 seiten, dauerts bei mir eben a bissi länger :D bis ich alles kappiert + verstanden hab ;)

      BIN EBEN ÖSI -- :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:32:11
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.534 von lyta am 27.10.07 14:05:05Nicht so tragisch bin Niederbayer
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:43:18
      Beitrag Nr. 167 ()
      :D das sind sowieso nur ÖSIABLEGER ;) Auch im sprachlichen bereich :D
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 09:37:51
      Beitrag Nr. 168 ()
      In der Portfolio-Gesamtansicht geht für das jeweilige Depot ein Reiter auf, wenn ich die Maus darüberfahre. Einzige Optionen sind bearbeiten oder neues Fenster. Bei "bearbeiten" kann ich nur den Namen des Depots ändert.
      Im Depot selbst bekomme ich keine Option "bearbeiten" angezeigt, i.e. Aufklappfenster oder dergleichen. Ich kann nur den Wert anklicken und ein neues Fenster mit der aktuellen Markt-Gesamtübersicht für den Wert geht auf.
      Obwohl ich nichts geändert habe, muß ich etwas anderes einstellen um die angesprochene Option "bearbeiten" zu erhalten?
      Ich möchte mit meinen Depots so weiterarbeiten wie vorher - bitte!!
      Chuck
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 09:46:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.083 von chuck322 am 28.10.07 09:37:51Das stimmt doch so nicht. Da kannst du genauso drüberfahren und dann kommt Fenster mit bearbeiten wenn du dann anklickst kommen die Möglichkeiten zukauf verkauf ändern löschen und da gehts dann weiter. Siehe ein paar Postings tiefer wurde da shcon behandelt
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 11:31:17
      Beitrag Nr. 170 ()
      Thanks,
      hab mir gedacht, daß das so sein müsste - geht bei mir aber nicht.
      Muß ich am Explorer was anderes umstellen/einstellen/aktivieren?
      IE 6.0.2900.xpsp_sp2gdr.050301-1519
      Chuck
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 11:36:57
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.468 von chuck322 am 28.10.07 11:31:17Nachdem ein Depot mit den Einzelwerten am Bildschirm geladen ist fährst du mit der Maus im Textfeld der Aktie herunter. Dann kommt unterhalb des Textes bearbeiten / limits.

      Dann klickst du bearbeiten an dann öffnet sich ein neues Feld mit den Möglichkeiten chart nachrichten diskussionen und zukauf verkauf löschen ändern

      Da klickst du das an was du machen willst
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 13:54:00
      Beitrag Nr. 172 ()
      CHUCK ---du hast ein problem :(
      Mitm IE klappt das alles nicht :cry:
      Mustn fire fox nehmen ----geht nicht nur dir so ---weiss auch net warum :(
      # 150 hats maverik schon angesprochen ---
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 15:58:54
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.180.131 von lyta am 28.10.07 13:54:00@ 1erhart:
      danke für die Erklärungen und die Mühe
      @ lyta:
      Hast recht gehabt, mit Firefox funktionierts, mit IE nicht
      Thanks,
      Chuck
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 17:47:31
      Beitrag Nr. 174 ()
      Zu dumm nur, dass nicht jeder auf den Firefox ausweichen kann. Meine Firma hat nunmal den IE vorinstalliert - und dessen Einstellungen lassen sich nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 19:10:07
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ich musste ihn auch erst installieren ------:rolleyes:
      Doch ich denke W:0 wird da sicher was ändern ..hoff ich wenigstens , daß auch andere browser funktionieren ---ist eh witzig , beim umstellen auf die neue W:0 seite hatten am anfang alle schwierigkeiten , die den FOX verwendeten ----nun sind eben die anderen dran :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:36:27
      Beitrag Nr. 176 ()
      habt Ihr mit der Sache denn jetzt schon abgeschlossen ?

      Wie stehen die Chancen dass in der Watchliste wie früher die Umsätze angezeigt werden. Wenn das in eine Watchliste nicht mit reingehört, was dann... Und wenn der aktuelle Kurs eine Stelle nach links rutschen würde wäre das bestimmt auch von Vorteil. nur so der Übersichtlichkeit wegen und so...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:09:03
      Beitrag Nr. 177 ()
      bei meinem Portfolio geht seit dem neuen Layout praktisch gar nichts mehr: Mac OS 10.4, Safari 2.04. Noch jemand hier mit dem System?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:12:35
      Beitrag Nr. 178 ()
      :( da musst den FIRE FOX instalieren --es gibt neben dem IE auch noch andere browser die sich weigern das neue layout anzunehmen ----:(
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:22:53
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hallo,

      es riecht nach einem kleinen Bug in der neuen Portfolio-Seite.

      Die Änderungen an früheren Transaktionen (Einfügen von Kommentaren, Ändern des Kauf- / Verkaufspreises o.ä.) werden offenbar nicht gespeichert.

      Gruß

      Pu
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:30:04
      Beitrag Nr. 180 ()
      Seit der letzten Umstellung der Depot und Watch ansichten können keine Zertifikate und Hebel produkte gelesen werden , da das Textfeld zu kurz programmiert wurde. Auch die Felder mit dem Mauszeiger sind zu kurz. Wieso macht man etwas schlechter wie vorher??? Jetzt muss ich jedesmal auf den Wert klicken damit ich weiß welcher da steht. Leider ein völliger Fehlgriff vom WO Entwickler. Vielleicht kümmert das jemand von denen. Die Üersicht war vorher auch besser.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:43:30
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.904 von Alufoliengriller am 30.10.07 18:36:27Bei WO sind die Spesen wichtiger wie die Umsätze. Typische Angestelltendenken. Irgendwie checken die nicht was wichtig und unwichtig auf so einer Seite ist. Bei Consors z.B kann das jeder selbst einstellen was auf seiner Site erscheinen soll. Werd mich wohl von hier mit meiner Watch und Depotliste verabschieden. Nachrichten gibs bei anderen inzwischen auch schneller und ausführlicher. Und zum Schluss noch was: Die mit Werbung zugepflasterten Seiten ätzen schon lange.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:12:01
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.185 von wmpf am 31.10.07 11:09:03Ja,hab auch SAFARI undesgeht nichts mehr

      Du mußtauf FireFox ausweichen um die WL zu benutzen

      Gruß KN:cool:RPEL
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:37:23
      Beitrag Nr. 183 ()
      :( Das mit dem, einfügen de r kommentare nachträglich klappt bei mir auch net :(
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:11:12
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.904 von Alufoliengriller am 30.10.07 18:36:27Das sehe ich auch so .

      Warum ist es nicht möglich auf nachvollziebare, logische und in der Vorversion vorhandene Punkte einzugehen?

      Mit den fehlenden Umsatz und Volumen in der Liste fehlt ein wesentlicher Punkt.
      Dafür gehört die Liste Kaufinformationen in ein Untermenü.

      Warum ist das nicht möglich:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 00:01:46
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.714 von rolfwolf am 02.11.07 12:11:12wenn ich im portfolio ein derivat habe, sagen wir ein bonuszertifikat auf EON, dann wäre es wünschenswert, wenn auch alle diskussionen zu EON angezeigt werden.

      aber ich vermute mal, dass dies vom arbeitsaufwand schwierig realisierbar ist

      aber man kann ja mal fragen :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 07:56:54
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.760 von straßenköter am 04.11.07 00:01:46Das ging noch nie und wird auch nicht gehen. Dann müssten alle OS, KOs, Bonuszertis, Discountzertis, Sprintzertis und was es alles noch gibt überwacht werden. Das kann man vergessen. Ich wäre schon froh wenn ich VW VZ habe dass die Meldungen der Stämme sichtbar wären wenn dort gepostet wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 19:33:19
      Beitrag Nr. 187 ()
      In der Watchlist (Register "Neueste Artikel") ist leider immer noch die Verlinkung falsch. Egal auf welche Nachricht ich klicke, es wird immer die erste in der Liste geöffnet. So ist das Register nahezu wertlos. Ich bitte um Fehlerbehebung.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:09:32
      Beitrag Nr. 188 ()
      heute kann ich zum Seitenaufbau mal wieder Kaffeetrinken. Von Tag zu Tag wird das Ding langsamer
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:16:23
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.015 von stockmax am 06.11.07 10:09:32Mittlerweile sind wieder falsche Kurse da. Da werden Kurse vom Oktober angezeigt oder der letzte Kurs aus dem Xetraorderbuch mit minus 50 Prozent. Ein Freund hat mich angemailt ob das stimmt er sieht minus 50 Prozent bei Tradinghouse-Net

      Da kannst du zwischen den Seitenaufbauten nicht nur Kaffee trinken sondern pro Seite eine Zigarette rauchen. Gut dass ich vor 7 Jahren schon aufgehört habe.

      Ob dieses neue System wirklich noch etwas wird. Es ist ja schon besser geworden aber es sind immer noch einige Macken drin.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 17:11:20
      Beitrag Nr. 190 ()
      Ich verstehe die Berechnung der Spalten Transaktionswert und Realisierte GuV im Reiter Transaktionen der neuen Portfoliosicht nicht.

      Ich habe hier für eine Aktie eine Dividendenzahlung von 168 EURO unter der Kontosicht verbucht. Diese wird auch korrekt unterhalb der entsprechenden Aktie aus dem Portfolio angezeigt. Transaktionswert ist korrekt wie eingegeben 168. Aber unter realisierte GuV steht 158,59. Ich hätter hier auch 168 erwartet. Zumindest ist dies mein tatsächlich realisierter GuV der mir auf dem Konto gutgeschrieben wurde.

      Noch merkwürdiger finde ich die Verrechnung der Spesen beim Kauf. Für eine Aktie habe ich einen Kauf über 394 (40 Stück a 9,85) eingegeben. Die Transaktionsgebühren waren 14,90. In der Spalte Transaktionswert steht nun -379,10 also -394 + 14,90. Ich hätte stattdessen -408,90 erwartet also -394 - 14,90 weil das ja nun der Wert ist, den ich tatsächlich bezahlt habe, der also von meinem Konto abgezogen wurde. Ich denke hier ist noch ein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:39:46
      Beitrag Nr. 191 ()
      Kleines "Update"

      a) Das Bearbeiten getätigter Transaktionen in der Portfolio -> Konto Übersicht funkioniert immer noch nicht. Änderungen an Buchungen werden nicht gespeichert.

      b) Im "Nachrichten"-Überblick zu einer Aktie führt der Link "Weitere Nachrichten" (um, wie ich vermute, ältere Nachrichten anzuzeigen) nicht zu weiteren Nachrichten, sondern zurück zur Gesamtübersicht.

      Feedback bei Gelegenheit (auch hier im Thread) wäre nett.

      Mit Dank und schönen Grüßen,

      Pu
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:41:58
      Beitrag Nr. 192 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      vor einiger Zeit hatte ich angeregt, bei der Übersicht der einzelnen Watchlists, die Buttons nicht schon beim Berührten der Zeilen mit dem Cursor auszuklappen, sondern nur beim Berühren der Spalte mit den Wertpapiernamen. Es ist sehr unangenehm wenn beim üblichen Umgang mit der Maus, ständig die einzelnen Spalten anspringen.

      Hier nochmal meine vorige Mail:

      Wenn man eine WL geöffnet hat und mit dem Cursor über die einzelnen Wertpapierzeilen fährt, werden die, mit dem Cursor berührten Zeilen in der gesamten Breite grau unterlegt und ein Reiter mit den Buttons "Bearbeiten" "Limits" etc nach unten geklappt. Dadurch wird der darunter liegende Wertpapiername abgedeckt und ist nicht mehr lesbar; könnten diese Buttons nicht nach oben geöffnet werden, oder rechts neben dem Wertpapiernamen im gleichen Feld angeordnet werden? Außerdem würde es doch ausreichen, wenn nur die Spalte mit den Wertpapiernamen diesen Effekt auslösen würde, dann könnte man den Cursor beim scrollen auf dem rechten Teil des Fensters belassen, ohne daß ständig der Reiter ausklappt.

      Und versuchen Sie doch bitte bei der Aktualisierung von z.B. den "Diskussionen" zu verhindern, daß dann wieder zur "Übersicht" zurückgesprungen wird.


      Mit freundlichen Grüßen

      J.Zobel


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Relaunch der Bereiche Watchlist, Portfolio und Premium-Bereich