checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5888)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 4.064.698
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1750
     
    EUR
    -5,91 %
    -0,0110 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5888
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 15:17:29
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.015.408 von Wombel_III am 20.11.08 13:20:54bist du dir wirklich sicher, dass es ein PR-Gag war/ist? :confused:


      Das kann nur Asbeck mit Sicherheit selbst sagen, aber so etwas wird er nicht zugeben. Sollte er jedoch weiter das risikohafte Übernahmeziel ohne erkennbare Synergien verfolgen, werde ich mich von meinen Aktien trennen. Das auch beim Automobilbau eine Energiewende erforderlich ist, sollte jedem klar sein, nur bitte nicht mit Solarworld und auf unsere Kosten.

      Der Solarmarkt ist auch in Zukunft groß genug und es gibt sinnvollere Übernahmeziele für unser Unternehmen ergänzen wie in der Vergangenheit. Asbeck sollte den Fehler von Conergy nicht wiederholen. Sie waren in allen alternativen Energieformen tätig, aber ohne klare Linie und ohne dabei Geld zu verdienen. Am Ende der Geschichte "könnte" bei ihnen eine Pleite stehen.

      Da hat die Übernahme von Endesa durch kleine Acciona schon mehr Sinn gemacht, da es im Vermögen des Versorges lukrative grüne Perlen gab, die sich Acciona mit staatlicher Hilfe und der späteren Enel Beteiligung gesichert hat. In Deutschland würde eine Opel Übernahme nur für BMW Sinn machen, obwohl auch sie schon genug Lehrgeld bei Übernahmen zahlen mußten. Das wäre auch bei Opel nicht anders und warum geht BMW das nicht selbst an? Also was soll das Theater mit Asbeck auf dem Parkett ohne erkennbare Synergien für uns?

      Trotz allem hat das Angebot eins deutlich gemacht, daß Solaworld neben dem Ausbau in Freiberg und Hillsboro ca. 250 Mio.€ in bar und eine fette Kreditlinie einsetzen kann. Der angekündigte Aktienrückkauf wurde nicht begonnen und es war bisher nicht mehr als ein PR-Gag. Die Mittel sind auch dafür vorhanden, da die max. 10% vom Unternehmen bei weiter fallenden Kursen "weniger" als 100 Mio.€ kosten werden. :rolleyes:

      Mal sehen, was uns unser Zirkusdirektor heute Abend zu sagen hat. :look:


      S2, bossi

      PS.: Q-Cells -17,2% ... wollen die GM übernehmen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 14:11:40
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.015.564 von lieberlong am 20.11.08 13:31:02Ja, bereits angehört. Deshalb bin ich ja so sicher. Man unterstellt z.B. nicht der GM-Zentrale Aussagen, die denen der deutschen Niederlassung widersprechen, wenn man diese nicht hat. Zumindest nicht, wenn man noch ganz bei Verstand ist.

      Da ich aber nicht daran zweifle, das Asbeck bei Verstand ist, gibt es kaum eine andere Deutungsmöglichkeit ;)

      Und nebenbei: Sollte Asbeck den Verstand verloren haben, so hätte längst der restliche Vorstand und der Aufsichtsrat hier gehandelt.

      Aber so gibt es meiner Meinung nach wirklich Hintergründe und auch entsprechende Szenarien bei Solarworld. Vielleicht gab/gibt es auch Gespräche auf informeller Ebene. Es heißt ja immer, es gibt keine offiziellen Gespräche. Ich meine: Ohne gewisse Grund-Informationen von Opel kann Solarworld gar keinen Plan ausarbeiten.

      Diese Informationen müssen irgendwo herkommen! Man kann vieles von offiziellen Quellen bekommen, doch ob das genügt?

      Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich an einen wirklich gut durchdachten Plan, wie auch immer der aussieht.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 13:31:02
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.015.408 von Wombel_III am 20.11.08 13:20:54http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/11/20/dlf_200…
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 13:20:54
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.353 von bossi1 am 20.11.08 12:10:33Hmm, bist du dir wirklich sicher, dass es ein PR-Gag war/ist?

      Ich weiß, niemand (wirklich niemand!) nimmt das ernst. Allerdings gibt es heute kein Dementi von Solarworld. Frank Asbeck reist auch nicht für einen PR-Gag nach Berlin. Er ist überhaupt niemand, der einen Gag in dieser Größenordnung macht.

      Das ganze ist aus meiner Sicht absolut ernst gemeint und scheint auch einen Hintergrund zu haben. Natürlich gibt es beim ersten Angebit nie alle Details. Vielleicht kommt heute abend ein bischen mehr, mal sehen.

      Aber wenn ich die Nachrichten so ansehe, so muß ich sehen, dass GM kurz vor dem Exitus steht und die Regierung scheinbar nicht einlenkt.

      Die Manager sehen keinen Grund für ein Einlenken (The Big Threee in USA) und viele Politiker sehen nicht ein, weshalb sie Geld in ein Faß ohne Boden bzw. ohne Zukunftsaussicht werfen sollen. Ich glaube nicht, dass GM noch lange selbst entscheiden kann, OB und AN WEN sie Opel verkaufen werden....

      Ich weiß nicht, was das alles soll. Ich habe ein paar Ahnungen, etliche Spekulationen, doch kein Wissen. Nur mein Vertrauen zu Frank Asbeck und Solarworld hält mich davon ab, hier in Panik zu geraten.

      Was mich wirklich sehr nachdenklich macht ist die Entschlossenheit und die klare Linie, die Solarworld seit gestern fährt. Weder Frank Asbeck noch die PR lassen einen Zweifel an Ihren Absichten. Es gibt keine Gimmicks in den Aussagen, keine seichten Witze in den Interviews. Nichts, was zu einem PR-Gag passen würde.

      Ich gehe davon aus, dass das Angebot ernst gemeint ist. Vielleicht nicht zu diesen Konditionen, da Frank Asbeck selbst sagt, seine Intention ist die Verhandlungen über den Verkauf ins Rollen zu bringen. Vielleicht ist die Stoßrichtung auch komplett eine andere. Wer weiß. Allerdings ändert das nichts an der Ernsthaftigkeit des Angebotes! Solarworld kann nicht irgendwann sagen: Ätsch, Bätsch, war alles nur ein Scherz! Deshalb wird es auch keine Entschuldigung oder sonst etwas in der Art geben! Der Weg wird weitergehen!

      Ich bin sehr gespannt, was heute abend gesagt wird....

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 12:10:33
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.522 von Wall_S_parc am 20.11.08 11:18:47Die strategische Ausrichtung des Unternehmens bedürfe einer Klärung. Die Aufstellung im PV-Sektor sei jedenfalls gut, wodurch SolarWorld als einer der Gewinner aus der Krise hervorgehen sollte.:rolleyes:

      Der Zirkus mit der angekündigten Opelnummer war nicht notwendig, obwohl sich Frank Asbecks gern als Zirkusdirektor in seinem Unternehmen sieht, wie man unten im Video von ihm selbst hören kann. Dazu paßt auch sein geplanter Löwenpark in Bonn.
      Man sehen, ob auch noch eine beliebte Solarnummer im Programm vorgesehen ist. Deswegen sind wir ja schließlich gekommen. :rolleyes:

      Unser Zirkusdirektor ...
      http://www.youtube.com/watch?v=pqrJtWpje4E&hl=de


      PS.: die Medienwirkung vom PR Gag war jedenfalls enorm sogar inkl. in den USA

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:18:47
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Dem ist nichts hinzuzufügen:

      SolarWorld buy (Citigroup Corp.)
      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 43 EUR.

      SolarWorld habe bekannt gegeben, Interesse an einer Übernahme von Opel zu haben und General Motors dafür 1 Mrd. EUR zu bieten. General Motors habe das Ansinnen zurückgewiesen.

      Die Aussage, dass Opel nicht zum Verkauf stehe, mache eine Umwandlung von SolarWorld in ein Autounternehmen (hoffentlich) unwahrscheinlich. Elektroautos (mit Solardächern) seien offensichtlich der Traum des CEOs.

      Die Photovoltaik-Branche stehe vor vielfältigen und schwierigen Herausforderungen. Gleichzeitig noch einen Autobauer zu integrieren. Solle das ein Witz sein? Ambitionen seien gut, nicht aber in dem Ausmaß. Die strategische Ausrichtung des Unternehmens bedürfe einer Klärung. Die Aufstellung im PV-Sektor sei jedenfalls gut, wodurch SolarWorld als einer der Gewinner aus der Krise hervorgehen sollte.

      Die Analysten der Citigroup bleiben aber bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von SolarWorld. (Analyse vom 20.11.08) (20.11.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 20.11.2008

      Analyst: Citigroup Corp.
      Rating des Analysten: buy


      Quelle:aktiencheck.de 20/11/2008 10:17
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 10:03:23
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      F 1 36,42
      F 0736 33,52
      F 0618 32,22
      F 0382 29,62
      F 0236 28,02
      F 0 25,42
      F _236 22,82
      F _382 21,22
      F _618 18,62
      F _736 17,32
      F _1000 14,42
      F _1236 11,82 :look:
      F _1382 10,22
      F _1618 7,62
      F _1736 6,32


      Pivot 1 Tag

      R4 20,24
      R3 18,96
      R2 17,68
      R1 15,44
      Pivot >> 14,16
      S1 11,92
      S2 10,64
      S3 8,40
      S4 6,16
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 17:57:19
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      ...sitze aber in der Ostkurve habe also den starken Wind von vorne und den Regen, kann also auch ungemütlich werden....

      Solarworld wird schon wieder, habe die Aktie bereits seit 1999 und noch einen Horizont von weiteren 30 Jahren bis zur Rente...

      (dennoch habe ich heute eine Windkraftaktie gekauft)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 17:52:05
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.006.855 von Marotti am 19.11.08 17:49:51wird wohl im Stadion nicht so turbulent wie an der Börse....reicht ja, wenn Asbeck den Kasper gibt..... die Millionäre auf dem Rasen haben´s nicht mehr nötig
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 17:49:51
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Als einer der langjährigsten Aktionäre bin ich entsetzt. Es ist wichtig sich auf seine Kernkompetenz zu konzentrieren. Der Solarmarkt wird gigantisch genug, da muss man nicht in den siechen Fahrzeugbau einsteigen. Schon vergessen was Daimler mit Chrysler zu besseren zeiten passiert ist!

      Der Schaden an der Reputation ist nicht mehr so schnell gut zu machen. Asbeck hat seinem Lebenswerk einen sehr schweren Schaden zugefügt und es kann durchaus sein, dass die Firma davon nachhaltig Nachteile haben wird. Wie soll nun mit den ohnehin mißtrauischen Bankern umgegangen werden?

      Ich hoffe das Management erkennt, dass sie sich auf diese Weise lächerlich gemacht haben und das ist schade, denn wenn über einen gelacht wird ist es meist nicht schön.

      gehe jetzt ins Stadion und schaue mir das Spiel gegen England an, hoffentlich wird das etwas erfolgreicher als der Börsentag!

      cheers, mr
      • 1
      • 5888
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -20,00
      +4,16
      -5,22
      +2,48
      -1,13
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++