Globe Metals & Mining - Uran, Niob, Tantal, Zirkon - Fakten (Seite 420)
eröffnet am 05.11.07 18:05:45 von
neuester Beitrag 22.05.24 06:53:29 von
neuester Beitrag 22.05.24 06:53:29 von
Beiträge: 4.482
ID: 1.134.869
ID: 1.134.869
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 275.977
Gesamt: 275.977
Aktive User: 0
ISIN: AU000000GBE0 · WKN: A0HMWV · Symbol: G4U
0,0465
EUR
+3,33 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 09:33:32 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
02.05.24 · nebenwerte ONLINE |
24.04.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,3700 | -9,29 | |
79,11 | -9,58 | |
1,3900 | -10,32 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
[GBE] Globe Commences Discussions with Potential Chinese Off-Take - Australianinvestor - 1-Jul-2009
www.australianinvestor.com.au/news.asp?id=39053
"Globe Metals & Mining has commenced discussions with a number of Chinese parties regarding off-take arrangements for the sale of ferro-niobium from its Kanyika Niobium Project.
The Company is pleased with the level of interest in the Kanyika Niobium Project and the response from interested parties in China.
Globe expects that in due course, off-take contracts will be entered into with Chinese steel mills, metal trading houses and/or Chinese mining groups. "
www.stocknessmonster.com/news-item?S=GBE&E=ASX&N=451462
www.stocknessmonster.com/news-item?S=GBE&E=ASX&N=451465
www.australianinvestor.com.au/news.asp?id=39053
"Globe Metals & Mining has commenced discussions with a number of Chinese parties regarding off-take arrangements for the sale of ferro-niobium from its Kanyika Niobium Project.
The Company is pleased with the level of interest in the Kanyika Niobium Project and the response from interested parties in China.
Globe expects that in due course, off-take contracts will be entered into with Chinese steel mills, metal trading houses and/or Chinese mining groups. "
www.stocknessmonster.com/news-item?S=GBE&E=ASX&N=451462
www.stocknessmonster.com/news-item?S=GBE&E=ASX&N=451465
Globe (der Kurs) ist ja wieder total eingeschlafen.
Unter geringem Volumen immer weiter runter.
Unter geringem Volumen immer weiter runter.
von Hudson Resources gibt es eine neue Presentation, scheinen jetzt ganz schön das REE Momentum nutzen zu wollen:
www.hudsonresources.ca/files/HUD_REE_09.pdf
Meinem Eindruck nach dürfte die Frage sein, ob da insgesamt auch mal was merkliches bei rauskommt -aber ab- &zu mal ein Auge drauf zu haben ist wahrs. nicht verkehrt.
Grüße,
Popeye
www.hudsonresources.ca/files/HUD_REE_09.pdf
Meinem Eindruck nach dürfte die Frage sein, ob da insgesamt auch mal was merkliches bei rauskommt -aber ab- &zu mal ein Auge drauf zu haben ist wahrs. nicht verkehrt.
Grüße,
Popeye
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.363 von Maigret am 03.06.09 15:51:10- Warum setzt man sich mit einem enorm anspruchsvollen Terminplan zusätzlich unter Druck wenn man noch keine seriösen und attraktiven Interessenten in peto hat ?
Ob man diese nun schon hat oder noch auf der Suche ist, spielt eine untergeordnete Rolle. Entscheidend - aus Aktionärssicht - ist der Preis. Das kann sich aus Unternehmenssicht selbstverständlich anders darstellen. Darin liegt ja meine Befürchtung. Vielleicht möchte das Management das Projekt möglichst schnell voranbringen?
- bisher haben die Jungs imo alles richtig gemacht
so isses
- wenn in dieses 0815 Niob/Tantal Projekt schon 13,5 Mille investiert werden muß doch auch für Kanyika entsprechendes Interesse bestehen ?
na ja, soviel zur Theorie. Genauso gut könnte man sich fragen, warum manches solide, profitable Unternehmen mit einem einstelligen KGV bewertet wird, während viel schlechter dastehende Firmen deutlich höher bewertet werden. Ich habe es schon lange aufgegeben, darin eine gewisse Logik zu suchen.
Ob man diese nun schon hat oder noch auf der Suche ist, spielt eine untergeordnete Rolle. Entscheidend - aus Aktionärssicht - ist der Preis. Das kann sich aus Unternehmenssicht selbstverständlich anders darstellen. Darin liegt ja meine Befürchtung. Vielleicht möchte das Management das Projekt möglichst schnell voranbringen?
- bisher haben die Jungs imo alles richtig gemacht
so isses
- wenn in dieses 0815 Niob/Tantal Projekt schon 13,5 Mille investiert werden muß doch auch für Kanyika entsprechendes Interesse bestehen ?
na ja, soviel zur Theorie. Genauso gut könnte man sich fragen, warum manches solide, profitable Unternehmen mit einem einstelligen KGV bewertet wird, während viel schlechter dastehende Firmen deutlich höher bewertet werden. Ich habe es schon lange aufgegeben, darin eine gewisse Logik zu suchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.209 von MFC500 am 03.06.09 13:46:29Wäre schade wenn Deine Befürchtung Realität wird. Ich bin wie immer unverbesserlicher Optimist , hoffe dass ein mögl. Joint Venture eher Segen als Fluch wird und den Kurs endlich mal in die Gänge bringt.
Es gibt ein paar, zugegebenermaßen "weiche" & subjektive Punkte, die mich darin bestärken.
- Warum setzt man sich mit einem enorm anspruchsvollen Terminplan zusätzlich unter Druck wenn man noch keine seriösen und attraktiven Interessenten in peto hat ?
- bisher haben die Jungs imo alles richtig gemacht
- wenn in dieses 0815 Niob/Tantal Projekt schon 13,5 Mille investiert werden muß doch auch für Kanyika entsprechendes Interesse bestehen ?
Wie gesagt alles "Bauchargumente". Habe trotzdem meine eh schon recht große Langfristposi letzte Woche bei 0,14 nochmal erhöht.
Es gibt ein paar, zugegebenermaßen "weiche" & subjektive Punkte, die mich darin bestärken.
- Warum setzt man sich mit einem enorm anspruchsvollen Terminplan zusätzlich unter Druck wenn man noch keine seriösen und attraktiven Interessenten in peto hat ?
- bisher haben die Jungs imo alles richtig gemacht
- wenn in dieses 0815 Niob/Tantal Projekt schon 13,5 Mille investiert werden muß doch auch für Kanyika entsprechendes Interesse bestehen ?
Wie gesagt alles "Bauchargumente". Habe trotzdem meine eh schon recht große Langfristposi letzte Woche bei 0,14 nochmal erhöht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.875 von Maigret am 03.06.09 12:55:09In meinen Augen hätte man das Projekt verschenkt.
Das sehe ich ebenso, und das ist auch meine große Befürchtung. Letztendlich kann man aber nur abwarten und hoffen, daß die Globe-Verantwortlichen nichts überstürzen. Ohne auch nur annähernd sagen zu können, wann dies soweit sein könnte, bin ich doch aufgrund des hervorragenden Projektes sehr sicher, daß die Aktie langfristig deutlich höher notieren wird. Warum also nicht auf bessere Zeiten warten? Das würde ich jedenfalls tun.
Das sehe ich ebenso, und das ist auch meine große Befürchtung. Letztendlich kann man aber nur abwarten und hoffen, daß die Globe-Verantwortlichen nichts überstürzen. Ohne auch nur annähernd sagen zu können, wann dies soweit sein könnte, bin ich doch aufgrund des hervorragenden Projektes sehr sicher, daß die Aktie langfristig deutlich höher notieren wird. Warum also nicht auf bessere Zeiten warten? Das würde ich jedenfalls tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.836 von MFC500 am 03.06.09 11:00:09bzw warum sollte er einen "fairen" Preis zahlen?
Einen möglichen Grund hast du ja schon genannt.
Die 70 Cent beinhalten sicher auch eine gehörige Portion Wunschdenken. 20%-50% Aufschlag auf den heutigen Kurs wären bei dem Potential des Projektes und der sich daraus ergebenden Verwässerung für die Altaktionäre für mich aber eine herbe Enttäuschung. In meinen Augen hätte man das Projekt verschenkt.
Vielleicht tut sich ja auch noch etwas im Kurs in den nächsten Wochen so dass die finalen Gespräche auf einer gesünderen Kursbasis erfolgen können.
Bez. Timing: Sagen wir es mal so, vor nicht allzu langer Zeit war der Kurs auch schon mal 50% niedriger und alles was mit Rohstoffen zu tun hatte toxisch... Auch wenn der Aufschwung im Sentiment GBE (noch) nicht erreicht hat, ist es für Finanzierungsgespräche sicher von Vorteil wenn vergleichbare Projekte für gutes Geld über den Tresen gehen.
Von daher bin ich über die Entwicklung in den letzten 2-3 Monaten ganz happy. Man wird ja genügsam...
Einen möglichen Grund hast du ja schon genannt.
Die 70 Cent beinhalten sicher auch eine gehörige Portion Wunschdenken. 20%-50% Aufschlag auf den heutigen Kurs wären bei dem Potential des Projektes und der sich daraus ergebenden Verwässerung für die Altaktionäre für mich aber eine herbe Enttäuschung. In meinen Augen hätte man das Projekt verschenkt.
Vielleicht tut sich ja auch noch etwas im Kurs in den nächsten Wochen so dass die finalen Gespräche auf einer gesünderen Kursbasis erfolgen können.
Bez. Timing: Sagen wir es mal so, vor nicht allzu langer Zeit war der Kurs auch schon mal 50% niedriger und alles was mit Rohstoffen zu tun hatte toxisch... Auch wenn der Aufschwung im Sentiment GBE (noch) nicht erreicht hat, ist es für Finanzierungsgespräche sicher von Vorteil wenn vergleichbare Projekte für gutes Geld über den Tresen gehen.
Von daher bin ich über die Entwicklung in den letzten 2-3 Monaten ganz happy. Man wird ja genügsam...
Globe hat ja im direkten Vergleich zum Kursverlauf mit Commerce, Lynas oder ARU noch gewaltigen Nachholbedarf, vielleicht wird dieser Bewertungsunterschied ja in den nächsten Tagen/Wochen abgebaut!
PS:
* Natürlich indem Globe steigt, nicht indem die peer fällt...
PS:
* Natürlich indem Globe steigt, nicht indem die peer fällt...
Was hälst Du für realistisch ?
zwischen 20-50% Aufschlag wäre schon eine beachtliche Leistung. Mehr wird üblicherweise (nach meiner Beobachtung) nicht gezahlt. Warum sollte ein Investor die Gunst der Stunde nicht nutzen, und sich einen Anteil zu günstigen Konditionen sichern bzw warum sollte er einen "fairen" Preis zahlen? Letztendlich wird es natürlich auch davon abhängen, ob es mehrere potentielle Investoren gibt.
Seltene Metalle sind im Augenblick ja ganz sexy...
Das nutzt jedoch nichts, solange der Aktienkurs nicht vom Fleck kommt. Insofern ist das Timing für die BFS-Finanzierung aus meiner Sicht unbefriedigend. Bei diesem Kursniveau ergäbe sich eine enorme Verwässerung.
zwischen 20-50% Aufschlag wäre schon eine beachtliche Leistung. Mehr wird üblicherweise (nach meiner Beobachtung) nicht gezahlt. Warum sollte ein Investor die Gunst der Stunde nicht nutzen, und sich einen Anteil zu günstigen Konditionen sichern bzw warum sollte er einen "fairen" Preis zahlen? Letztendlich wird es natürlich auch davon abhängen, ob es mehrere potentielle Investoren gibt.
Seltene Metalle sind im Augenblick ja ganz sexy...
Das nutzt jedoch nichts, solange der Aktienkurs nicht vom Fleck kommt. Insofern ist das Timing für die BFS-Finanzierung aus meiner Sicht unbefriedigend. Bei diesem Kursniveau ergäbe sich eine enorme Verwässerung.
Globe Metals & Mining - Uran, Niob, Tantal, Zirkon - Fakten