Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2173)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.790
Gesamt: 2.793.790
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,500 | +44,98 | |
| 0,5870 | +40,13 | |
| 1,6500 | +13,01 | |
| 1,1960 | +11,78 | |
| 13,640 | +10,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7200 | -9,92 | |
| 0,7200 | -10,67 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 0,5460 | -15,35 | |
| 0,5989 | -69,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.814 von CentTrader am 22.12.08 20:41:35Habe eben noch was merkwürdiges entdeckt. Poste ich bis 23 uhr, muss nun mal weg!
witzig..........
witzig..........
Und nochmal:
Der Kursverfall ist eine Folge der miserablen Finanzlage und kann nur durch offizielle Meldungen über nennenswerte Geldzuflüsse, Umsätze und Gewinne gestoppt werden. Alles andere ist ein wenig Kosmetik und sonst nix.
Der eine glaubt an eine kommende Trendwende, der andere nicht. Jeder hat so seine eigenen Anhaltspunkte, woran er seine Meinung festmacht, aber es bleibt alles spekulativ, bis Zecotek Substantielles meldet.
Es ist nach wie vor zu hoffen, daß die Sache gut ausgeht. Aber es müssen Beweise her, daß der Turnaround anläuft, und zwar kräftig. Sonst siehts trüb aus.
Der Kursverfall ist eine Folge der miserablen Finanzlage und kann nur durch offizielle Meldungen über nennenswerte Geldzuflüsse, Umsätze und Gewinne gestoppt werden. Alles andere ist ein wenig Kosmetik und sonst nix.
Der eine glaubt an eine kommende Trendwende, der andere nicht. Jeder hat so seine eigenen Anhaltspunkte, woran er seine Meinung festmacht, aber es bleibt alles spekulativ, bis Zecotek Substantielles meldet.
Es ist nach wie vor zu hoffen, daß die Sache gut ausgeht. Aber es müssen Beweise her, daß der Turnaround anläuft, und zwar kräftig. Sonst siehts trüb aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.582 von Peeer am 22.12.08 20:12:31Wieso spielt Ihr hier eigentlich "Inqusition", um die Motive der einzelnen Poster zu erhalten? Lies noch einmal meine Antwort, wie man mit Postings am sinnvollsten umgeht. Was nützt es Dir, wenn Du Antworten erpresst, bei denen Du dann wieder nicht weißt, ob sie ehrlich erfolgt sind. Solange keine ganzen Theaterveranstaltungen inszeniert werden, ist es doch völlig egal, wer da was postet. Entweder der Inhalt ist bedenkenswert oder man überliest es. Große Wirkungen auf den Kurs sind von Postings derzeit nicht zu erwarten. Die BB´s und ihre Manipulationen sind Schnee von gestern. Die müssen sich was Neues einfallen lassen. Die alten Methoden kennt inzwischen jeder, deshalb verfangen sie nicht mehr und werden auch nicht mehr generalstabsmäßig angewendet.
Meine Meinung.
Und: Bitte sehr für meine mehrfach gegebenen Antworten auf Deine Fragen.
Macht jetzt Eure Ritterturniere alleine. Das ist doch keine Diskussion über Geldanlage oder Trading, sondern nur noch Kindergarten.
Meine Meinung.
Und: Bitte sehr für meine mehrfach gegebenen Antworten auf Deine Fragen.
Macht jetzt Eure Ritterturniere alleine. Das ist doch keine Diskussion über Geldanlage oder Trading, sondern nur noch Kindergarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.549 von Peeer am 22.12.08 20:08:07?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.385 von PullandPush am 22.12.08 19:48:39Diese These ist Käse. "Wenn er aber still und heimlich covern will, weil die Aktie noch nicht nach oben zieht, handelt er wohl so, dass er eine Order unten einstellt"
Dann wäre nach deiner Ausführung die Order des Shorter auch bedient worden. Also hätte der Shorter gekauft, vom Abladen kommst du nicht herum.
-------------
hier ist niemand short!
Dann wäre nach deiner Ausführung die Order des Shorter auch bedient worden. Also hätte der Shorter gekauft, vom Abladen kommst du nicht herum.
-------------
hier ist niemand short!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.054 von CentTrader am 22.12.08 19:13:07Ich weiß jetzt nicht was das soll. Das "Danke" war ehrlich gemeint. BM habe ich nicht mitbekommen. Tut mir Leid, wenn das dich so mitnimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.243 von einfachklasse am 22.12.08 19:32:51einfachklasse, lies dir einfach besagtes Posting durch und du brauchst dich nicht naiv stellen.
Deine 4 Zeilen haben die konkrete Frage nicht beantwortet. Wir sind gespannt.
Deine 4 Zeilen haben die konkrete Frage nicht beantwortet. Wir sind gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.390 von Schmitt911 am 22.12.08 19:49:18Schmitt911, du windest dich um die Beantwortung einer einfachen Frage. Warum nur? Wir erwarten noch immer deine Antwort, die dein Treiben hier erklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.253.982 von Peeer am 22.12.08 19:03:59
Peeer
Solange Zecotek nicht einigermaßen nachvollziehbare
Umsätze meldet - bleibt es eine maßlos überbewertete
Pommes-Bude.
Und nochmal: Das Forum bietet einen gewissen Unter-
haltungswert. Ansonsten schlage ich Dir vor: Gib Dir
auf Deine Fragen selbst eine Antwort.
Vielleicht recherchierst Du mal - ob die Hauptver-
sammlung am 29.12.08 live im Internet übertragen
wird - und ob die Zahlen zum 1. Quartal veröffentlicht
werden?? Das wäre doch mal eine Aufgabe für Dich - an-
statt ständig die gleichen nervigen Fragen zu stellen.
Peeer
Solange Zecotek nicht einigermaßen nachvollziehbare
Umsätze meldet - bleibt es eine maßlos überbewertete
Pommes-Bude.
Und nochmal: Das Forum bietet einen gewissen Unter-
haltungswert. Ansonsten schlage ich Dir vor: Gib Dir
auf Deine Fragen selbst eine Antwort.
Vielleicht recherchierst Du mal - ob die Hauptver-
sammlung am 29.12.08 live im Internet übertragen
wird - und ob die Zahlen zum 1. Quartal veröffentlicht
werden?? Das wäre doch mal eine Aufgabe für Dich - an-
statt ständig die gleichen nervigen Fragen zu stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.243 von einfachklasse am 22.12.08 19:32:51@ EK: Das macht er IMHO nur dann, wenn bereits Kaufdruck aufgekommen ist. Wenn er aber still und heimlich covern will, weil die Aktie noch nicht nach oben zieht, handelt er wohl so, dass er eine Order unten einstellt. Außerdem könnte es ja sein dass er nicht covert, sondern shortet und da die Aktie heute Anstalten machte, zu steigen, wurden der Kurs mit 25k wieder gedrückt, in der Hoffnung, eine Verkaufslawine auszulösen.
Durchsuchen
