Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2301)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.772
Gesamt: 2.793.772
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9800 | +156,23 | |
| 0,6450 | +34,35 | |
| 1,2750 | +21,43 | |
| 0,6700 | +13,18 | |
| 4,9455 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9701 | -7,61 | |
| 0,7550 | -8,48 | |
| 4,0300 | -8,82 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 2,2600 | -22,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: BeleidigungTrading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.830.801 von sebaldo am 24.08.08 02:00:02Eine gesunde Skepsis gegenüber Firmen in die man investieren möchte ist immer gesund. Auch ich beschäftige mich schon lange mit den Fakten von ZPI und kann Feivel in seiner Auflistung zu 100% zustimmen.
Ich wäre hier nicht investiert, obwohl mir die Risiken eines jungen Unternehmens wohl bekannt sind, wenn ich nicht, basierend auf den vorliegenden Fakten, zu einem hohen Masse an den Erfolg von ZPI glauben würde.
Wenn man den Erfolg nicht unbedingt alleine bestimmen kann, ist natürlich auch immer ein bisschen Hoffnung dabei. Das ist Börse!
Wer nicht bereit ist dieses Restrisiko auf sich zu nehmen, der sollte in Rentenpapiere, Tagesgeld o.ä. investieren.
Der Kursverlauf z.Zt. schockt mich nicht. Die schlimmsten Folgen wären höchstens kleine Verzögerungen zum persönlichen des Kursziels. Ich rechne mit einer Anlagezeit meines Investments bis mindestens 2012. "Gut Ding braucht Weile!"
Ein schönes Wochenende
Piatti
Ich wäre hier nicht investiert, obwohl mir die Risiken eines jungen Unternehmens wohl bekannt sind, wenn ich nicht, basierend auf den vorliegenden Fakten, zu einem hohen Masse an den Erfolg von ZPI glauben würde.
Wenn man den Erfolg nicht unbedingt alleine bestimmen kann, ist natürlich auch immer ein bisschen Hoffnung dabei. Das ist Börse!
Wer nicht bereit ist dieses Restrisiko auf sich zu nehmen, der sollte in Rentenpapiere, Tagesgeld o.ä. investieren.
Der Kursverlauf z.Zt. schockt mich nicht. Die schlimmsten Folgen wären höchstens kleine Verzögerungen zum persönlichen des Kursziels. Ich rechne mit einer Anlagezeit meines Investments bis mindestens 2012. "Gut Ding braucht Weile!"
Ein schönes Wochenende
Piatti
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.830.801 von sebaldo am 24.08.08 02:00:02Generell stimmt das natürlich was Du schreibst. Aber die Bedenken die Du anführst, sind meiner Meinung nach schon längst widerlegt, wenn man genauer hinschaut:
Hochkarätiges Management? Gibt es dafür Belege?
Zeig mir mal ein kleines Unternehmen, dessen Management eine Gewinnverteilung von 75% (für ZT) und 25% (für FUJIKURA) gegenüber einem BIGPLAYER aushandeln konnte, obwohl die Produktionskosten und Produktionsanlagen KOMPETT von FUJIKURA übernommen wurden, also keine Kosten für ZT.
50%/50% gibt´s bei gemeinsamen Entwicklungen und 25%/75% ist die Verteilung für Neuentwicklungen von FUJIKURA, bei denen ZT noch nicht mal den Finger krum machen muss und trotzdem mitverdient.
Und FUJIKURA ist wohlgemerkt ein MILLIARDEN-Unternehmen.
Das ZT-Management hat in den letzten Jahren eine einigermaßen vernünftige Finanzierung trotz weitgehender Unbekanntheit und schwer zu verstehender Produkten fertiggebracht.
Zeig mir mal ein kleines Unternehmen, dessen Management eine derart große Produkpipeline von qualitativ hochwertigen Hi-Tec-Produkten in derart großen Schritten zur Entwicklung und Kommerzialisierung vorangebracht hat und voranbringt. Schon auf Grund der verschiedenen Forschungsstandorte und vielen Projekten ist das für mich eine MEISTERLEISTUNG.
Zeig mir mal ein kleines Unternehmen, dessen Management Verhandlungen mit mehreren BIGPLAYERN derart gut meistert
(siehe feste Verträge mit NORTHROP GRUMMAN und FUJIKURA). Andere werden meiner Meinung nach noch dazu kommen.
Promovierte Wissenschaftler? Das heißt gar nichts. Außer dass diese Leute promoviert haben.
Klar, aber ZT hat wirklich gute Wissenschaftler, sonst hätte man nicht eine derart gut gefüllte und qualitativ gute Produkpipeline. Das Know-How ist ja wohl das Kapital dieses Unternehmens.
Die Produktpipeline von Zecotek? Na ja, liest sich gut, aber der Erfolg ist (noch) nicht messbar. Und nur darauf wird es ankommen.
Es ist selbstverständlich, dass man erst dann Gewissheit hat, wenn die Umsätze und Gewinne schwarz auf weiss da stehen. So lange bleibt alles selbstverständlich ungewiss. Deswegen ist ZT ein spekulatives Investment.
ABER:
Man muss ja wohl mal die Rahmenbedingungen sehen. Wenn man so will ist auch ungewiss, ob das Gehalt am Ende des Monats auf dem Konto ist, obwohl man einen Arbeitsvertrag hat. Dennoch weiss man mit einer gewissen Sicherheit, dass Geld eingehen wird.
NORTHROP GRUMMAN hat die PET-Kristalle für 20 Jahre (!!!) einlizenziert. Bestimmt nicht, weil man an einen Mißerfolg glaubt. NG hat sozusagen für die Anleger (Laien) die Qualitätsprüfung vor der Einlizenzierung übernommen. Wenn DIE das Produkt für so gut halten, dann kann man darauf denke ich auch einigermaßen vertrauen.
FUJIKURA hat in neue Produktionsanlagen für die ZT-Produkte investiert. Bestimmt nicht, weil man an einen Mißerfolg glaubt und gerade nicht, weil FUJIKURA nur 25% von den ZT-Produkten bekommt und trotzdem noch daran zu verdienen scheint.
Und wenn man jetzt noch all die anderen sehr guten Bewertungen von unabhängigen Stellen zu VERSCHIEDENEN ZT-Produkten ließt, sollte man doch einigermaßen Vertrauen in den wirtschaftlichen Erfolg dieses Unternehmens haben.
ZECOTEK hat ja nicht nur ein Produkt. Es hat gleich 3 ganze Sparten mit gleich vielen sehr guten und sehr gut getesteten Produkten in jeder Sparte und ein sehr großes Interesse von verschiedenen Stellen, Unternehmen und Institutionen für die Mehrzahl der ZT-Produkte. Und für FUJIKURA steht ja sogar gleich eine Übernahmeklausel im unterschriebenen Vertrag mit ZT. Wahrscheinlich nicht, weil man an einen wirtschaftlichen Mißerfolg glaubt.
Wer hohe Gewinne erzielen will, MUSS früher als andere das Potential eines Unternehmens erkennen und in einem frühen Stadium darin investieren. Logischerweise kann in einem frühen Stadium auch noch sehr viel schief gehen, weswegen man auch ein hohes Risiko trägt. Dafür sind aber die Gewinne im Erfolgsfall auch EXTREM hoch.
Wenn ich mir jetzt die Entwickung von ZECOTEK alleine in den letzten 1,5 Jahren anschaue und was ich vor 1,5 Jahren gesehen habe und was ich heute sehe, muss ich ganz klar sagen, dass ZECOTEK RIESIGE Fortschritte gemacht hat und das deswegen, weil ZECOTEK über ein hervorragendes Management und hervorragende Wissenschaftler sowie Produkte verfügt.
Also ich weiss nicht was es noch braucht, dass man von einem Unternehmen überzeugt ist.
So ein Unternehmen wie ZECOTEK hab ich mein ganzes Leben lang gesucht:
- Diversifikation durch gleich 3 Sparten mit mehreren Produkten
- Technologische Überlegenheit oder zumindest Gleichheit gegenüber der Konkurrenz
- Belegbare Beweise für die Seriosität des Unternehmens und die Qualität seiner Produkte
- Technologien, die dem höchsten menschlichen Gut, nämlich der Gesundheit dienen und den medizinischen Fortschritt voranbringen
- Produkte für stark wachsenden Zukunftsmärkte
- Niedrige Bewertung
Man muss sich mit der Vergangenheit von Dr.Zerrouk und dem Unternehmen beschäftigen um zu begreifen, dass die Produkte von ZECOTEK die Quintessenz aus JAHRELANGER Forschung und Entwicklung von sehr guten Wissenschaftlern sind.
ZECOTEK ist für mich eine einmalige Chance, die ich so höchstwahrscheinlich nicht wieder bekomme.
Hochkarätiges Management? Gibt es dafür Belege?
Zeig mir mal ein kleines Unternehmen, dessen Management eine Gewinnverteilung von 75% (für ZT) und 25% (für FUJIKURA) gegenüber einem BIGPLAYER aushandeln konnte, obwohl die Produktionskosten und Produktionsanlagen KOMPETT von FUJIKURA übernommen wurden, also keine Kosten für ZT.
50%/50% gibt´s bei gemeinsamen Entwicklungen und 25%/75% ist die Verteilung für Neuentwicklungen von FUJIKURA, bei denen ZT noch nicht mal den Finger krum machen muss und trotzdem mitverdient.
Und FUJIKURA ist wohlgemerkt ein MILLIARDEN-Unternehmen.
Das ZT-Management hat in den letzten Jahren eine einigermaßen vernünftige Finanzierung trotz weitgehender Unbekanntheit und schwer zu verstehender Produkten fertiggebracht.
Zeig mir mal ein kleines Unternehmen, dessen Management eine derart große Produkpipeline von qualitativ hochwertigen Hi-Tec-Produkten in derart großen Schritten zur Entwicklung und Kommerzialisierung vorangebracht hat und voranbringt. Schon auf Grund der verschiedenen Forschungsstandorte und vielen Projekten ist das für mich eine MEISTERLEISTUNG.
Zeig mir mal ein kleines Unternehmen, dessen Management Verhandlungen mit mehreren BIGPLAYERN derart gut meistert
(siehe feste Verträge mit NORTHROP GRUMMAN und FUJIKURA). Andere werden meiner Meinung nach noch dazu kommen.
Promovierte Wissenschaftler? Das heißt gar nichts. Außer dass diese Leute promoviert haben.
Klar, aber ZT hat wirklich gute Wissenschaftler, sonst hätte man nicht eine derart gut gefüllte und qualitativ gute Produkpipeline. Das Know-How ist ja wohl das Kapital dieses Unternehmens.
Die Produktpipeline von Zecotek? Na ja, liest sich gut, aber der Erfolg ist (noch) nicht messbar. Und nur darauf wird es ankommen.
Es ist selbstverständlich, dass man erst dann Gewissheit hat, wenn die Umsätze und Gewinne schwarz auf weiss da stehen. So lange bleibt alles selbstverständlich ungewiss. Deswegen ist ZT ein spekulatives Investment.
ABER:
Man muss ja wohl mal die Rahmenbedingungen sehen. Wenn man so will ist auch ungewiss, ob das Gehalt am Ende des Monats auf dem Konto ist, obwohl man einen Arbeitsvertrag hat. Dennoch weiss man mit einer gewissen Sicherheit, dass Geld eingehen wird.
NORTHROP GRUMMAN hat die PET-Kristalle für 20 Jahre (!!!) einlizenziert. Bestimmt nicht, weil man an einen Mißerfolg glaubt. NG hat sozusagen für die Anleger (Laien) die Qualitätsprüfung vor der Einlizenzierung übernommen. Wenn DIE das Produkt für so gut halten, dann kann man darauf denke ich auch einigermaßen vertrauen.
FUJIKURA hat in neue Produktionsanlagen für die ZT-Produkte investiert. Bestimmt nicht, weil man an einen Mißerfolg glaubt und gerade nicht, weil FUJIKURA nur 25% von den ZT-Produkten bekommt und trotzdem noch daran zu verdienen scheint.
Und wenn man jetzt noch all die anderen sehr guten Bewertungen von unabhängigen Stellen zu VERSCHIEDENEN ZT-Produkten ließt, sollte man doch einigermaßen Vertrauen in den wirtschaftlichen Erfolg dieses Unternehmens haben.
ZECOTEK hat ja nicht nur ein Produkt. Es hat gleich 3 ganze Sparten mit gleich vielen sehr guten und sehr gut getesteten Produkten in jeder Sparte und ein sehr großes Interesse von verschiedenen Stellen, Unternehmen und Institutionen für die Mehrzahl der ZT-Produkte. Und für FUJIKURA steht ja sogar gleich eine Übernahmeklausel im unterschriebenen Vertrag mit ZT. Wahrscheinlich nicht, weil man an einen wirtschaftlichen Mißerfolg glaubt.
Wer hohe Gewinne erzielen will, MUSS früher als andere das Potential eines Unternehmens erkennen und in einem frühen Stadium darin investieren. Logischerweise kann in einem frühen Stadium auch noch sehr viel schief gehen, weswegen man auch ein hohes Risiko trägt. Dafür sind aber die Gewinne im Erfolgsfall auch EXTREM hoch.
Wenn ich mir jetzt die Entwickung von ZECOTEK alleine in den letzten 1,5 Jahren anschaue und was ich vor 1,5 Jahren gesehen habe und was ich heute sehe, muss ich ganz klar sagen, dass ZECOTEK RIESIGE Fortschritte gemacht hat und das deswegen, weil ZECOTEK über ein hervorragendes Management und hervorragende Wissenschaftler sowie Produkte verfügt.
Also ich weiss nicht was es noch braucht, dass man von einem Unternehmen überzeugt ist.
So ein Unternehmen wie ZECOTEK hab ich mein ganzes Leben lang gesucht:
- Diversifikation durch gleich 3 Sparten mit mehreren Produkten
- Technologische Überlegenheit oder zumindest Gleichheit gegenüber der Konkurrenz
- Belegbare Beweise für die Seriosität des Unternehmens und die Qualität seiner Produkte
- Technologien, die dem höchsten menschlichen Gut, nämlich der Gesundheit dienen und den medizinischen Fortschritt voranbringen
- Produkte für stark wachsenden Zukunftsmärkte
- Niedrige Bewertung
Man muss sich mit der Vergangenheit von Dr.Zerrouk und dem Unternehmen beschäftigen um zu begreifen, dass die Produkte von ZECOTEK die Quintessenz aus JAHRELANGER Forschung und Entwicklung von sehr guten Wissenschaftlern sind.
ZECOTEK ist für mich eine einmalige Chance, die ich so höchstwahrscheinlich nicht wieder bekomme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.823.083 von Feivel65 am 23.08.08 08:55:21Also, Anhaltspunkte für eine unseriöse Fa vermag ich trotz Pollinger nicht zu erkennen. Aber das heißt noch lange nicht, dass diese Fa wirklich erfolgreich sein wird. Und deine Pluspunkte müsste man sich auch noch mal genauer anschauen. Ich pick nur mal ein paar raus.
Hochkarätiges Management? Gibt es dafür Belege? Promovierte Wissenschaftler? Das heißt gar nichts. Außer dass diese Leute promoviert haben. Die Produktpipeline von Zecotek? Na ja, liest sich gut, aber der Erfolg ist (noch) nicht messbar. Und nur darauf wird es ankommen. Wenn man sich intensiv mit diesen Produkten beschäftigt hat (was für einen normal Sterblichen nicht ganz so einfach ist) und der Meinung ist, das sei der große Renner, warum sollte man dann nicht in diese Aktie investieren? Aber man sollte m.E. vorsichtig und kritisch bleiben. Und den Pollinger am besten abschalten.
Hochkarätiges Management? Gibt es dafür Belege? Promovierte Wissenschaftler? Das heißt gar nichts. Außer dass diese Leute promoviert haben. Die Produktpipeline von Zecotek? Na ja, liest sich gut, aber der Erfolg ist (noch) nicht messbar. Und nur darauf wird es ankommen. Wenn man sich intensiv mit diesen Produkten beschäftigt hat (was für einen normal Sterblichen nicht ganz so einfach ist) und der Meinung ist, das sei der große Renner, warum sollte man dann nicht in diese Aktie investieren? Aber man sollte m.E. vorsichtig und kritisch bleiben. Und den Pollinger am besten abschalten.
Durchsuchen
