Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2351)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.720
Gesamt: 2.793.720
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ
0,0082
EUR
-10,87 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 05.12.19 Tradegate
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,6800 | +18,71 | |
10,420 | +14,63 | |
1,1600 | +11,54 | |
12,310 | +10,11 | |
12,200 | +7,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5750 | -5,74 | |
2,3950 | -5,89 | |
2,8900 | -9,69 | |
2,2800 | -10,59 | |
0,8900 | -11,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.651 von Michi301 am 06.08.08 11:47:38Habe mal die Kerzen vom 22. und 23. Juli markiert.
Nun kann trefflich diskutiert werden, je nach Interessenslage positive oder negative Schlussfolgerungen für das weitere Kursverhalten gezogen werden. Ich halte mich da raus, habe aber sehr wohl meine eigene Meinung dazu.
(Bin derzeit nicht investiert. Reiner Service für die Diskutanten. Keine Kauf- / Verkauf- / Halte- Empfehlung!)
Nun kann trefflich diskutiert werden, je nach Interessenslage positive oder negative Schlussfolgerungen für das weitere Kursverhalten gezogen werden. Ich halte mich da raus, habe aber sehr wohl meine eigene Meinung dazu.
(Bin derzeit nicht investiert. Reiner Service für die Diskutanten. Keine Kauf- / Verkauf- / Halte- Empfehlung!)
Das Dokument von LOM ist vom 23.July 2008. Da müssen doch die rot gestrichenen Teile rauszufinden sein. Hat jemand Zeit dafür?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.535 von Piatti am 06.08.08 11:36:11Das wird auf jeden Fall den Bekanntheitsgrad in Can steigern, sehr positiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.634 von TB303 am 06.08.08 09:55:19KMA, Galena etc. Bei Energulf die selbe Entwicklung
Um diese Werte mit ZMS zu vergleichen, solltest Du schon einmal etwas tiefer gehen. So platt und einfach zu 100% vergleichen, kommt der Verwunderung nahe, warum Äpfel und Birnen nicht gleich aussehen?
Vergleiche die Entstehungsgeschichte, Fakten und Daten von ZMS mit KMA etc., wenn Du dann immer noch der gleichen Meinung bist, teile es uns bitte mit.
Die einzig wirkliche Gemeinsamkeit dieser Werte ist die Pusherei der bekannten BB´s aber nicht die Substanz der Fundamentaldaten!
Ich glaube auch nicht daran, dass ZMS ab sofort einen Raketenstart hinlegen wird. Hingegen bin ich fest davon überzeugt, dass ZMS mit den berümten "3 vor und 2 zurück"- Schritten sich weiter nach oben arbeiten wird. Siehe Postings weiter oben, warum diese (kleine) Bremse noch z.Zt. wirksam ist.
Wenn Du Dein Invest langfristig betrachtest wirst Du sicherlich schon in 2 - 3 Jahren viel Freude daran haben.
Garantien gibt es nicht ! Die einzige Garantie für eine gute Entscheidung ist die Basis der Substanz und dem was Dr. Zerrouk und sein Team daraus machen werden. Bisher läuft alles genau nach Plan und somit hatten wir auch noch nie einen richtigen Rückschlag durch schlechte News hinnehmen müssen.
Gruss
Piatti
Um diese Werte mit ZMS zu vergleichen, solltest Du schon einmal etwas tiefer gehen. So platt und einfach zu 100% vergleichen, kommt der Verwunderung nahe, warum Äpfel und Birnen nicht gleich aussehen?
Vergleiche die Entstehungsgeschichte, Fakten und Daten von ZMS mit KMA etc., wenn Du dann immer noch der gleichen Meinung bist, teile es uns bitte mit.
Die einzig wirkliche Gemeinsamkeit dieser Werte ist die Pusherei der bekannten BB´s aber nicht die Substanz der Fundamentaldaten!
Ich glaube auch nicht daran, dass ZMS ab sofort einen Raketenstart hinlegen wird. Hingegen bin ich fest davon überzeugt, dass ZMS mit den berümten "3 vor und 2 zurück"- Schritten sich weiter nach oben arbeiten wird. Siehe Postings weiter oben, warum diese (kleine) Bremse noch z.Zt. wirksam ist.
Wenn Du Dein Invest langfristig betrachtest wirst Du sicherlich schon in 2 - 3 Jahren viel Freude daran haben.
Garantien gibt es nicht ! Die einzige Garantie für eine gute Entscheidung ist die Basis der Substanz und dem was Dr. Zerrouk und sein Team daraus machen werden. Bisher läuft alles genau nach Plan und somit hatten wir auch noch nie einen richtigen Rückschlag durch schlechte News hinnehmen müssen.
Gruss
Piatti
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.583 von Stadtinspektor am 06.08.08 09:49:28 interessanter Vergleich...die alte Klopapierparole wird dir bei ENG und bei ZMS nichts nutzen...KMA und Galena verfolge ich nicht...du wirst glaub überhaupt nicht den Bohrer beeinflussen und einen Laser schon mal gar nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.738 von PullandPush am 06.08.08 08:09:46Vorsicht vor zu großem Enthusiasmus!
Ich sage nur KMA, Galena etc. Bei Energulf die selbe Entwicklung...
Vorsicht!
-Only my point of view, no advertisement-
Ich sage nur KMA, Galena etc. Bei Energulf die selbe Entwicklung...
Vorsicht!
-Only my point of view, no advertisement-
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.732 von Despotenkiller am 05.08.08 22:25:52Hi,
ist mir auch aufgefallen. Ich verstehe nicht, wie man so verbohrt sein kann und versuchen will, einen Wert unbedingt zu manipulieren.
ist mir auch aufgefallen. Ich verstehe nicht, wie man so verbohrt sein kann und versuchen will, einen Wert unbedingt zu manipulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.380 von axelgerling am 05.08.08 17:48:21Hi Axel,
na da bin ich ja mal gespannt auf die Studie,
dass es kursmäßig viel bringt glaub ich nicht, sollte aber zumindest den Bakanntheitsgrad in CAN steigern
na da bin ich ja mal gespannt auf die Studie,
dass es kursmäßig viel bringt glaub ich nicht, sollte aber zumindest den Bakanntheitsgrad in CAN steigern
Sollen Sie tun und lassen was sie wollen. Mich interessiert nur die Entwicklung von ZECOTEK und nicht die vom Kurs. Und wenn die Entwicklung bei ZT stimmt, dann wird sich auch der Kurs entwickeln.
Bis 2012 ist noch lange Zeit und die gebe ich ZT.
Bis 2012 ist noch lange Zeit und die gebe ich ZT.