Stabilitas GOLD + RESOURCEN - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.07 10:01:31 von
neuester Beitrag 07.01.08 09:49:53 von
neuester Beitrag 07.01.08 09:49:53 von
Beiträge: 19
ID: 1.135.836
ID: 1.135.836
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.566
Gesamt: 5.566
Aktive User: 0
ISIN: LU0229009351 · WKN: A0F6BP · Symbol: P5UF
76,24
EUR
+0,17 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
Handeln Sie jetzt den Fonds Bakersteel Global... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 160,00 | +31,69 | |
| 2,4000 | +14,29 | |
| 9,5000 | +11,76 | |
| 2,7600 | +10,40 | |
| 0,5901 | +10,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8000 | -5,69 | |
| 0,7000 | -6,67 | |
| 4,8100 | -8,38 | |
| 11,170 | -10,71 | |
| 1,9500 | -97,79 |
Feedback
Was ist denn in den letzten Wochen und Monaten mit dem Stabilitas GOLD + RESOURCEN (ISIN LU0229009351) los?
Hatte schon Ende April einen Teil meiner schönen Gewinne vom ML World Mining in den Stabilitas umgeschichtet. Zwecks Streuung und weil mir das Fondsvolumen beim World Mining langsam zu groß wurde.
Das war aber im Nachhinein ein Fehler.
Jetzt bleibt nur die Frage: Drin bleiben oder doch wieder komplett auf den alten Klassiker World Mining setzen?
Kennt jemand die Gründe warum der Stabilitas so schlecht performt?
Gruß, Klopptimist
Hatte schon Ende April einen Teil meiner schönen Gewinne vom ML World Mining in den Stabilitas umgeschichtet. Zwecks Streuung und weil mir das Fondsvolumen beim World Mining langsam zu groß wurde.
Das war aber im Nachhinein ein Fehler.
Jetzt bleibt nur die Frage: Drin bleiben oder doch wieder komplett auf den alten Klassiker World Mining setzen?
Kennt jemand die Gründe warum der Stabilitas so schlecht performt?
Gruß, Klopptimist
Der Eine investiert in schwerreiche Bergbauunternehmen, der Andere in bettelarme Explorer, die auf den großen Fund hoffen.
Muss dazu sagen, dass ich die Kursverläufe der Stabilitas Fonds noch nie verstanden habe. Werde selbst hier nie wieder investieren - reines Zocken!
Das Gewicht des ML World Mining macht außerdem garnichts, er bleibt gleichsam ein sicherer und doch aggressiver Fonds
Muss dazu sagen, dass ich die Kursverläufe der Stabilitas Fonds noch nie verstanden habe. Werde selbst hier nie wieder investieren - reines Zocken!
Das Gewicht des ML World Mining macht außerdem garnichts, er bleibt gleichsam ein sicherer und doch aggressiver Fonds
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.130 von Klopptimist am 30.11.07 10:01:31Schau mal auf den Stabilitas Uranium. das ist acuh so ein Schrott.
Stabiliasfonds sind KEINE Investments, dass sind Zocks, wenn es läuft, kann man viel Geld machen, aber wenn es fällt ist ein OS mit Knockoutschwelle dagegen noch ein Sparbuch.
Stabilitas
Das einzige, was da stabil ist, ist das Gehalt des Managers
Stabiliasfonds sind KEINE Investments, dass sind Zocks, wenn es läuft, kann man viel Geld machen, aber wenn es fällt ist ein OS mit Knockoutschwelle dagegen noch ein Sparbuch.
Stabilitas
Das einzige, was da stabil ist, ist das Gehalt des Managers
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.130 von Klopptimist am 30.11.07 10:01:31Hallo,
habe mit dem Instabilitas Uran auch schon schön Geld verbraten, und zwar innerhalb kürzester Zeit, und das bei steigenden Energiepreisen. Beim nächsten Mal schmeiß ich das Geld gleich ins Feuer, da seh ich noch länger was davon!
habe mit dem Instabilitas Uran auch schon schön Geld verbraten, und zwar innerhalb kürzester Zeit, und das bei steigenden Energiepreisen. Beim nächsten Mal schmeiß ich das Geld gleich ins Feuer, da seh ich noch länger was davon!
... und hast im kalten Winter sogar noch eine bischen Wärme
Fazit: Stabilitas - das Grauen hat einen Namen
Weg damit!
Fazit: Stabilitas - das Grauen hat einen Namen
Weg damit! Trading Spotlight
hab mal eine Reportage von Bloomberg über die Fondsgesellschaft Stabilitas gesehen...
Da hab ich das Grausen bekommen, 3 Mann werkelten dort in einem kleinem Zimmer an ein paar Computern rum, also da wundert mich gar nichts mehr. In meinen Augen ist das nichts handfestes, um es mal freundlich auszudrücken.
Da hab ich das Grausen bekommen, 3 Mann werkelten dort in einem kleinem Zimmer an ein paar Computern rum, also da wundert mich gar nichts mehr. In meinen Augen ist das nichts handfestes, um es mal freundlich auszudrücken.
Danke für Eure Infos und Meinungen.
Ich werde mich von meiner Depotposition Gold+Ressourcen verabschieden. Werde dennoch nicht erneut beim ML World Mining zukaufen, da der bei mir im Depot durch die Wertsteigerung der letzten Jahre immer noch mit einem für einen Branchenfonds hohen Anteil vertreten ist.
Oder habt ihr noch einen Tipp für einen Fonds im Bereich Rohstoffe/Minenwerte als Alternative zum ML World Mining mit weniger Fondsvolumen?
Ich werde mich von meiner Depotposition Gold+Ressourcen verabschieden. Werde dennoch nicht erneut beim ML World Mining zukaufen, da der bei mir im Depot durch die Wertsteigerung der letzten Jahre immer noch mit einem für einen Branchenfonds hohen Anteil vertreten ist.
Oder habt ihr noch einen Tipp für einen Fonds im Bereich Rohstoffe/Minenwerte als Alternative zum ML World Mining mit weniger Fondsvolumen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.497 von Klopptimist am 03.12.07 12:50:35Langfristig gesehen kann keiner dem MLIIF WORLD MINING FUND das Wasser reichen, ueber 10 Jahre liegt der ALLIANZ-DIT ROHSTOFFONDS (847509) zwar an 2. Stelle, aber weit dahinter.
Ueber kuerzere Zeitraeume haben sich die folgenden ganz gut geschlagen (Volumen ca. 200mil):
VCH EXPERT NATURAL RESOURCES (A0BL7N)
ISHARES DJ STOXX 600 BASIC RESOURCES (634472)
Entwicklungen in der Vergangenheit sind keine Garantie fuer die Zukunft.
Ueber kuerzere Zeitraeume haben sich die folgenden ganz gut geschlagen (Volumen ca. 200mil):
VCH EXPERT NATURAL RESOURCES (A0BL7N)
ISHARES DJ STOXX 600 BASIC RESOURCES (634472)
Entwicklungen in der Vergangenheit sind keine Garantie fuer die Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.573 von Rascal@WSO am 04.12.07 05:49:25
bei Stabilitas ist aber nicht alles so stabil dieses Jahr:
und:
hat hier nicht einer vor Wochen den Weltuntergang prognostiziert
und alle sollten Gold kaufen ?
scheinen sich ja nicht alle daran zu halten...
bei Stabilitas ist aber nicht alles so stabil dieses Jahr:
und:
hat hier nicht einer vor Wochen den Weltuntergang prognostiziert
und alle sollten Gold kaufen ?
scheinen sich ja nicht alle daran zu halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.497 von Klopptimist am 03.12.07 12:50:35@Klopptimist: Wie wär's mit Agrarrohstoffen, den sog. soft commodities? Die Fonds von Jim Rogers (ABN Ambro) sind eine Überlegung wert...
Murdo
Murdo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.023 von Murdo am 28.12.07 12:57:19Danke für die Anregung. Ich werde mir die mal genauer anschauen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.349 von Klopptimist am 28.12.07 13:39:10Kein schlechter Gedanke:
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/boerse/magazi…
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/boerse/magazi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.889.543 von suxsess am 28.12.07 17:36:02hier noch mehr Infos:
http://www.fondscheck.de/artikel/analysen-Fonds-1557492.html
mit freundlichen Grüßen
suxsess
http://www.fondscheck.de/artikel/analysen-Fonds-1557492.html
mit freundlichen Grüßen
suxsess
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.497 von Klopptimist am 03.12.07 12:50:35@all:
Schau Dir mal den Artikel vom "Der Fonds Analyst", Ausgab 06/2006 an:
http://infos.com/de/marktgeschehen_light/download/060322_dfa…
In der Nachbetrachtung unglaublich, wie die Produkte von Stabilitas hochgelobt werden.
Mir liegt auch ein ppt-Satz vor, woe ein "stringenter Valu-Ansatz", das erfahrene Team, die tollen Analysequalitäten etc. gelobt werden. Und die tollen Lebensläufe der "Berater" ...
Schuster bleib bei Deinen Leisten, d.h. erstmal dauerhaft MLIIF World Mining schlagen und dann auftragen.
Murdo
Schau Dir mal den Artikel vom "Der Fonds Analyst", Ausgab 06/2006 an:
http://infos.com/de/marktgeschehen_light/download/060322_dfa…
In der Nachbetrachtung unglaublich, wie die Produkte von Stabilitas hochgelobt werden.
Mir liegt auch ein ppt-Satz vor, woe ein "stringenter Valu-Ansatz", das erfahrene Team, die tollen Analysequalitäten etc. gelobt werden. Und die tollen Lebensläufe der "Berater" ...
Schuster bleib bei Deinen Leisten, d.h. erstmal dauerhaft MLIIF World Mining schlagen und dann auftragen.
Murdo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.020 von Murdo am 29.12.07 23:19:21@all: Sogar in der EURO am Sonntag machen die immer noch Werbung. Geben eine Wertentwicklung von + xx % an, gerechnet seit Auflage und verschweigen das miserable Jahr 2007 für diesen Fonds, was aber indexbezogen ein hervorragendes war.
Murdo
Murdo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.797 von Murdo am 30.12.07 20:46:38@all:
http://fondsxpress.euro-leserservice.de/pdf/fondsxpress_01_0…
Seite 4
Die Performance ist eine Bescheidenheit, wie auch Eckart Keil meint.
Interessanter Sachverhalt (Interessenkonflikt) an dieser Stelle:
In der letzten Euro am Sonntag werben die Futzis (entgeltlich) für ihre Rohstoff-Fonds - in der nächsten Fondsexpress von Euro wird das tolle Aufholpotential mit den zweistelligen Renditen erwähnt
http://fondsxpress.euro-leserservice.de/pdf/fondsxpress_01_0…
Seite 4
Die Performance ist eine Bescheidenheit, wie auch Eckart Keil meint.
Interessanter Sachverhalt (Interessenkonflikt) an dieser Stelle:
In der letzten Euro am Sonntag werben die Futzis (entgeltlich) für ihre Rohstoff-Fonds - in der nächsten Fondsexpress von Euro wird das tolle Aufholpotential mit den zweistelligen Renditen erwähnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.542 von Murdo am 05.01.08 12:28:33Wer ist Eckart Keil ?
Ich würde ja gerne deine Infos nachlesen, kannst Du die nicht als Link einstellen ? Wäre eine enorme Erleichterung!
Die PDF-Datei oder ähnliches von fondxpress finde ich nicht beim Eingeben deiner Buchstaben-u.Zahlenkolonnen, geht mir bei einigen anderen hier im Forum übrigens genauso, es ist nicht hilfreich.........Danke
Ich würde ja gerne deine Infos nachlesen, kannst Du die nicht als Link einstellen ? Wäre eine enorme Erleichterung!
Die PDF-Datei oder ähnliches von fondxpress finde ich nicht beim Eingeben deiner Buchstaben-u.Zahlenkolonnen, geht mir bei einigen anderen hier im Forum übrigens genauso, es ist nicht hilfreich.........Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.781 von suxsess am 05.01.08 12:58:20
Wenn Du den Link öffnest, also die pdf-Datei und auf Seite4 gehst, dann siehst Du das Gesicht dieses Herrn.
Murdo
Wenn Du den Link öffnest, also die pdf-Datei und auf Seite4 gehst, dann siehst Du das Gesicht dieses Herrn.Murdo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.781 von suxsess am 05.01.08 12:58:20@suxsess: Auch wenn die Angaben von Murdo kein Link ist, der sich durch einen Mausklick öffnen lässt (das wäre natürlich noch schöner 
) kann man die Link-Adresse ganz einfach per Maus markieren und in die Adresszeile des Browsers kopieren.
@All:
Soft Commodities sind mit Sicherheit eine interessante Anlageidee aber da gibt es noch ein paar andere Fonds von anderen Anbietern als Stabilitas.
Nicht direkt auf die eigentlichen Agrar-Rohstoffe, sondern eher die Firmen, die diese verarbeiten setzt z.B. unter anderem auch der M&G Global Basic. Dieser Fonds hat jedoch einen viel weiteres Anlageuniversum und ist nicht so speziliasiert wie ein reiner Soft-Commodity-Fonds.
) kann man die Link-Adresse ganz einfach per Maus markieren und in die Adresszeile des Browsers kopieren.@All:
Soft Commodities sind mit Sicherheit eine interessante Anlageidee aber da gibt es noch ein paar andere Fonds von anderen Anbietern als Stabilitas.
Nicht direkt auf die eigentlichen Agrar-Rohstoffe, sondern eher die Firmen, die diese verarbeiten setzt z.B. unter anderem auch der M&G Global Basic. Dieser Fonds hat jedoch einen viel weiteres Anlageuniversum und ist nicht so speziliasiert wie ein reiner Soft-Commodity-Fonds.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,66 | |
| -0,09 | |
| -0,31 | |
| 0,00 | |
| +0,62 | |
| +0,15 | |
| -0,04 | |
| +0,04 | |
| +0,23 | |
| +0,18 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 208 | ||
| 187 | ||
| 106 | ||
| 64 | ||
| 59 | ||
| 54 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 33 |
