Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 134)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 1.132.963
Gesamt: 1.132.963
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0198
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10:19:37 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8300 | -9,73 | |
0,6121 | -10,94 | |
0,5400 | -11,76 | |
177,35 | -19,75 | |
47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.577 von SirInvestALot am 10.10.20 13:55:56Verwässerung auch mal einplanen...
usw...
usw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.577 von SirInvestALot am 10.10.20 13:55:56
Ich dachte bisher die Schweizerinnen und Schweizer können besser rechnen und seien mit betriebswirtschaftlichen Begriffen besser bewandert - so wegen den "berühmten" diskreten Banken.
EBITDA: Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibung
KGV: Kurs-/Gewinnverhältnis
Erkennst Du den Fehler in Deiner Berechnung?
urai5
Zitat von SirInvestALot: Erst mal "Grüezi" zusammen
...Die BFS (Bankable feasability study) sagt 350-500 Millionen USD EBITDA jährlich sind locker drin.
... und die untere Zahl (also Worst Case-Szenario) 350M USD nimmt und mal 20 rechnet (KGV von 20), erhält man so 7 Billionen USD.
Ich dachte bisher die Schweizerinnen und Schweizer können besser rechnen und seien mit betriebswirtschaftlichen Begriffen besser bewandert - so wegen den "berühmten" diskreten Banken.
EBITDA: Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibung
KGV: Kurs-/Gewinnverhältnis
Erkennst Du den Fehler in Deiner Berechnung?
urai5
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.763 von schneevater am 09.10.20 14:47:07
Erst mal "Grüezi" zusammen
Die Zahl ist so weit weit daneben, ich könnt in die Tischkante beissen. Die BFS (Bankable feasability study) sagt 350-500 Millionen USD EBITDA jährlich sind locker drin. Und da sprechen wir von 10% des erprobten Gebiets von KF, Preisanstieg bei REO nicht eingerechnet, mit 37 Jahren Abbaupotenzial. Da sind also die beiden anderen Gebiete und 90% von KF nicht inkludiert. So. Wenn man hingeht und die untere Zahl (also Worst Case-Szenario) 350M USD nimmt und mal 20 rechnet (KGV von 20), erhält man so 7 Billionen USD. Verteilt auf 1'200'000'000 ausstehende Aktien heisst das etwas mehr als 5 USD oder 4.25 Euro. Da sind jedoch wie gesagt nur 10% von KF drin. Nur mal so wegen Potenzial. Wenn ich sehe wie die Leute hier und auf HC anfangen zu zittern und klappern wenn der Kurs mal um 0.05 AUD runtergeht könnt ich heulen. Der Jetzt-Kurs könnte später locker die Dividende sein, wenn nicht weniger. Wundert mich, dass weder auf Cash noch hier jemals jemand auf die Idee gekommen ist das auszurechnen.
Schönes Wochenende.
Zitat von schneevater: "Wir behalten konservativ den Risikoanpassungsfaktor von 40% bei, der für unsere Bewertung von Kvanefjeld angewendet wird, bis die Bergbaulizenz vorliegt."
Heißt ja das mit erteilter Bergbaulizenz mit einem Wert von ca. 1,30 gerechnet wird.
Erst mal "Grüezi" zusammen
Die Zahl ist so weit weit daneben, ich könnt in die Tischkante beissen. Die BFS (Bankable feasability study) sagt 350-500 Millionen USD EBITDA jährlich sind locker drin. Und da sprechen wir von 10% des erprobten Gebiets von KF, Preisanstieg bei REO nicht eingerechnet, mit 37 Jahren Abbaupotenzial. Da sind also die beiden anderen Gebiete und 90% von KF nicht inkludiert. So. Wenn man hingeht und die untere Zahl (also Worst Case-Szenario) 350M USD nimmt und mal 20 rechnet (KGV von 20), erhält man so 7 Billionen USD. Verteilt auf 1'200'000'000 ausstehende Aktien heisst das etwas mehr als 5 USD oder 4.25 Euro. Da sind jedoch wie gesagt nur 10% von KF drin. Nur mal so wegen Potenzial. Wenn ich sehe wie die Leute hier und auf HC anfangen zu zittern und klappern wenn der Kurs mal um 0.05 AUD runtergeht könnt ich heulen. Der Jetzt-Kurs könnte später locker die Dividende sein, wenn nicht weniger. Wundert mich, dass weder auf Cash noch hier jemals jemand auf die Idee gekommen ist das auszurechnen.
Schönes Wochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.343.272 von Tirolesi am 10.10.20 10:41:23so "blöd" es auch klingt,
vielleicht, trägt ja das Project "MINE" etwas zum Rückgang des
Ice melting bei...
Going GREEN... usw...
vielleicht, trägt ja das Project "MINE" etwas zum Rückgang des
Ice melting bei...
Going GREEN... usw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.343.188 von Tirolesi am 10.10.20 10:32:43
https://news.osu.edu/shrinking-glaciers-have-created-a-new-n…
https://news.osu.edu/shrinking-glaciers-have-created-a-new-n…
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/931071/…
has the potential to become Greenland’s first world-class mining operation
The EIA process has been thorough, in‐depth, and comprehensive in order to provide a high degree of stakeholder confidence in the Kvanefjeld Project
has the potential to become Greenland’s first world-class mining operation
The EIA process has been thorough, in‐depth, and comprehensive in order to provide a high degree of stakeholder confidence in the Kvanefjeld Project
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.763 von schneevater am 09.10.20 14:47:07Von mir aus darf dieser Kurs auch vor der Lizenz erreicht werden. 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.335.763 von schneevater am 09.10.20 14:47:07...hätte nichts dagegen...
"Wir behalten konservativ den Risikoanpassungsfaktor von 40% bei, der für unsere Bewertung von Kvanefjeld angewendet wird, bis die Bergbaulizenz vorliegt."
Heißt ja das mit erteilter Bergbaulizenz mit einem Wert von ca. 1,30 gerechnet wird.
Heißt ja das mit erteilter Bergbaulizenz mit einem Wert von ca. 1,30 gerechnet wird.
. . . deswegen meinte ich ja auch "fürs erste" : )
Verkaufen werde ich nichts! Rechne auch mit deutlich höheren Kursen die nächsten 2 - 3 Jahre . . .
Verkaufen werde ich nichts! Rechne auch mit deutlich höheren Kursen die nächsten 2 - 3 Jahre . . .
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred