Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 412)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.132.984
Gesamt: 1.132.984
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0228
EUR
+8,57 %
+0,0018 EUR
Letzter Kurs 11:38:07 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8000 | +566,67 | |
| 15,530 | +9,99 | |
| 1,9700 | +9,20 | |
| 0,6100 | +8,93 | |
| 20,300 | +8,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 33,70 | -7,16 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 0,6121 | -18,82 | |
| 177,10 | -21,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.479 von MONSIEURCB am 14.04.18 20:24:04Mal paar Punkte.
1) Wird noch "Einiges, Einiges passieren, kommen............" war vor Allem erstmal so gemeint: Wenn Du Das aktuelle Landesaufkommen(BIP) nimmst, it dem Rohstoffanteil vergleichst, und Das in; vielleicht; 5, 10, 15 Jahren; oder so; Nochmal machst.
Also ich denke dass Das; Der Rohstoffanteil; in spätestens 10, 15 Jahren deutlich höher liegen wird.
Und Meinem Eindruck zählt Das wahrscheinlich für Eine ganze Reihe skandinavische Ländern.
Schweden und Finnland würde ich auf Jeden Fall dazuzählen.
Das hat natürlich auch; eine Reihe; Gründe.
"Alterfolgreiche" Industrien bekommen tlw immer, immer mehr Probleme, brechen tlw gar weg, da(nn) versucht/muss man sich tlw nach Neueren Gründen umsehen.
Bei Einigen Dieser Länder stehen m.E. Rohstoffe höher in Diesem Ranking.
Aber resources ist kein "2 Wochen" Spiel, Das ist in sehr, sehr Viel längeren Zyklen zu messen.
2) Unter "relevanten (Grönland) resource) developern" da wird Bluejay, Greenland Minerals, Ironbarc -das wird deeenke ich schon der Größte Teil(zumindest an "Irgendwo Notiertem") sein.
Sehr Viel mehr dürfte sich m.E. noch in "early" Erkundung, prospection etc. abspielen.
Alba -wenn Die anfangen bei Thule die Bohrer zu drehen dürfte m.E. aber schon ziemlich interessant werden.
Und Das "Greenland geological survey" hat für Diese (geo)"Ecke" glaube ich ein Potenzial von so um Die 10Mrd Tonnen geschätzt. Das DIng will ich Mir nochmal bissl ansehen, aber Es spricht sicher für Die (resource)"Prospektivität der Region".
3) Regency: Keine Ahnung von dem Ding(vor >10 Jahren mal), aber Mir iiiiist so als ob Die Jahrejahrelang Nichts wirklich Relevantes auf Die Reihe bekommen haben, und/aber immer, immer Neue Investments getätigt und Sachen "neu reingeholt" haben.
Der Aktienkurs reflektiert Das glaube ich.
Also, Null Wertung -aber wäre ich vielleiiicht bisschen vorsichtig mit.
4) Meinen Eindruck nach scheinst schon auf Einem ganz Gutem Weg zu sein.
In Der Breite würde ich bei Dir "wahrscheinlich eher noch ein bisschen Was raushauen", aber Meinem Eiiindruck nach scheinst Du nach und nach doch immer besseres Gefühl zu bekommen "Was vielleicht Qualität ist".
Wenn Das richtig ist ist Das denke ich erstmal sehr, sehr, sehr gut.
Also nach Meinem Gefühl: bleib dran, und mit Der Zeit vielleicht Das qualitative Verständnis/Vorstellungen/Anspruch immer, immer wieder nochnochnochmal n'en Tacken drauflegen.
Tschööö, without Ö
1) Wird noch "Einiges, Einiges passieren, kommen............" war vor Allem erstmal so gemeint: Wenn Du Das aktuelle Landesaufkommen(BIP) nimmst, it dem Rohstoffanteil vergleichst, und Das in; vielleicht; 5, 10, 15 Jahren; oder so; Nochmal machst.
Also ich denke dass Das; Der Rohstoffanteil; in spätestens 10, 15 Jahren deutlich höher liegen wird.
Und Meinem Eindruck zählt Das wahrscheinlich für Eine ganze Reihe skandinavische Ländern.
Schweden und Finnland würde ich auf Jeden Fall dazuzählen.
Das hat natürlich auch; eine Reihe; Gründe.
"Alterfolgreiche" Industrien bekommen tlw immer, immer mehr Probleme, brechen tlw gar weg, da(nn) versucht/muss man sich tlw nach Neueren Gründen umsehen.
Bei Einigen Dieser Länder stehen m.E. Rohstoffe höher in Diesem Ranking.
Aber resources ist kein "2 Wochen" Spiel, Das ist in sehr, sehr Viel längeren Zyklen zu messen.
2) Unter "relevanten (Grönland) resource) developern" da wird Bluejay, Greenland Minerals, Ironbarc -das wird deeenke ich schon der Größte Teil(zumindest an "Irgendwo Notiertem") sein.
Sehr Viel mehr dürfte sich m.E. noch in "early" Erkundung, prospection etc. abspielen.
Alba -wenn Die anfangen bei Thule die Bohrer zu drehen dürfte m.E. aber schon ziemlich interessant werden.
Und Das "Greenland geological survey" hat für Diese (geo)"Ecke" glaube ich ein Potenzial von so um Die 10Mrd Tonnen geschätzt. Das DIng will ich Mir nochmal bissl ansehen, aber Es spricht sicher für Die (resource)"Prospektivität der Region".
3) Regency: Keine Ahnung von dem Ding(vor >10 Jahren mal), aber Mir iiiiist so als ob Die Jahrejahrelang Nichts wirklich Relevantes auf Die Reihe bekommen haben, und/aber immer, immer Neue Investments getätigt und Sachen "neu reingeholt" haben.
Der Aktienkurs reflektiert Das glaube ich.
Also, Null Wertung -aber wäre ich vielleiiicht bisschen vorsichtig mit.
4) Meinen Eindruck nach scheinst schon auf Einem ganz Gutem Weg zu sein.
In Der Breite würde ich bei Dir "wahrscheinlich eher noch ein bisschen Was raushauen", aber Meinem Eiiindruck nach scheinst Du nach und nach doch immer besseres Gefühl zu bekommen "Was vielleicht Qualität ist".
Wenn Das richtig ist ist Das denke ich erstmal sehr, sehr, sehr gut.
Also nach Meinem Gefühl: bleib dran, und mit Der Zeit vielleicht Das qualitative Verständnis/Vorstellungen/Anspruch immer, immer wieder nochnochnochmal n'en Tacken drauflegen.
Tschööö, without Ö
Hab mich gerade 3 Stunden durch so ziemlich alle Explorer/Lizenzen/Developer undwasweißichnoch in Grönland durchgearbeitet ... Fazit: zu 99 % entweder PRIVATE Unternehmen oder extra gegründete Töchter der üblichen verdächtigen ganz Großen (Shell, Glencore & Co). Schwierige Szene, aber vermutlich in den nächsten Jahren noch richtig spannend ... bin mit Bluejay und Greenland dabei,
hab Ironbark wieder rausgeschmissen und seh mir eben Regency Mines mal genauer an ... good luck!
hab Ironbark wieder rausgeschmissen und seh mir eben Regency Mines mal genauer an ... good luck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.543.780 von MONSIEURCB am 14.04.18 15:53:16https://www.govmin.gl/images/list_of_licences__20170116.pdf
_______________________________________________
Danke, interessant.
(targeted)resources und Stadium hätte Sie schon noch dazuschreiben können.
Meine Meinung:
Wird dauern,, aber Gröndland wird die Nächsten Jahre noch Einiges, Einiges passieren.
Resource Branche wird kommmen denke ich.
ALBA fang ich an ein bisschen "ab"zuschnüffeln.
mal sehen.
_______________________________________________
Danke, interessant.
(targeted)resources und Stadium hätte Sie schon noch dazuschreiben können.
Meine Meinung:
Wird dauern,, aber Gröndland wird die Nächsten Jahre noch Einiges, Einiges passieren.
Resource Branche wird kommmen denke ich.
ALBA fang ich an ein bisschen "ab"zuschnüffeln.
mal sehen.
@popeye: Dein Artikel ist zwar von 2101 (!) , aber nach wie vor aktuell:
Das grönländische Parlament will wohl nicht, dass GREENLAND MINERALS
bei möglichen 67% Anteil der Chinesen von einem australischen zu einem
chinesischen Unternehmen wird ... obwohl das ehr erfolgsversprechend wäre,
allerdings sicher WENIGER für uns Aktionäre ...
Das grönländische Parlament will wohl nicht, dass GREENLAND MINERALS
bei möglichen 67% Anteil der Chinesen von einem australischen zu einem
chinesischen Unternehmen wird ... obwohl das ehr erfolgsversprechend wäre,
allerdings sicher WENIGER für uns Aktionäre ...
Zwar schon vom Januar, aber lesenswerter Artikel zur Lage in Grönland:
https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/28/greenlan…
..und hier eine hochinteressante Auflistung aller aktuell laufenden Konzessionen in Grönland:
https://www.govmin.gl/images/list_of_licences__20170116.pdf
https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/28/greenlan…
..und hier eine hochinteressante Auflistung aller aktuell laufenden Konzessionen in Grönland:
https://www.govmin.gl/images/list_of_licences__20170116.pdf
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.226 von manffreddoo am 12.04.18 18:05:21Parlamentswahl auf Grönland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.226 von manffreddoo am 12.04.18 18:05:21Wahl in Grönland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.823 von Ramses21 am 11.04.18 19:25:29 hi Ramses,
was hat es mit besagtem Datum auf sich??
Danke
M.
was hat es mit besagtem Datum auf sich??
Danke
M.
Heute wieder schön gestiegen. Am 24. April ist es dann soweit. Nichts für schwache Nerven.
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
