checkAd

    Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 443)

    eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
    neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
    Beiträge: 7.493
    ID: 1.136.853
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 1.132.946
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
    0,0200
     
    EUR
    -0,99 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    1,7300+14,95
    1,2000+13,21
    1,9550+12,71
    WertpapierKursPerf. %
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    1,7900-8,67
    0,5050-10,62
    0,5550-20,71

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 443
    • 750

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 11:46:04
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.743 von skynetwork am 08.03.17 11:31:41Ach so, der Typ ist kein Director direkt bei Greenland, wohl falsche Wortwahl bei Übersetzung. Der Typ, der da die Optionen ausgeübt hat ist einer der Großanleger in GGG, der seinen Anteil um 500.000 Shares erhöht hat durch Optionsausübung, um genau zu sein.

      Der Global X und die großen Privatinvestoren erhöhen also die gehaltenen Anteile kräftig. Global X durch Zukauf, andere durch Optionsausübung.
      Ich sag ja, eigentlich gibt es keinen offensichtlich logischen Grund, das GGG so massiv mit so einem Volume runtergepusht wird, außer halt einem ordentlichen Treeshake um zittrige Finger in den Verkauf zu drücken, damit die großen voll einsteigen können. Letztendlich haben gestern über die ASX und die CHI-X knappe 6 Millionen Anteile zu Spottpreisen den Besitzer gewechselt.

      Blöderweise kann man bei dem niedrigen Tradingvolume mit relativ geringem Aufwand und vor allem Stückzahlen den Kurs massiv runterpushen. Unterm Strich vermutlich der beste Zeitpunkt um das zu machen. Geringes Volumen, der Global X und Uran steigen (was normalerweise auch für ein kräftiges Steigen von GGG sorgen sollte) und komischerweise genau an diesem Tag gehts steil abwärts!? :rolleyes:

      Sollte das ein Treeshake gewesen sein, dann dürfte ab jetzt der Push nach oben losgehen. Ich bezweifle stark, dass die Leute, die gestern 6 Millionen Anteile gekauft haben, noch einmal so einen Push nach unten zulassen. Die haben das Zeugs ja nicht umsonst gekauft. Von daher mal schauen was da heute passiert.

      Schade, dass ich keine liquiden Mittel mehr habe um zuzukaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 11:31:41
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.512 von winni2 am 08.03.17 11:10:53Beobachte den Stock, den Global X (inkl. der darin enthaltenen Werte) und den Uranpreis seit gut 2 Monaten täglich im Auge inkl. Chartauswertungen etc. und das Verhalten heute ist hochgradig suspekt. Wie gesagt, GGG verhielt sich die letzten Monate komplett synchron zwischen den beiden Werten. Könnt ihr gut beobachten, in dem ihr mal die Charts der 3 Werte über die letzten 7 Tage auswertet (oder wahlweise

      Global X geht runter, Uran geht hoch, GGG bleibt auf der Stelle.
      Golbal X geht runter, Uran geht runter, GGG geht runter.
      Golbal X geht hoch, Uran geht hoch, GGG geht hoch.

      Das als die 3 bisher üblichen Szenarien.

      Nun hatten wir aber

      Global X geht hoch, Uran geht fast wieder auf Jahreshoch, GGG droppt 20% ins leere in 10 Minuten :eek:

      Wenn man die Charts von GGG, dem Uranium X, Cameco und Nexgen (die beiden größten Anteile im Global X) mal übereinander legt für die letzten 3 Monate sieht man das sehr deutlich. Alle mehr oder weniger analog zueinander, bis gestern in 10 Minuten (!!!) komplett damit gebrochen wurde.



      Das riecht stark nach absichtlichem Downpushing.

      Der eine Director hat auch 500k Optionen ausgebübt um sich dafür halt Anteile zu holen. Wenn der die gleich wieder verscherbelt hätte, dann wäre das ausweispflichtig gewesen ("Substantial change in Holding") und sicherlich auch Kursrelevant. Aber da passierte: nichts.

      Und ein Director, der sich Anteile am eigenen Unternehmen durch Optionsausübung sichert ist i.d.R. mehr als positiv.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 11:10:53
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.263 von skynetwork am 08.03.17 10:47:07Hi Skynet,

      danke für die ausführliche Nachricht ...kann grad nur mit smartphone, hab deshalb nur einfach die Frage reingestellt, weil ich das in nem Post davor gesehen hab mit der Optionsausübung ...kontt das auf der Fahrt aber nicht weiter verfolgen. Sieht ja echt verdächtig aus, was Du beschreibst ...die von Dir letztgenannte Variante wär da ja noch positiv , wenn da auf die Brutalo-Art ne große Adresse billiger rein will ...schlimm wärs, wenn GGG jetzt im Fokus von nem Hedgefonds wäre .... dann erstmal Gute Nacht ....???

      ...erstmal schlussmachen
      Winni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 10:47:07
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.489.144 von winni2 am 08.03.17 09:16:27Das sollte ja nicht wirklich relevant sein. Der hatte nur 500k durch die Ausübung der Optionen. Gestern sind alleine in den ersten 10 Minuten mehr als 3 Millionen (!!!!!) Stücke übe die Theke gewandert, wohingegen die letzten Tage komplett über die Handelszeit ~500-700k gegangen sind.

      Irgendwer hat gnadenlos die Bids bis runter auf .13 bedient und das war niemand aus der Führungsriege. Das war ganz großer Stil. Einfach mal alle Bids bedient. Frage ist, wer so viel auf einen Schlag verscherbelt und warum.

      Seit Dezember bewegt sich GGG relativ synchron zwischen dem Uranpreis und dem Handelswert des Global X Uranfonds. Sinken beide, sinkt GGG, steigen beide, steigt GGG. Steigt der Uranpreis, aber der Global X sinkt, bleibt GGG relativ konstant. Das kann man insbesondere seit Anfang Februar sehr gut beobachten, wenn man sich die Charts übereinander legt.
      Also ist da immer eine gewisse Synchronität vorhanden.

      Der Uranpreis steigt und steigt, der Global X hat gestern endlich mal wieder einen sehr guten Run hingelegt und gemäß deren Kurven hätte GGG ebenfalls einen ordentlichen Push nach oben machen müssen. Stattdessen aber droppt jemand den Kurs nach Start ins bodenlose... Vor allem absolut ohne irgendeinen ersichtlichen Grund. Hab ja schon ne Menge Sachen erlebt, aber so einen sinnlosen und unbegründeten Drop, vor allen in Anbetracht der normalerweise vorhandenen Synchronität zu den Leitwerten, hab ich auch noch nicht gesehen. Zumindest nicht ohne echt schlechte News.

      Aber zu GGG findet sich: nichts :rolleyes:

      Einzige, was ich mir denken kann, wäre ein harter Treeshake um billig einzukaufen? Würde derzeit wohl auch Sinn machen, da das Tradingvolume die letzten Tage derart niedrig war, dass es somit ein Leichtes gewesen ist, die Bids aufzukaufen mit vergleichsweise geringem Einsatz. In Tradinghochzeiten wäre man mit der Stückzahl keine 3ct runtergekommen.

      Wie seht ihr das?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 09:16:27
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.487.920 von skynetwork am 08.03.17 01:08:56...die Frage wär z.B. ...was hat der Direktor , der grad Optionen ausgeübt hat, mit seinen Papieren gemacht ....find da bis jetzt nix
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 01:08:56
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.744 von Wusel58 am 07.03.17 20:47:24Wow, 20% drop in den ersten 10 Minuten ohne ersichtlichen Grund. Der Uran X dick im Plus, gute News und irgendwer droppt mehr als 3 Millionen Stück (Chi-x plus ASX)....

      Was zur Hölle... jemand eine Idee was da los ist oder sein könnte? Weil das schon mal echt ein fieser drop ist....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 20:47:24
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 18:56:13
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.485.685 von skynetwork am 07.03.17 18:51:54Die Top 10 variieren natürlich immer, da ja aktiv in dem Fond gehandelt wird, aber gutes Zeichen, wenn GGG schon reinrutscht. Sollten die noch eine Anteilserhöhung machen, ist der Top10 Platz erst einmal gesichert :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 18:51:54
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.694 von skynetwork am 06.03.17 16:55:31paar prima News Leute :D

      https://hotcopper.com.au/threads/ann-appendix-3b-and-sec-708…

      https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…

      Zusammengefasst hat einer der Direktoren noch mehr Optionen ausgebübt und sich Papiere besorgt, was immer ein sehr gutes Zeichen ist. Darüber hinaus sind - sofern ich das richtig gelesen habe - der größte Teil ausstehender Optionen mittlerweile ausgeführt (siehe 2. PDF)

      Des Weiteren ist Greenland in den Top10 des Uranium X ETF angekommen, siehe

      Top Holdings Global X Uranium ETF (URA)
      Company Symbol % Assets
      Cameco Corp CCJ.TO 19.13%
      NexGen Energy Ltd NXGEF.TO 13.66%
      Uranium Participation Corp URPTF.TO 6.45%
      Uranium Energy Corp UEC 5.70%
      CGN Mining Co Ltd 01164 5.45%
      Denison Mines Corp DNN.TO 5.12%
      Ur-Energy Inc URG 3.87%
      CGN Power Co Ltd 94C 3.78%
      Fission Uranium Corp FCUUF.TO 3.65%
      Greenland Minerals and Energy Ltd GDLNF.AX 3.62%


      Darüber hinaus schlägt der Uranium X nach knapp 3 Wochen nun mal wieder ins Plus um (aktuell mit 1,68%) und der Uranpreis sollte bald das Niveau von Mitte Februar erreicht haben ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 16:55:31
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.682 von skynetwork am 06.03.17 16:54:30Hoffe jedenfalls, dass der Stock es nicht dem Global X ETF gleichtut, denn er kriegt seit Mitte Februar ja leider nur noch auf die Nuss :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 443
      • 750
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred