checkAd

    Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 726)

    eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
    neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
    Beiträge: 7.493
    ID: 1.136.853
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.132.962
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
    0,0198
     
    EUR
    -5,71 %
    -0,0012 EUR
    Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7405+33,42
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    WertpapierKursPerf. %
    79,11-9,58
    14.600,00-9,88
    1,3900-10,32
    0,6873-14,09
    178,20-19,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 726
    • 750

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 07:35:26
      Beitrag Nr. 243 ()
      22.03.2010

      Seltene Metalle sind Trumpf!

      Seltene Metalle nehmen in unserem täglichen Leben eine immer größere Rolle ein. Sie befinden sich in Handys, Röntgenapparaten, Energiesparlampen oder Batterien. Interview mit Roderick McIllree – Managing Director – Greenland Minerals and Energy Ltd.

      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/nachricht/2915384-…
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 13:02:47
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.993 von XIO am 19.03.10 22:34:53Moin!

      Leider muss man sich anmelden, um das ganze Interview lesen zu können, daher fasse ich mal das Wichtigste zusammen:

      - Anfang 2011 Start der DFS, bis dahin Optimierung der PFS vor allem auf dem Gebiet der Heavy Rare Earths.
      - Pilot-Testprogramme in Frankreich und Australien (in Frankreich hat Rhodia ein Chemieunternehmen, das u.a. auch REEs aufarbeitet einen Sitz; vielleicht bahnt sich da ja schon eine Zusammenarbeit an... )
      - danach 2012 Abschluss der DFS geplant
      - CAPEX soll von geschätzten 2,2 Mrd. $ auf 1,4-1,6 Mrd. $ gesenkt werden.
      - "Kurz- bis mittelfristig wollen wir unseren Anteil an Ilimaussaq erhöhen" (Kapitalerhöhung ???)
      - "Wir erwarten weitere politische Unterstützung sobald dieses Projekt im November 2010 im grönländischen Parlament auf der Tagesordnung steht."
      - "Ich denke, dass unsere Aktien zum Ende dieses Jahres mit 2,50 USD gehandelt werden." Dein Wort in Gottes Gehörgang, Roderick...
      - GGG wird zum Ende von 2010 an der London Stock Exchange gelistet sein.
      - Innerhalb der nächsten 6 Monate wird GGG den Firmensitz nach Europa verlegen.

      MfG
      Alkanivorax
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 22:34:53
      Beitrag Nr. 241 ()





      Interview - Roderick McIllree - Greenland Minerals and Energy Ltd.

      http://www.dyor.de/greenland-minerals-and-energy/interview-r…

      mfg
      XIO :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:00:18
      Beitrag Nr. 240 ()
      jau danke, gefunden.ich war beim executive summary, da steht nix drin
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 00:37:42
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.755 von tgfn am 11.02.10 17:24:05Moin tgfn!
      OK, jetzt weiß ich, was du meinst! Auf Seite 16 solltest du fündig werden:
      "The analysis has, therefore, been completed for project NPV´s calculated with both a 10% and an 8% discount rate, which approximates the cost of debt finance."

      MfG
      Alkanivorax

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1080EUR -6,09 %
      STRONG BUY für die beste Gold-Aktie 2024?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:24:05
      Beitrag Nr. 238 ()
      2,31 Milliarden kostet das ganze. das geld muß irgendwo herkommen. und normalerweise muß man dafür zinsen zahlen, und diese kosten oder die höhe der zinsen finde ich nicht. ohne kapitalkosten (ich mein jetzt nicht die Capex), also kosten, die entstehen weil kapital aufgenommen werden muß macht eine NPV-Berechnung überhaupt keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 00:15:29
      Beitrag Nr. 237 ()
      Sorry, aber entweder steh ich total auf dem Schlauch, weil meine Pokalspiel-Biere mein Hirn vernebeln oder ich verstehe tatsächlich nicht, was du wissen möchtest. Drück dich doch bitte etwas klarer aus!

      Nichts für Ungut und MfG
      Alkanivorax
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:54:17
      Beitrag Nr. 236 ()
      hab ich das jetzt überlesen, oder steht da wirklich nirgends, wieviel denn die 2.13 Mill kapitalkosten verursachen werden. könnte man jetzt aus dem irr zurückrechnen, hab ich aber keine lust dazu
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 06:56:40
      Beitrag Nr. 235 ()
      Ich bin mir da auch sehr unsicher, bin aber nur sehr klein involviert
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 23:37:42
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.427 von Popeye82 am 01.02.10 01:02:09Moin!

      So jetzt isses raus...

      Ehrlich gesagt standen mir beim Lesen doch ziemlich die Haare zu Berge! Ich bin zwar kein Experte für solche Studien, aber es kommt mir schon sehr komisch vor, dass GGG deutlich höhere Preise für RE-Carbonat ansetzt als von einer Analysenfirma empfohlen, sich der Meinung einer anderen Firma anschließt (was ihnen natürlich frei steht) ohne die Meinung der anderen weiter zu berücksichtigen und dann noch davon ausgeht, dass die Preise am oberen Ende der Preisspanne liegen werden... Ähnliches ist es bei den Uranpreisen: die von GGG erwarteten Preise liegen um 80-90% über den aktuellen Marktpreisen und ebenfalls über denen der Analysten. Diese Annahmen sind mir persönlich viel zu positiv (und vielen Investoren gestern wohl auch)!

      Insgesamt kommt GGG zu dem Schluss, dass auch bei Preisen am unteren Rand der Annahmen das Projekt profitabel ist. Mir erscheinen allerdings die angegebenen 13 Mio $ zu gering, oder ist das pro Jahr gemeint? Oder ein Druckfehler? :confused: Dass die aktuellen Marktpreise für RE-Carbonate noch 30% vom Break-even-Preis entfernt liegen, macht´s auch nicht besser (OK, die von Uran liegen z.Z. 30% darüber, aber was ist wenn der U-Preis auch noch fällt...:confused:.

      Insgesamt hab ich das Gefühl, dass hier einiges "beschönigt" wird und eine ganz gehörige Portion Wunschdenken bei der Anfertigung der PFS dabei war. Ich persönlich werde mir mal überlegen, ob sich mein Geld nicht woanders wohler fühlt...

      Was meint ihr?

      MfG

      Alkanivorax
      • 1
      • 726
      • 750
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred