Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 744)

[TimLuca [KommA]]

Ein Hallo in die Runde....


Die Herren Direktoren haben auch vor kurzem gekauft...

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.809.073 von Frickhasserin am 19.08.09 12:24:10

"leichter" Umsatzzuwachs !!!

2.069.294

[Frickhasserin]

jetzt geht die Post ab

wem fällt bei den Umsätzen was auf?

19 Aug 2009 0,340 11,48% 0,340 0,295 2.069.294
18 Aug 2009 0,305 0% 0,320 0,305 225.425
17 Aug 2009 0,305 1,67% 0,325 0,305 339.300
14 Aug 2009 0,300 5,26% 0,300 0,280 250.292
13 Aug 2009 0,285 7,55% 0,290 0,265 552.141
12 Aug 2009 0,265 -1,85% 0,270 0,265 176.459

[rockafellaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.586 von Frickhasserin am 19.08.09 11:31:26

bin schon drin, 0,208€ good luck!

[Frickhasserin]

[the_artlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.167 von Popeye82 am 13.07.09 06:55:10

Hi, irgendwie sieht die Sache schlechter aus, als ich dachte.
Dass man hier eine Firma beauftragt um rechtliche Sachen klarzustellen macht keinen besonders guten Eindruck. Nach Studium des Reports dieser Law Firma mehren sich meine Zweifel, dass es hier in absehbarer zeit zu einer genehmigung kommen kann.

Ehrlich gesagt glaube ich mittlerweile, dass Grönland wohl mehrere Projekte hat, und nicht unbedingt auf ein U-haltiges Projekt angewiesen ist. Durchaus verständlich, hat doch U noch immer einen bitteren beigeschmack - und viele abbaugebiete in machen ländern zeugen ja von den langfristschäden.
Ob hier die neu bestellten Direktoren die Meinung ändern können bleibt abzuwarten und ist hier sicherlich die hauptspekulation.

viel glück noch allen investierten. ich denke man kann es brauchen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.524 von Alkanivorax am 11.07.09 23:04:11

Project Update - Jul 13, 2009

Highlights:

+ Complete assessment of political/licensing position regarding Kvanefjeld conducted by Danish/Greenlandic law firm,

+ Government clarifies position, and

+ Company remains focussed on completing Pre-feasibility study by Q4 2009.
www.stocknessmonster.com/news-item?S=GGG&E=ASX&N=452611


Hi,

Es ist wohl nach wie vor alles offen &von GGGs Seite aus wurde eine Anwaltskanzlei beauftragt. Die ist dann in einer Einschätzung u.a. dazu gekommen, dass die internationale/englische Berichterstattung über GGG und den Kvanefjeld-Status zumindest teilweise falsch war &in ein falsches Licht gerückt hat, was sie wohl auf dänisch-englische Übersetzungsschwierigkeiten zurückführen(fand ich schon recht heavy, dass zu lesen). Es gibt zu derzeitigem Zeitpunkt noch keine Entscheidung über Uranabbau als Nebenprodukt in Grönland, den kompletten Bereicht kann man wohl demnächst auf Deren Website einsehen.


das offizielle englische Statement der Regierung:
http://uk.nanoq.gl/Emner/News/News_from_Parliament/2009/06/u…

Gruß,
Popeye

[Alkanivorax]

Moin, mal wieder!

Es gibt wohl Hinweise im "Australian Financial Review", dass in den nächsten Tagen (Montag?) ein Statement von GGG kommt, nach dem die Suspendierung aufgehoben werden könnte. Habe hier mal 2 Beiträge aus dem Hotcopper-Forum von Claws und Kingrobb zusammengefasst.

Nr.1
"http://www.afr.com/home/login.aspx?ATL://2009071000003132961…

All-clear on way, says Greenland

Friday, 10 July 2009 | The Australian Financial Review | Luke Forrestal

Perth-based Greenland Minerals and Energy has refuted reports that the development of its Kvanefjeld rare earths and uranium deposit in Greenland has been vetoed by the country's new government and expects to provide evidence to the market as soon as today."

Nr. 2
"Aricle basically says:

- GGG refute reports in Sermitsiak
- Greenland Gov open to public debate
- Company see this as a 'clear yellow light'
- Lawyers reviewing permits to confirm GGG is in compliant in all areas
- Kvanefjeld one of worlds largest rare earth deposite,
- Then part about looking to WA agreements as per previous post by 181"

Es wurde im o.g. Forum auch spekuliert, dass Grönland seine Bergbau-Politik an die von Western Australia anlehnen könnte, was ja IMO durchaus positiv wäre.
Die nächste Woche verspricht also interessant zu werden!

MfG
Alkanivorax

[Alkanivorax]

Moin!

Es gibt eine neue Mitteilung von GGG!

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

In der Meldung zur Aufnahme mehrerer grönländischer (Ex-)Politiker ins Board ist auch folgendes zu finden:


The company will be issuing a statement in the coming days which will clarify all recent speculation and the resultant government statement, which will confirm that there has been no change in attitude towards Kvanefjeld and that the by-product debate (which was delayed due to the election) will start again shortly with input from all stakeholders.

Ich finde, dass sich das nicht so schlecht anhört, aber wir warten besser bis zum definitiven Statement.

MfG
Alkanivorax

[Alkanivorax]

Moin!

Danke, RMIN. Das zeigt ja immerhin, dass einige Leute rational über die Sache nachdenken können/wollen. Im Artikel werden aber nur die "Gewerbevereins"-Vorsitzenden zitiert. Kann man leider wohl nicht als "die Bürger" verallgemeinern... Ich kann natürlich verstehen, dass es Angst vor Radioaktivität in der Bevölkerung gibt, aber 1. dürfte die Mine streng kontrolliert werden, 2. dürfte neueste Technik helfen Verschmutzungen zu vermeiden und 3. werden feste Arbeitsplätze und Steuereinnahmen wohl einige der Ängste unterdrücken...

Habe auch noch einen Artikel gefunden, in dem GGGs Meinung zur Aussage des Rohstoffministers wiedergegeben wird.

http://sermitsiaq.gl/erhverv/article88415.ece

Google-Übersetzung des interessanten Abschnitts:
We interpret the country's promise of a public debate, involving people in decision-making processes as a kattelem and not as a definitive 'no' to mining in Kuannersuit says John Kyed.

Mit meinen (noch) begrenzten Norwegisch/Dänisch-Kenntnissen konnte ich "kattelem" als "Katzenklappe" also im Deutschen quasi "Hintertür" übersetzen. GGG meint demnach, dass das Nein zum Uranabbau eher taktischer Natur ist als ein definitives Nein.

Kvanefjeld heißt seit der Quasi-Unabhängigkeit vor ein paar Wochen, durch die Grönländisch Amtssprache geworden ist, jetzt übrigens "Kuannersuit".

Da ich stark davon ausgehe, dass GGG überhaupt keine Uranmine mehr will, sondern eine REO-Mine, dann geht es im übrigen bei einer REO-Förderung von 20000t/a um eine Förderung von zusätzlich ca. 500t Uran... also nicht wirklich viel!
Bei einer Uranförderung von 5000t (wenn´s doch eine Uranmine würde) hätte die Welt keine REO-Probleme mehr...

MfG
Alkanivorax